翟天临“学术造假” 发酵，参演的春晚小品中有哪些法律问题？

【案情】

翟天临博士后被录用却不知道“知网是什么东西”，被网友扒出论文涉嫌抄袭，被质疑博士学位注水，酿成“学术造假”惨案，打造的“学霸人设”坍塌。法考人吃瓜之外，时刻不忘学习，请分析翟天临参演的春晚小品《‘儿子’来了》中的法律问题。

【问题】

潘长江花费8000元买的床垫冒出了弹簧，应该如何维权？

根据《消费者权益保护法》第39条规定：消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：（一）与经营者协商和解；（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；（三）向有关行政部门投诉；（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；（五）向人民法院提起诉讼。

乔杉为帮潘长江圆谎，给蔡明转账8000元，应向谁请求偿还？

在蔡明看来，潘长江与乔杉之间存在债权债务关系，故请求偿还。但实际上，该债权债务关系并不存在。蔡明获得8000元并无法律上的正当原因，属于不当得利，应当返还。

潘长江、蔡明扮演的夫妻的亲生儿子是一名警察，可否在下班回家后仍穿着警服，并携带手铐？他在给葛优带上手铐的执法过程是否存在不恰当的地方？

《公安机关人民警察着装管理规定》第3条规定：“除规定情形外，公安民警在工作时间应当着装。”公安民警在工作时间应当着警服，在非工作时间不应当穿着警服。该规定第4条规定：“公安民警有下列情形之一的，不着装：（二）工作时间非因公外出的”。

即使在工作时间，非因公外出也不得穿警服。因此，翟天临扮演的刑警回家探亲，属于非因公外出，不应着警服。警服尚不能穿，非工作时间随身携带警械，更是违法。

《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第8条规定：人民警察依法执行下列任务，遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械：(一)抓获违法犯罪分子或者犯罪重大嫌疑人的；(二)执行逮捕、拘留、看押、押解、审讯、拘传、强制传唤的；(三)法律、行政法规规定可以使用警械的其他情形。人民警察依照前款规定使用警械，不得故意造成人身伤害。

我国警察执法虽不需要向美国警察那样宣告一大段“你有权保持沉默”，但也应遵守基本的法定程序。

《警察法》第9条规定：“为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查。”

翟天临在对葛优执法时，并未出示相应证件，只是亮出了一身警服，并不合法。

蔡明所认的“干儿子”在法律上与潘长江、蔡明扮演的夫妇及他们的亲生儿子之间的关系。

认干儿子是民间的一种习俗，“干儿子”并非法律概念，与养子不同，不能获得与亲生儿子相同的法律地位。故葛优扮演的干儿子与潘长江、蔡明扮演的夫妇及翟天临扮演的亲生儿子之间无法律上之亲属关系。

结合新闻热点，在日常中巩固知识点，通关法考指日可待！

号外！

3月份即将开课！

天平者精英班、协议班报名倒计时！

天平者集训、领航者全系列(面授)限时9折！

面授全程班173天课程+27本图书+网课

惊爆价：18800元！