國外學生堅稱性別只有兩種，結果卻不盡人意

近日一則視頻火爆網絡，視頻中一名學生和老師在進行激烈的辯論，辯論的內容是我們現在也在談論的一個比較敏感的話題-性別有幾種

多重性別

老師認爲性別不止兩種，而與其爭論的學生則認爲性別只有兩種。視頻中老師和學生各持己見，雙方互不相讓。

從視頻環境以及視頻內容來看，發生激烈辯論的場所已經從教室轉戰到辦公室，從談話內容得知，在教室上課期間該學生在與教師的一些性別應該有幾種問題上爭執不休，從各抒己見到針鋒相對，最後這位教師將學生請出教室。

學生被趕出教室

後來就有了辦公室繼續爭論的視頻。這則視頻中學生不僅繼續發表自己對於性別只有兩種的看法，而且還在質疑教師爲什麼要把自己請出教室，耽誤自己30分鐘複習功課的作爲，而教師則是搬出了國家對於性別種類的政策。現在教師和學生的爭論演變成全網的大討論。

而在視頻中出現的gender和sex兩個詞(同指性別)，在牛津詞典裏的解釋也並沒有顯著差異，中文都是解釋爲性別，但是在英文解釋中發現了一些端倪。

gender的英文解釋

sex的英文解釋

兩者的英文解釋只有一個fact和state的差別，fact指事實，state指陳述。這也是爲什麼網絡上流傳gender是生物上的性別，sex是社會上的性別的原因，從這裏看來，應該是有它的依據。

但人們似乎不太對這兩者的差別感興趣，而是傾向於表達自己的看法，敘述自身是怎樣看待性別包含幾類的看法。我們早就得知，世界人口少數信仰性別分兩類以上，而如今網絡四通八達，少數人也可以在多數人當中表達自己的看法，這對於另一方的人來說是對價值觀的挑戰，從而引發網絡口水戰。

國內輿論大多倒向老師這方

圖片摘自微博

當然，也有一些網友支持學生，覺得學生的觀點才真正符合當今價值觀，並且批判教室不應該將和自己觀點相異的學生趕出教室。

而在西方，兩類輿論也層出不窮。衆所周知西方國家是最注重人權的國家，國家政策中規定了不允許性別歧視，更不允許對個人尊嚴造成危害，侵犯個人隱私權。西方一些公衆人物，國內的一些娛樂明星也是這一類少數羣體，比如何韻詩，蔡永康，羅中旭等等一些被傳是這一類羣體的人。曾經美國蘋果公司拒絕FBI要求其提供解鎖犯罪分子蘋果手機方法的要求，這一事件光爲流傳。這也從側面反映出西方國家對於人權的尊重。

蘋果公司

Facebook(臉書)在2014年也更新出了多達56種其他性別選項，這也足矣證明西方國家對於性別平等的政策，規則要求。

臉書性別選擇界面

在大學課堂上，教授說，世界上的人不是男的就是女的，許多學生說這是個真命題，但也有一些人說這是一個僞命題。教授說，性別並不像我們平常理解的那樣只有兩種。僅僅從生物學角度上來說，生物體分爲雌和雄，還有雌雄同體的生物，比如蝸牛。人可能也會出現第四種性別，即非雄非雌，也就是沒有生殖器官，只不過很少見，我們一般都不會注意。