春哥探秘史

现在我们的科学教科书上都会写着人类是从猿进化而来的，从树上下来的，这是达尔文进化论的一个观点，好像也从来没有人质疑过，一则因为这样的问题如果不具备专业素养也插不上话；二则这样的问题太大，太虚空，人们关注的是眼前的衣食住行，谁会关心千百万年前的事。所以，书上怎么写，老师怎么教，孩子就怎么接收，循环往复，就把这个知识固定下来的，也很少有人想一想是不是有其他可能。

我们翻阅达尔文的生物进化论著作，其中指出人是从古猿进化来的，结合当代考古成果，人类进化时间表是：古猿(1400–800万年前)南猿(400–190万年前)猿人(170–20万年前)。

就这个时间数据线上可以清楚地看出一些间隔，古猿与南猿间空缺400万年，南猿与猿人间空缺20万年，其间进化的关键阶段至今未找到过渡种类的化石，因此，科学家们对于人类起源产生了谜团。很显然，严谨的生物考古学家们也不轻易的把这些时间点对接上，要不然，随便一写也就天衣无缝了。

在这个间隔时间段里，究竟发生了什么？

1960年英国人哈代提出“海猿说”，指出800-400万年前，古猿曾下海生活，后重返陆地。

证据是：人的皮肤裸露无浓密体毛，有皮下脂肪，泪腺分泌及排出盐分，出汗及性行为生理机制像水兽一般，而与此明显区别的是陆地生长的灵长类动物体表有浓密体毛，如猩猩等，无皮下脂肪，其生理机制与人类大相径庭。

另外，西方一些孕妇分娩尝试在水中进行，竟然毫无痛苦或者痛感减轻许多，而且刚出生的婴儿天生喜欢水，在水里会很欢乐，成年人潜水时地反应与海豹等类似，这说明人类和水之间应该存在更近的关系。

听起来似乎这个理论也能讲的过去，但唯一致命的缺憾就是该理论无法解释400万年的化石证据缺环，换句话说人类至今并未发现海洋古猿化石，这个不一定是在海里，而是在陆地上一些曾经是海洋的地方，也没有发现过海洋古猿的化石，因此这个理论也就只能作为一种猜想，而无法进入实证阶段。

还有一些科学家提出在400万年空缺中古猿与某种海洋生物发生了基因重组，即“海陆双祖复合说”至于是哪一种海洋生物尚无证据，在古代许多传说里面，也曾经有美人鱼，人首蛇身等等的神怪记录，可能也是对这种理论的一个支撑。

当然，最后一类猜想更为离奇，就是有科学家认为人的祖先是外星人与地球雌猿结合出来的，换句话说具有外星基因，类似于现代农业上的嫁接技术，把一些不同基因的植物嫁接在一起，这个猜想很大胆，但谁说绝对没有可能呢，好像也无人保证吧。

总之，人类起源之谜还一直没有定论，有待于今后更有说服力的证据和更符合逻辑的理论，也许永远是个谜，那就给人更多的想象空间，保持人类的想象力也是一个重要的课题。