春哥探祕史

現在我們的科學教科書上都會寫着人類是從猿進化而來的，從樹上下來的，這是達爾文進化論的一個觀點，好像也從來沒有人質疑過，一則因爲這樣的問題如果不具備專業素養也插不上話；二則這樣的問題太大，太虛空，人們關注的是眼前的衣食住行，誰會關心千百萬年前的事。所以，書上怎麼寫，老師怎麼教，孩子就怎麼接收，循環往復，就把這個知識固定下來的，也很少有人想一想是不是有其他可能。

我們翻閱達爾文的生物進化論著作，其中指出人是從古猿進化來的，結合當代考古成果，人類進化時間表是：古猿(1400–800萬年前)南猿(400–190萬年前)猿人(170–20萬年前)。

就這個時間數據線上可以清楚地看出一些間隔，古猿與南猿間空缺400萬年，南猿與猿人間空缺20萬年，其間進化的關鍵階段至今未找到過渡種類的化石，因此，科學家們對於人類起源產生了謎團。很顯然，嚴謹的生物考古學家們也不輕易的把這些時間點對接上，要不然，隨便一寫也就天衣無縫了。

在這個間隔時間段裏，究竟發生了什麼？

1960年英國人哈代提出“海猿說”，指出800-400萬年前，古猿曾下海生活，後重返陸地。

證據是：人的皮膚裸露無濃密體毛，有皮下脂肪，淚腺分泌及排出鹽分，出汗及性行爲生理機制像水獸一般，而與此明顯區別的是陸地生長的靈長類動物體表有濃密體毛，如猩猩等，無皮下脂肪，其生理機制與人類大相徑庭。

另外，西方一些孕婦分娩嘗試在水中進行，竟然毫無痛苦或者痛感減輕許多，而且剛出生的嬰兒天生喜歡水，在水裏會很歡樂，成年人潛水時地反應與海豹等類似，這說明人類和水之間應該存在更近的關係。

聽起來似乎這個理論也能講的過去，但唯一致命的缺憾就是該理論無法解釋400萬年的化石證據缺環，換句話說人類至今並未發現海洋古猿化石，這個不一定是在海里，而是在陸地上一些曾經是海洋的地方，也沒有發現過海洋古猿的化石，因此這個理論也就只能作爲一種猜想，而無法進入實證階段。

還有一些科學家提出在400萬年空缺中古猿與某種海洋生物發生了基因重組，即“海陸雙祖複合說”至於是哪一種海洋生物尚無證據，在古代許多傳說裏面，也曾經有美人魚，人首蛇身等等的神怪記錄，可能也是對這種理論的一個支撐。

當然，最後一類猜想更爲離奇，就是有科學家認爲人的祖先是外星人與地球雌猿結合出來的，換句話說具有外星基因，類似於現代農業上的嫁接技術，把一些不同基因的植物嫁接在一起，這個猜想很大膽，但誰說絕對沒有可能呢，好像也無人保證吧。

總之，人類起源之謎還一直沒有定論，有待於今後更有說服力的證據和更符合邏輯的理論，也許永遠是個謎，那就給人更多的想象空間，保持人類的想象力也是一個重要的課題。