“扶人被讹”已证小伙清白，讹人者仍然无赖嘴脸：那你起诉我啊！

　　“扶人被讹”故事在社会上反复上演，透支了社会的善良和诚信。其实社会上还是有很多善良的好人，只是好人难做。尽管你小心谨慎，诚心诚意，尽心尽力的去帮助别人，有时候也难免遇上一些吃力不讨好的尴尬事情。

　　“南京彭宇案”尽管已经过去11年 ，相信大家也仍然印象深刻，虽然这件案子最后老人和小伙子和解了。但是却引申了一个问题，老人摔倒要不要扶？这成为了一个难度指数颇高的技术性问题。难道帮助了别人还需要拍视频，找监控，寻求证人。同时，社会上也出现了很多老人碰瓷的事件。

　　这不，最近又出现了碰瓷界的一个经典案例。据媒体报道，9月2日，浙江金华一个小伙子骑电动车经过一个路口时，看到一个老人摔倒在地，好心的将她扶起来。却没有想到老人却报警称她是这个小伙撞倒的。事情发生后，交通部门足足用了四天的工作走访，终于成功的找到附近一家店家监控录下了事情的真相，事实证明，小伙子并没有撞到老人。

　　然而不可思议的是，面对铁证如山的事实，讹人者一家仍无赖嘴脸，一句道歉也没有，别提赔偿小伙的误工费，一分钱也不肯赔。一气之下小伙欲起诉解决。更让人气愤的是，讹人者竟然嚣张的说：“那你起诉我好了”。刚采访到办案人员时，居然认为：“道歉就行，起诉就有点过了……”

　　很多网友质疑，讹人者为何能够如此的嚣张？有人认为是因为他们并不担心事情会闹大，因为讹诈成功了就多了一笔医药费，甚至比医药费更多的赔偿款。不成功影响也不大，无非就是丢个面子而已，大不了也就接受一通教育。为什么讹诈他人的惩戒如此低呢？讹人成本是不是太低了呢？

　　其实对于讹诈者，是有法律制裁依据，也有依法惩治的前例。2013年，重庆市达州区曾经有三个小孩看到老人摔倒，于是好心扶起了这个一个74岁的老人，没想到做了好事，却被讹诈。刚开始当地司法所，下达了三个小孩，加个付250元给老人的协议，小孩家长不服，以敲诈勒索为由，向当地派出所报案。最后经过警方调查后，还原了事实的真相，确定是老太讹诈三个小孩。对老人作出了拘留7日的处罚，但由于老人年纪大，并没有执行。对老太太儿子，处于10天行政拘留，罚款500元。

　　这个案子成了“老太摔倒讹人被罚第一案”，在全社会引起了极大反响，对弘扬正气起到了一定作用，值得其他地方借鉴。

　　本是义不容辞的事情，如今却变得不再简单了，扶起受伤的老人却让自己的善良“受伤”，当类似的事情在身边时不时出现时，相当一部分市民在纠结和无奈中徘徊。讹诈者已经突破道德底线，公然挑战公序良俗。这使公众对社会道德缺失、诚信危机的担忧。小编希望能有法律能保护好人，同时只有毫无姑息地依法治恶，才能最大程度的呵护民众的善意。让那些充满恶意的“扶不起、碰不得”，真正变为让人敬畏的“骗不起、讹不得”。

　　不知道大家对“扶人被讹”有什么看法呢？你们觉得应该怎么处罚讹人者？