“扶人被訛”已證小夥清白，訛人者仍然無賴嘴臉：那你起訴我啊！

　　“扶人被訛”故事在社會上反覆上演，透支了社會的善良和誠信。其實社會上還是有很多善良的好人，只是好人難做。儘管你小心謹慎，誠心誠意，盡心盡力的去幫助別人，有時候也難免遇上一些喫力不討好的尷尬事情。

　　“南京彭宇案”儘管已經過去11年 ，相信大家也仍然印象深刻，雖然這件案子最後老人和小夥子和解了。但是卻引申了一個問題，老人摔倒要不要扶？這成爲了一個難度指數頗高的技術性問題。難道幫助了別人還需要拍視頻，找監控，尋求證人。同時，社會上也出現了很多老人碰瓷的事件。

　　這不，最近又出現了碰瓷界的一個經典案例。據媒體報道，9月2日，浙江金華一個小夥子騎電動車經過一個路口時，看到一個老人摔倒在地，好心的將她扶起來。卻沒有想到老人卻報警稱她是這個小夥撞倒的。事情發生後，交通部門足足用了四天的工作走訪，終於成功的找到附近一家店家監控錄下了事情的真相，事實證明，小夥子並沒有撞到老人。

　　然而不可思議的是，面對鐵證如山的事實，訛人者一家仍無賴嘴臉，一句道歉也沒有，別提賠償小夥的誤工費，一分錢也不肯賠。一氣之下小夥欲起訴解決。更讓人氣憤的是，訛人者竟然囂張的說：“那你起訴我好了”。剛採訪到辦案人員時，居然認爲：“道歉就行，起訴就有點過了……”

　　很多網友質疑，訛人者爲何能夠如此的囂張？有人認爲是因爲他們並不擔心事情會鬧大，因爲訛詐成功了就多了一筆醫藥費，甚至比醫藥費更多的賠償款。不成功影響也不大，無非就是丟個面子而已，大不了也就接受一通教育。爲什麼訛詐他人的懲戒如此低呢？訛人成本是不是太低了呢？

　　其實對於訛詐者，是有法律制裁依據，也有依法懲治的前例。2013年，重慶市達州區曾經有三個小孩看到老人摔倒，於是好心扶起了這個一個74歲的老人，沒想到做了好事，卻被訛詐。剛開始當地司法所，下達了三個小孩，加個付250元給老人的協議，小孩家長不服，以敲詐勒索爲由，向當地派出所報案。最後經過警方調查後，還原了事實的真相，確定是老太訛詐三個小孩。對老人作出了拘留7日的處罰，但由於老人年紀大，並沒有執行。對老太太兒子，處於10天行政拘留，罰款500元。

　　這個案子成了“老太摔倒訛人被罰第一案”，在全社會引起了極大反響，對弘揚正氣起到了一定作用，值得其他地方借鑑。

　　本是義不容辭的事情，如今卻變得不再簡單了，扶起受傷的老人卻讓自己的善良“受傷”，當類似的事情在身邊時不時出現時，相當一部分市民在糾結和無奈中徘徊。訛詐者已經突破道德底線，公然挑戰公序良俗。這使公衆對社會道德缺失、誠信危機的擔憂。小編希望能有法律能保護好人，同時只有毫無姑息地依法治惡，才能最大程度的呵護民衆的善意。讓那些充滿惡意的“扶不起、碰不得”，真正變爲讓人敬畏的“騙不起、訛不得”。

　　不知道大家對“扶人被訛”有什麼看法呢？你們覺得應該怎麼處罰訛人者？