摘要：但针对朝鲜民族和日本人基因接近，有些学者却认为这不是因为两个民族起源接近，而是因为从公元前3世纪开始（中国战国晚期），就有大量移民从中国和朝鲜半岛移居日本，这些人开启了日本的弥生时代，也成为了现代日本人一个重要的先祖族群。而把语言分析和考古分析结合来看，有可能朝鲜半岛先民的主体是在很早的早期从中国东北地区和蒙古地区移居到朝鲜半岛的，但当时朝鲜半岛已经有人居住，而这些人的来源不明，可能是从海路来自东南亚地区，也可能是来自日本列岛，但这些人在后来的朝鲜民族里不是主体。

朝鲜半岛是中国的近邻，在历史上也曾长期是中原王朝的藩属，而且还曾经长期使用汉字，其语言里也有差不多60%的词汇是汉语借词。但朝鲜民族总体上却仍然是一个和汉族很不一样的族群，比如它的语言和汉语并不是一个语系，其语法和基本作用原理和汉语也不一样，在外貌上朝鲜民族和汉族人也有一些区别，那么朝鲜民族究竟是源自何方，其整个起源过程又是怎样的呢？

朝鲜民族是箕子后裔吗？

在20世纪以前，应该说箕子朝鲜的存在无论是在中原王朝还是在朝鲜半岛都是被当作信史看待的。因为在西汉时期的《史记》和《尚书大传》里，都记载了周武王灭商之后，把商纣王的叔叔箕子分封在朝鲜。而朝鲜古代早期的文献《三国遗事》里面也说：

周虎（武）王即位己卯, 封箕子于朝鲜。

箕子朝鲜的大致方位

如果按照这样的记载，那么朝鲜民族是箕子进入朝鲜时带领的商朝遗民后裔似乎是很可信的一种解释了。但进入20世纪之后，因为历史研究标准的改变，箕子朝鲜是否真的存在过，现在并不是定论。不过即使不考虑箕子朝鲜不存在的可能性，还是认为箕子朝鲜是信史，也还是不能简单地说朝鲜民族就是商朝遗民的后裔。因为史书里还记载当时箕子带到朝鲜的人数只有1000人到5000人（不同史书数字不一致），而这点人很明显是不可能成为整个朝鲜民族的祖先的。而且《史记》和《汉书》等史料还都记载了箕子教当时的朝鲜半岛土著礼仪、农耕及养蚕，这也从一个侧面说明了当时朝鲜半岛已经有土著民族居住的事实。

语言及考古研究

其实在国际上，对于一个民族的起源，最好的研究工具是对这个民族的语言进行分析，而一些语言接近的民族通常都是族源也比较接近的。这种方法在历史上对确定一些来源不明民族的源流取得过非常好的结果。比如从中世纪开始就在欧洲各国之间流浪穿行的吉普赛人，欧洲人曾经长期认为他们是来自埃及，所以以埃及（Egypt）为词根，把他们叫成了吉普赛人（Gypsy）。但近代经过一些学者对其语言进行深入研究，确定吉普赛人不是来自埃及，相反他们的语言与印度地区的诸多语言非常接近，最终确定他们发源于印度，揭开了这个持续了数百年的谜团。

所以朝鲜民族的语言本来也应该是揭开朝鲜民族起源之谜的最好钥匙。但学者们在对朝鲜语（韩语）进行了深入研究之后却得出了一个非常无奈的结果，即朝鲜语是一个非常孤单的语言，在这个世界上竟然找不到可以和它归入一个语族的语言。说到这里可能有些朋友会问，桃花石杂谈你在开头不是说朝鲜语里有60%是汉语词汇吗？那朝鲜语不是跟汉语很接近吗？它不是应该是汉语的一种方言吗？但大家要注意桃花石杂谈在开头说的是朝鲜语里是有60%左右的汉语借词，也就是这些词是在朝鲜语形成之后，在和中原王朝的长期接触里，从汉语里直接音译过去的。现代通过很多语言学研究方法已经能证实这些词汇不是朝鲜语里的原生词汇。

朝鲜文字谚文的发明就是因为朝鲜语属于另外一个体系，无法很好地兼容汉字

而且朝鲜语的语法和汉语相差极大，朝鲜语属于黏着语，即它主要是通过每个单词的词尾变化来表现其文法关系，而且其文法结构是主语-宾语-谓语，所有句子必需以谓语（动词）结尾。而这些特点，可以说和汉语都有着根本性的不同，所以虽然朝鲜语里有海量汉语借词，但它和汉语仍然是差异极大的语言。

不过朝鲜语虽然没法和别的语言归类，但却也有一些相对比较接近的语言，比如它的语法和北亚地区的阿尔泰语系及日语有相似的地方，而一些词汇又跟东南亚和太平洋地区的南岛语系有接近的地方，所以这也提供了一些线索，即早期的朝鲜人可能是几个不同地区的人在朝鲜半岛相互混合形成的。

朝鲜半岛江华岛发现的远古支石墓

而在考古方面，朝鲜半岛考古一个最大的特点是在10万年前到3.5年前出现过巨量的支石墓，而这种墓葬形式在中国东北、山东和日本九州地区也有分布。而把语言分析和考古分析结合来看，有可能朝鲜半岛先民的主体是在很早的早期从中国东北地区和蒙古地区移居到朝鲜半岛的，但当时朝鲜半岛已经有人居住，而这些人的来源不明，可能是从海路来自东南亚地区，也可能是来自日本列岛，但这些人在后来的朝鲜民族里不是主体。

基因研究众说纷纭

而从20世纪末开始，随着基因检测技术的发展，来自不同国家的学者也对朝鲜民族的基因进行了一系列研究。这些研究基本都证实朝鲜民族和东亚其它民族在基因方面非常接近，但却也是来源非常复杂的，而且具体到东亚及东南亚民族里哪个和朝鲜民族更加接近，不同研究却得出了不同的结果。

朝鲜民族

比如在1999年一些韩国学者进行的研究表明，在东亚和东南亚民族里，和朝鲜民族基因上最接近的民族依次是日本人、中国人（汉族）、越南人、印尼人和蒙古人。但针对朝鲜民族和日本人基因接近，有些学者却认为这不是因为两个民族起源接近，而是因为从公元前3世纪开始（中国战国晚期），就有大量移民从中国和朝鲜半岛移居日本，这些人开启了日本的弥生时代，也成为了现代日本人一个重要的先祖族群。所以朝鲜民族和日本的接近是因为这次移民潮，而不是因为起源。

朝鲜民族传统服饰

所以单单通过基因研究，其实也很难得出朝鲜民族起源的精确结论。不过基因分析也基本支持前面提到推论，即朝鲜半岛最早曾有两个或多个族群在远古混血。而通过史料分析可以知道，后来朝鲜半岛及周边区域形成了扶余、高句丽、沃沮、东濊（wèi）和三韩等族群，这些族群继续混血（这些民族有些后来也融入了中原各民族），最终在在公元7世纪前后形成了朝鲜民族的雏形。而在此期间，来自中原地区的移民始终没有停止过（包括可能的箕子朝鲜），因此朝鲜民族的中原民族血统到近代也非常可观。最终近代的朝鲜民族大约在公元16世纪基本成型。