摘要：澎湃新聞（www.thepaper.cn）此前報道，2018年11月22日，曾川在重慶南川法院附近刺傷一名女法官後逃逸，路過此處的南川監獄民警劉彥等人見狀駕車追擊，在抓捕過程中，曾川突然揮刀將衝在最前面的劉彥殺害。澎湃新聞獲得的一份資料還顯示，曾川因搶劫罪獲刑後，於2011年前後被調至南川監獄服刑，在這期間又因“自傷自殘，威脅民警被嚴管、記過處分一次”。

原標題：重慶“殺獄警傷法官”罪犯：三分之一人生在服刑，刑釋後報復

6月20日，重慶“殺害獄警、刺傷法官”案被告人曾川一審被判死刑。

澎湃新聞（www.thepaper.cn）此前報道，2018年11月22日，曾川在重慶南川法院附近刺傷一名女法官後逃逸，路過此處的南川監獄民警劉彥等人見狀駕車追擊，在抓捕過程中，曾川突然揮刀將衝在最前面的劉彥殺害。曾川隨後被警方抓獲歸案。這次作案時，曾川剛從川南監獄刑滿釋放11天。

重慶三中法院審理認爲，曾川爲報復而蓄意持刀傷害依法履職的法官田某，其行爲是對法律權威的挑戰、對法律尊嚴的藐視；爲抗拒抓捕，刺死見義勇爲的監獄民警劉彥，社會影響極其惡劣。

澎湃新聞注意到，今年41歲的曾川超過三分之一的人生都在監獄、看守所、戒毒所裏度過。曾川曾因搶劫罪被判刑13年，出獄之後因吸毒被拘留、強制隔離戒毒兩年多。2017年8月15日，曾川因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑一年九個月。

澎湃新聞獲得的一份資料還顯示，曾川因搶劫罪獲刑後，於2011年前後被調至南川監獄服刑，在這期間又因“自傷自殘，威脅民警被嚴管、記過處分一次”。

刑滿獲釋10天后再作案

重慶三中法院審理查明，因犯尋釁滋事罪，曾川於2017年8月15日被判處有期徒刑一年九個月，2018年11月11日刑滿釋放。獲釋後，曾川多次試圖尋找原案件承辦民警、檢察官和法官。

2018年11月22日11時30分許，曾川攜帶一把刃長約15cm、刃寬約4cm單刃尖刀從家中出發，步行至南川法院門口，隨後在附近徘徊。12時17分許，南川法院法官田某下班，從南川法院向東，沿西城街道南大街路段人行道步行。曾川在南大街距南川法院約100米路段發現田某，上前通過對話確認田某身份後，持隨身攜帶的單刃尖刀將田某雙腿刺傷三處後逃離現場。

當時，剛好駕車途經此處的重慶市南川監獄獄警劉彥、宋某、龔某等人聽見呼叫聲，看到田某倒地、曾川拿着包向前逃跑，以爲發生搶劫犯罪，立即驅車對曾川進行抓捕。

澎湃新聞此前報道，劉彥與同事駕車追至南川區博愛醫院附近，見抓捕時機已成熟，劉彥下車，衝過去一把將曾川推倒在牆角，曾川突然反撐起來，手裏握着一把尖刀，連刺劉彥數刀，劉彥被刺中後當即倒地，最後因傷勢過重，經搶救無效死亡。

劉彥在南川監獄的宿舍。澎湃新聞記者 胥輝 資料圖

經鑑定，被刺法官田某損傷程度屬於輕傷（二級）；劉彥系被單刃銳器捅刺胸、腹部，致腸繫膜上動、靜脈離斷並下腔靜脈破裂，失血性休克、呼吸循環衰竭死亡。

重慶三中法院審理還查明，曾川因犯搶劫罪於2002年11月21日被判處有期徒刑八年，因犯搶劫罪（漏罪）於2003年1月21日被判處有期徒刑六年，與原判有期徒刑八年合併執行有期徒刑十三年六個月，2013年12月27日刑滿釋放。

此後，又因吸食毒品，於2014年11月12日、2015年1月30日兩次被行政拘留15日，於2015年2月10日被強制隔離戒毒二年。

從強制隔離戒毒所出來之後，很快又因犯尋釁滋事罪，於2017年8月15日被判處有期徒刑一年九個月，直至事發前的2018年11月11日刑滿釋放。

曾在獄中自傷自殘、威脅民警

澎湃新聞獲得的一份資料顯示，曾川家在重慶南川區東城街道，已經離異，其父母均已去世，有一個妹妹在成都，但無來往。曾川在服刑期間，前去探望的幾乎只有他的舅父，但年事已高，重慶監獄管理部門應其舅父的要求，爲便於他探望，將曾川從之前服刑的三合監獄轉至南川監獄。

南川監獄服刑2年11個月的時間裏，曾川因自傷自殘、威脅民警被嚴管、記過處分一次，在南川監獄服刑期間未獲減刑。南川監獄稱，曾川在服刑期間“性格內向，與其他罪犯交流較少，關係淡漠，行爲養成較差，能參加勞動，但只能完成80%的任務。”

曾川刑滿釋放之前，監獄管理部門將他將出獄的情況告知了他的妹妹。根據規定“刑滿釋放人員應當於釋放之日30日內，持刑滿釋放證明到原戶籍公安派出所和司法所登記，辦理相關手續。2018年11月11日，曾川出獄之後到了南川區東城派出所登記，但還未到東城司法所，直至再次作案也未到司法所登記報到。

2019年6月20日，重慶三中法院審理認爲，曾川持刀捅刺田某腿部，致田某輕傷（二級），持刀捅刺劉彥胸、腹部，致劉彥死亡，其行爲已分別構成故意傷害罪和故意殺人罪，且一人犯數罪，危害後果極其嚴重。

在此之前，曾川也因故意犯罪，刑罰執行完畢以後又犯搶劫、尋釁滋事等暴力犯罪多次被判處刑罰，繫累犯，經過數次改造但屢教不改。刑滿釋放後僅十餘天再次犯罪，人身危險性極大。爲報復而蓄意持刀傷害依法履職的法官田某，其行爲是對法律權威的挑戰、對法律尊嚴的藐視。持刀傷害法官田某之後，在逃逸過程中，爲抗拒抓捕，使用極具殺傷性的單刃尖刀刺死見義勇爲的監獄民警劉彥，社會影響極其惡劣。曾川被捕之後，既不認罪，亦不悔罪。一審法院認爲，曾川犯罪的危害後果極其嚴重、情節極其惡劣、主觀惡性極深、人身危險性極大。一審依法判處死刑。

澎湃新聞注意到，重慶市第三中級人民法院對該案宣判之後的通報中，未提及曾川是否上訴。