知乎上有個問題： " 有個很窮的男朋友是什麼體驗？ "

讓我想起我的大學同學靜靜。

靜靜男朋友對她非常好，每次她生病，他都第一時間衝到宿舍樓下，給她送藥。打遊戲時，只要她一個電話，男朋友立馬掛機陪她聊天。

平日裏男朋友也會買各式各樣的禮物哄她開心，雖然禮物不貴，但我們都能看出,每次他挑選的禮物都是靜靜喜歡的，在我們眼裏,他們一直都是幸福的一對。

所以，當她跟我們說她和那個男生分手了的時候，我們都很詫異，問她原因，她跟我們講： " 他對我很好，但他太穩定了，穩定到讓我看不到希望。"

原來畢業之後，靜靜開始爲兩個人以後的日子打算，但每次她跟男朋友提到這件事，男朋友就對她講：

" 現在這樣的生活蠻好的呀，我們工作穩定，都有收入，下班之後還能一起追劇，聊天，我覺得挺幸福的。"

然而實際上，男朋友的收入在付完自己的房租、喫喝和交通費之後所剩無幾。

剛開始的時候她也覺得剛畢業嘛很正常，以後會好起來的，但男生卻很滿足當下的狀態，每天下了班叫份外賣，就開始捧着手機看劇、打遊戲，他把日子越過越安逸，沒有丁點爲以後的房子、婚姻考慮的意思。

靜靜實在看不下去了，勸他報個班去學點東西、充實一下自己。

男朋友推脫說： " 報班費好幾千，太貴了，上那個課也不一定有用，還是算了吧，現在這麼穩定就挺好的。"

分手是靜靜提的，男生聽到這個消息的時候很懵，他想不明白明明兩個人的生活過得好好的，感情也很好，爲什麼要分手？

她對男朋友說： " 我們現在生活是很穩定，但我們在一起已經五年了，你有沒有爲我們的以後想過，假如我們有一天結婚了，生活費、孩子的撫養費、教育支出要怎麼辦？

我不怕你現在沒錢，但我在你身上真的看不到一點兒要改變現狀的意思，我真的沒辦法再和你耗下去了。"

聽完靜靜的話，我一陣唏噓。

以前我們一致認爲，靜靜的男朋友對她很好，可以爲她做任何事，但其實那個男生纔是最 " 自私 " 的人。

因爲在他的人生觀裏，只求自己穩定，關於自己的未來，一片空白，更別提在他未來的規劃裏有和靜靜結婚生孩子這些事情了。

一個男人，即使對你再好，如果他沒有責任感和擔當，那真的不能要，不要別說女生現實，如果她真的嫌棄你窮，當初壓根不會跟你在一起。

年輕人可以窮，但別窮得心安理得，你可以追求穩定，但別穩定地窮着。

比穩定地窮着，更可怕的是價值觀上的貧窮。

老家的一個朋友去相親，遇到一個家境很好的男生，兩個人相處下來，我這朋友覺得兩個人三觀、愛好都有些不同，在一起實在不合適，婉言拒絕了這個男生。

讓朋友沒想到的是，拒絕男生的第二天，她收到了一份清單，單子上是相處期間男生送朋友的禮物小票、喫飯的賬單等等，男生要求朋友支付這些，補償自己的損失。

價值觀貧窮的人，眼裏是你，心裏是錢，他們永遠把自己的錢看得比你重要。

這樣的人，不只是對愛情，對身邊的人來說，也是一種災難。

想起孫儷自己曾經氣到發微博的一件事。

孫儷和孫媽媽曾經資助一名高中生，爲他支付了學雜費，並且會定期給他打錢供他生活，高中生最後也考上了大學。

本來故事到這就結束了，但上大學的男生知道資助自己的是孫儷後，開始變本加厲地問她要錢。男生覺得孫儷是明星，賺錢很容易，自己沒必要過得那麼辛苦，花錢也開始大手大腳起來。

後來孫儷認爲男生已經上大學了，學校的貧困補助加上兼職應該可以讓男生自力更生，便停止了資助，沒想到男生轉頭就寫了一封 " 檢舉信 " 曝光孫儷，誣衊她。

孫儷後來沒再追究過這件事，只是從那以後，孫儷把大部分公益重心放在了救助流浪小動物身上。

大概就像尼采說的： " 我感到難過，不是因爲你欺騙了我，而是因爲我再也不能相信你了。 "

內心貧窮的人，給他再多錢也填補不了心裏的空虛，他們會把貧窮當作武器，把貧窮與自卑編織成一張網，去捕捉、消耗那些對他好的人。

看到過一句扎心又現實的話： " 在這個時代還堅持窮下去的人，絕對不是簡單的窮的問題了，一定是性格或人品上有什麼缺陷，才導致他窮。 "

這樣的人就像消耗品，不僅消耗自己的人品和苦難，還會消耗掉身邊人的善良與耐心，到最後什麼都得不到。

年輕人可以窮，但別窮得廉價，不怕你窮，就怕你窮得心安理得、理直氣壯。