“訛人成本太低！”浙江金華的“80後”滕先生決定起訴訛他撞人的當事人。記者從金華市婺城區人民法院瞭解到，9月14日該案有了結果：經法院調解，雙方握手言和。雙方一致同意以口頭形式道歉，並將登報道歉所需款項5000元捐給金華市紅十字會。（9月16日《北京晚報》）

這一引發社會各界廣泛關注的“扶人被訛”案件，當扶人者決定把被救一方告上法庭討個說法的時候，公衆是持一邊倒的贊同態度的，認爲此舉可以讓訛人者得到應有的教訓，同時也警醒其他人，有利於保證整個社會見義勇爲的氛圍不被破壞。甚至，當扶人者表示將只索賠1元的時候，很多網友感覺“太少了”。

所以，現在聽到雙方已經在當地法院的調解下達成和解的消息，很多網友都表示很失望，認爲正義雖然實現了，但是並不圓滿。網友有這種想法，其實是可以理解的，也說明絕大多數人對社會正義的一種渴盼與維護。但是我們也不得不說，雙方的和解，並不能被視爲正義的一種缺憾。就事論事，這起事件的最終結果，已經實現了我們當初的目的。

首先來說，事情真相大白後，網友對訛滕先生撞人的當事人給予了強烈的輿論批評與道德譴責，已經讓對方感受到了輿論的壓力，所以積極進行了道歉，並表示願意進行賠償。可以說，這已經讓其受到了某種程度的教訓。

另外，根據雙方達成和解的條件，被救一方，將把公開登報道歉所需要花費的5000元錢，捐助給當地的紅十字會。這就意味着，被救一方已經爲當初不妥當的行爲付出了應有的經濟代價，當然也算是某種意義上的經濟處罰。這也就意味着，從精神上到物質上，被救一方都付出了應有的代價，足以讓他們從中吸取教訓，也足以讓社會上潛在的訛人者得到足夠的警醒。

其實，即便雙方真的對簿公堂，由法院來進行判決，目的也無非是讓被救一方付出必要的代價，同時也警醒他人。那麼現在通過調解，我們已經實現了這樣的目的，同時還節省了司法資源，何樂而不爲呢？所以說，目前的結果，是一個比較務實的選擇，這也告訴我們，實現正義、維護公平的道路，不止有一條。

（燕趙都市報 苑廣闊）