“营养餐”只有半碗面条，学生营养餐资金要透明
2018年9月17日 三分钟速览《光明日报》
1
“营养餐”只有半碗面条，学生营养餐资金要透明（2版）
日前，河南一小学“营养餐”只有半碗面条，与食谱严重不符的事终于有了回应。据报道，事发地商水县多名相关责任人被严重警告、停职、撤职处理，食品药检部门对郑州华康餐饮有限公司加工点经营情况做进一步的调查，并对相关责任人进行严肃问责。
事情似乎已经可以告一段落。但看到孩子们碗里干巴巴的半碗面条，仍然令人心疼和愤怒。这种几乎没菜的面条，连成年人都吃不下去，而孩子们却要想尽办法、兑点水咽下去。如果知道了教体局要求的食谱是“鸡丁60克、炒西葫芦85克、包菜85克、蒜薹60克”，孩子们以后还会信任自己的老师吗？
2
2018世界人工智能大会在上海举办！未来已来，你来不来？（7版）
9月17日至19日，2018世界人工智能大会将在上海西岸举办。经国务院批准，大会由国家发展改革委、科技部、工业和信息化部、国家网信办、中国科学院、中国工程院和上海市人民政府共同主办。
上海的这场AI论剑，将亮出一份超豪华的出席嘉宾名单，他们中，有马云、马化腾、李彦宏等国内互联网“巨头”，有谷歌、微软、英伟达等世界知名互联网企业的高管，还有多位诺贝尔奖、图灵奖获得者，包括10位全球人工智能顶尖科学家、50位中外院士、百位国内外龙头企业CEO……
3
体育老师老“有事”、课时总被挤占？别让体育课变成体育展示课（2版）
教育部三令五申要求保证中小学体育课时，并把开足开齐体育与健康课程纳入督导评估的范围。这个新学期，记者在南京某小学一年级课表上看到，一周30节课，体育类课程占了8节。虽然不是每个学校都能开出这么多体育课，但每天一节体育课正逐渐成为很多学校的“标配”。这不仅得到了学生们的欢迎，也得到很多家长的认可。
但要开齐开足体育课，不是写在课程表上就行，还需要有关各方跟进各种软硬件配套。首先就是教育理念的根本性转变，这不仅是教育部门的事情，也是家长、社会的事情。当然，最重要的是教育部门要真正构建德智体美劳全面培养的教育体系，扭转不正确的理念和风气，把“指挥棒”指对方向。
4
2000年前的沉船里都装了些什么？在故宫打开一枚时间胶囊（9版）
红釉陶器 本报记者 李韵摄/光明图片
公元前一世纪，一艘满载大理石和青铜雕塑的货船，从小亚细亚沿岸港口出发，驶向意大利的罗马共和国，不幸半途沉没于爱琴海西部边缘的安提凯希拉岛附近水域。于是，历史便被封存在沉船中，如同一枚时间胶囊。直到两千多年后，沉睡海底的胶囊才被打开。日前，这枚时间胶囊在中国打开——“爱琴遗珍——希腊安提凯希拉岛水下考古文物展”在故宫博物院神武门展厅开幕。
5
个别地方干部“舆论监督过敏症”需要脱脱敏（2版）
明明是开展正常的舆论监督报道，却被有的地方政府能躲就躲、能推就推。个别地方干部这种“舆论监督过敏症”需要脱脱敏，涵养闻过则喜的雅量。
媒体做舆论监督，就像啄木鸟给树木“看病”，合理及时的“治疗”能让大树根强体壮，避免病症蔓延加深，“拖挡拒压”只会延误“病情”。对舆论监督的“反感”，源自对监督工作的“敏感”。少数地方基层干部为迎合上级领导“更看重成绩成就”的心理，长期报喜不报忧；个别干部对舆论监督有偏见，认为媒体只能“抬轿子”，不能“扯袖子”；还有部分地方片面以负面舆情多少考核下级工作，导致基层干部滋长出“不求有功，但求无过”的消极心态。
6
生与死仅“一步之遥”！8月火灾数据给我们敲响警钟（10版）
今年8月份较大火灾多，重大火灾影响大，包括备受关注的8月25日黑龙江省哈尔滨市北龙温泉休闲酒店火灾在内，全国共有6起较大火灾发生。根据9月14日应急管理部消防局的通报，8月份全国消防部门共接报火灾1.42万起，亡90人，伤57人，直接财产损失1.25亿元。与去年同期相比，虽然火灾的起数、伤人和损失的数据都有所降低，但死亡人数上升了57.9%。冰冷的数字背后，是令人扼腕的生命财产损失。警钟长鸣，提高消防安全意识、加强火灾防控，已刻不容缓。
7
不再为资本漂白良心，公益慈善的春天来了吗（2版）
腾讯“99公益日”刚刚落幕，其所展示的理性公益、透明共建等理念得到广泛认可。短短3天内，超过2800万人次爱心网友通过腾讯公益平台捐出善款8.3亿元，2000多家企业捐出1.85亿元，为5498个公益项目贡献力量。加上腾讯公益慈善基金会等机构共同努力，善款总计超过14.14亿元。不过，虽然公众热情高涨，但现阶段中国公益慈善组织还远远没有起到应有的作用，在诸多领域都需要进一步增量提质。正如腾讯公益慈善基金会发起人兼荣誉理事长陈一丹所说，中国公益行业应更快实现从自发到自觉、从感性到理性、从热情到专业的发展过程，打造一个透明、可持续发展的公益生态。
8
美术史家郎绍君：寄淡泊以发豪猛（16版）
郎绍君书法
很多艺术家们都说，郎先生的批评文章非常耐读，而且读完心服口服。究其原因，最根本的一点是先生确为知画、懂画之人，所以不论臧否，皆能说到肯綮之处。一味褒扬的批评，或善或美；坦言优长又指明不足的批评，才可称真。
郎先生在艺术批评中的“求真”，来自一份对待艺术的不可撼动的原则性，敢于挑战权威，不随波逐流，从真实出发，从艺术本身出发。先生平素蔼然、宁和，但在原则问题上从来都是严肃以对。作为一位尊重历史真貌的学者、崇尚真诚的批评家，这一品质最难得，也最珍贵。
内容来源：综合自9月17日《光明日报》
本期编辑：邢妍妍 王佳
