這纔是真正的諸葛亮（8）

主筆：閒樂生

劉備三顧茅廬，終於感動了諸葛亮，願意出山。接下來他們便屏退左右，展開密談，商討劉備軍事集團此後的戰略方向。

會談開始後，劉備首先提出了自己的政治主張，以及目前面臨的困難：

“漢室傾頹，奸臣竊命，主上蒙塵。孤不度德量力，欲信大義於天下，怎奈智術淺短，力有不逮，奸雄其勢更加猖獗。然吾志向一如當初，今日有幸請教先生，計將安出？”

諸葛亮這些年來雖蝸居於草廬，但身爲荊州牧劉表的外甥女婿以及荊州年輕士子的領軍人物，他的情報來源那可不是普通人能比的，其實他對天下大勢早已洞若觀火，現在他便要向劉備展示自己的分析與研究成果。

首先分析曹操

——自董卓禍亂天下，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹，則名微而衆寡，然操遂能克紹，以弱爲強者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之衆，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。

總結這一大段，無非是說——曹操這個人，惹不起！

接下來分析孫權——

孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能爲之用，此可以爲援而不可圖也。

這一段意思也很簡單——孫權勢力雖稍弱，但咱也惹不起。

接下來分析劉表——

荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？

那麼誰惹得起呢？首先，劉表。劉表有一塊肥肉荊州，但以劉表的水平肯定守不住，咱們近水樓臺，要趁着曹操孫權還沒來，趕緊佔了這便宜，喫幹抹淨，落肚爲安。

最後分析一下劉璋——

益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。劉璋闇弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。

還有誰惹得起呢？劉璋。劉璋有一塊肥肉益州，但以劉璋的水平肯定也守不住，更重要的是，他手下很多人早就想換主子了，咱們也要趕在曹操孫權之前，趕緊佔了這便宜，讓他們流口水去吧！

分析完了羣雄，最後分析劉備——

將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理。天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之衆出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。

首先，諸葛亮狠狠的誇了劉備一通，給他打氣，給他自信。然後告訴劉備喫完肥肉、有了基本盤後，接下來纔是重點——

第一，佔據益、荊的險要之地後，便可聯合孫權勢力，以及西方羌氐與南方夷越等少數民族，共同抗擊曹操。

第二，待時機成熟，分東西兩路北伐。東路由荊州出發，西路由益州出發，使曹操東西不得相顧，則霸業可成，漢室可興矣！

諸葛亮的隆中對，總體上還是很牛的，他給了迷茫的劉備一個高瞻遠矚、絲絲入扣、天衣無縫、近乎完美的戰略規劃。然而，正因爲它太完美，完美的近乎虛幻，所以很難實現。而一個再好的戰略規劃，如果無法執行也是沒有用的；當然，以劉邦開國集團或能實現此戰略，但劉備集團根本不具備這個人才配備。

首先，覬覦荊州的並不只有劉備，還有孫權，事實上，孫權這些年一直不斷地在攻伐荊州西線的江夏黃祖，且連戰連捷，這到嘴的肥肉，怎麼可能讓給劉備？

不肯讓，那就只有爭了。但諸葛亮又說了，隆中對的關鍵就是結好孫權共抗曹操，既要爭，又要結好，這完全是矛盾的，何解？

我認爲有兩個辦法可以解決。雖然這兩個辦法依然難度很大，且充滿了變數，但總比坐視孫權背盟要好得多，具體我們後面再來分析。這裏我們先說說孫吳集團對荊州的圖謀。

事實上，孫吳集團對荊州的圖謀不僅早於劉備，甚至還早於曹操。早在十幾年前的初平四年（公元193年），東吳戰略家張紘就給19歲的初生牛犢孫策定下了未來的戰略規劃，那就是收兵吳會、吞併袁術、消滅劉表，佔領荊揚二州之地，據長江天險，稱霸天下（注1）。

而此後魯肅的“榻上策”與周瑜的“兩分天下計”，以及甘寧的“據楚望蜀”戰略也都提到了謀取荊州之重要性，只不過提法不同、戰略執行略有差異而已。

從歷史上來看，蜀、吳、楚從來都是勢不兩立，歷數楚國八百年曆史，最兇險的敵人不是佔據了長江上游巴蜀的秦國，就是長江下游的吳國，而從來不是北方的齊晉！

從春秋中晚期吳國開始崛起，吳楚之間便爭鬥不斷，陸陸續續長達百年之久，直到公元前505年，三萬吳軍長驅直入，大破二十萬楚軍，並一舉攻破了楚國首都“郢都”，也就是日後的荊州首府江陵。而後楚雖在秦的支持下成功復國，卻又花了將近兩百年的時間勵精圖治，直到楚懷王時期的公元前306年，才總算滅掉了佔據長江下游的越國（吳已爲越所滅），去此心腹大患，可這一拖，早已失去了稱霸天下的機會，僅僅三十年後秦國名將司馬錯與白起便順江而下，先破鄢（楚國陪都，漢惠帝三年改名爲宜城，爲襄陽衛星城鎮），後破郢，從而佔領了楚國長江上游的大片土地，並在此設立了南郡。之後，秦國便倚仗南郡發達的水系，源源不斷地朝楚國派兵，而楚國雖然也向東發展又獲取了兩淮之地，但仍擋不住秦國所向披靡的兵峯，最終敗亡。即荀子之《議兵》所言：“（楚國）汝穎以爲險，江漢以爲池，限之以鄧林，緣之以方城，然而秦師至而鄢郢舉，若振槁然。”

另外，還有一位與孫權同稱吳王的夫差，更是傻傻的不滅越、也不削楚，反跑去北方與齊晉爭霸，結果竟被楚越聯手搞死。還有項羽西楚政權的失敗，也跟沒能控制住東楚之地有關（當時王陵佔據南陽，共敖佔據南郡）。這些慘痛的歷史教訓，對孫權而言難道還不夠深刻嗎？

相信熟讀《左傳》《國語》《史記》的孫權呂蒙君臣（注2），絕對不會想做下一個夫差、項羽。他們從來對荊州都是志在必得，因爲局勢他們可以放棄一時，但一旦有機會，他們絕不會錯失。

事實上，荊州之不可守，劉備悔之已晚，龐統卻早有預見，他曾對劉備說道：“荊州荒殘，人物殫盡，東有吳孫，北有曹氏，鼎足之計，難以得志。不如權借益州以定大事。”（注3）龐統認爲荊州經連年戰亂，已民生凋殘，又強敵環伺，難以據守，不如放棄，以益州定大事；可惜龐統加入劉備時間過短，又英年早逝，沒來得及將此間道理與利弊闡釋明晰，從而導致了蜀漢後來在錯誤的道路上越走越遠，等到夷陵之戰後才追悔莫及。

事實上，我們偉大的戰略家毛澤東也看出了隆中對的不足，他就說過：“始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力。其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力，安得不敗？”（注4）

那麼，回到我們前面的問題。我前面說，“跨有荊益”和“結好東吳”這個矛盾，其實有兩個辦法可以解決，哪兩個辦法呢？

其實很簡單。第一個辦法，讓東吳不敢圖謀荊州；第二個辦法，讓東吳不必圖謀荊州。

第一個辦法，如何能讓東吳不敢圖謀荊州呢？很簡單，不要定都成都，定都江州，也就是重慶。

明朝陳建《建都論》說：“夫建都之要，一形勢險固，二漕運便利，三居中而應四方，必三者備，而後可以言建都。“顧祖禹《讀史方輿紀要》又說:“據上游之勢，以臨馭六合。”《史記》上也說：“古之帝者，地方千里，必居上游。”綜上所述，江州有大巴山與三峽之險，有漕運之便，又居長江上游，離軍事要地上庸和江陵都不遠地，且處長江與嘉陵江匯合處，爲四川水系之樞紐，人員物資都可以迅速地到達各地。一千年後，蒙古大汗蒙哥挾西征歐亞凱旋之威勢，入蜀伐宋，卻在重慶釣魚城遭遇滑鐵盧，蒙哥殞命，蒙古大帝國也由此分裂，江州重慶戰略地位之牛可見一斑。

總之，建都重慶雖不一定必能實現隆中對，但建都於川西邊陲的成都則只能使季漢更加邊緣化，最終必敗無疑！

第二個辦法，如何讓東吳不必圖謀荊州呢？其實也很簡單，讓出去就是了。

這個辦法，最關鍵的就是建安二十年“湘水劃界”之時，當時孫劉矛盾已然惡化，劉備方便應主動放棄荊州，只保留易守難攻的宜都郡以安置親劉的荊州士民，遣黃忠馬良廖化守之，防備東吳。然後劉備便可全力與曹操爭漢中了。

當然，這世上沒有免費的午餐。蜀漢給了這麼大一塊地盤給東吳，東吳必然要給予一部分經濟補償。劉備正好可以此來補貼那些遷入宜都的荊州士民，讓孫權來個“得地不得人”。

注意，這個補貼是很有必要的，畢竟人家拋棄了家鄉的祖業和田地。否則，即使沒有關羽敗亡，荊州豪強們還會攛掇劉備去打另一場“夷陵之戰”。

另外，如果宜都不夠安置這麼多百姓的話，劉備打下漢中後還可以再遷一部分荊州人過去（當然，還要再給一部分經濟補貼），漢中沃野千里，卻人丁稀少（被曹操遷到關中去了），正好可以藉此提升漢中這個北伐基地的經濟實力，以支持劉備接下來全力北上與曹魏爭隴右，爭涼州，爭關中。

這就是要放棄隆中對了。既然跨有荊益難度太大，那就乾脆點，好好的聯合東吳打曹魏。

當時，曹操剛打敗馬超這幫人沒多久，在關中的統治並不穩固，更別說鞭長莫及的涼州了。事實上，經過上百年來的西羌之亂和董卓之亂，上百萬西北塞外的羌胡被迫或主動遷往漢朝境內，至東漢末年，關西的人口已是漢胡各半，這些漢化的蠻夷與蠻夷化的漢人對曹魏政府好感欠奉（如董卓、韓遂、馬騰、姜維），對曹魏的基本盤也就是關東中原那些世家大族更是相看兩相厭。事實上，五胡亂華時匈奴人劉淵建立的漢趙政權，與氐人苻洪建立的前秦政權，便是利用了關西地區與中原政權的離心力，而得以佔據關隴，進而統一北方的。劉淵甚至還尊蜀漢後主劉禪爲孝懷皇帝，自稱漢室外甥，打起了“興復漢室”的旗號。另有氐族首領李雄建立的成漢政權，也把劉禪的曾孫劉玄找出來，封爲安樂公，並在成都昭烈廟旁給諸葛亮建了武侯祠，可見羌氐民衆對蜀漢政權之懷念。

由此亦可見，蜀漢政權的基本盤絕不應只是荊州幫，還應加上關隴士族與豪強，而只有這樣才能徹底壓住益州土豪，大家團結一心，全力與曹魏爭雄。

如此，我的計劃就呼之欲出了！劉備在建安二十年搞定與東吳的關係後，應立刻攻入漢中，同時讓東吳猛攻襄陽，以分曹魏之勢。而曹操敗走之後，劉備稍作籌備，便要趁着曹操在關中立足未穩，命諸葛亮、馬超、趙雲出祁山而攻略隴右、涼州，聯合羌胡，搖盪民夷。這三人組中，馬超“甚得羌、胡心”，諸葛亮也志在“西和諸戎，南撫夷越”，趙雲則有勇有謀，這個團隊拿下涼州應該難度不大。

而與此同時，劉備率法正、關羽、張飛等主力部隊，避過曹洪與曹真重兵把守的故道與陳倉，而由褒斜道入渭濱，然後跨渭登原，連兵北山，切斷隴道與渭水，阻截援兵；同時聯合東吳讓其從襄陽猛攻宛、洛，並令劉封、孟達出上庸加以配合，以分曹魏之勢。待涼州已定，陳倉等地孤立無援而投降，則季漢軍隊就可以沿渭水直取長安與潼關，這纔是“霸業可成，漢室可興矣！”

當然，我的這兩個辦法，都是屬於兩千年後的事後諸葛亮罷了。我們看到了後來的歷史並拿來檢驗那個原初的構想，諸葛亮卻能只能站在建安十二年往前眺望，他必須在充滿不確定性的未來勾勒出清晰的遠景，而任何一個變數都有可能推翻一切。所以，諸葛亮是在一片迷霧中摸索前行，而我們是開了上帝視角在玩紙上談兵。

所以，在先賢面前，小生不過是螢火之於皓月罷了，此等爛文，純屬自娛，多有錯漏，望請海涵。

​

注1：見《三國志 孫討逆傳》注引《吳歷》“今君紹先侯之軌，有驍武之名，若投丹楊，收兵吳會，則荊、揚可一，讎敵可報。”

注2：見《三國志 呂蒙傳》注引《江表傳》孫權勸學於呂蒙說：“孤豈欲卿治經爲博士邪？但當令涉獵見往事耳。卿言多務孰若孤，孤少時歷詩、書、禮記、左傳、國語，惟不讀易。至統事以來，省三史、諸家兵書，自以爲大有所益。如卿二人，意性朗悟，學必得之，寧當不爲乎？宜急讀孫子、六韜、左傳、國語及三史。孔子言'終日不食，終夜不寢以思，無益，不如學也'。光武當兵馬之務，手不釋卷。孟德亦自謂老而好學。卿何獨不自勉勖邪？”

注3：見《三國志 龐統傳》注引《九州春秋》

注4：見毛譯東讀姚鼐《古文辭類纂》“論辯類”蘇洵《項藉》的批語（《毛澤東讀文之古籍批語集》第106頁）