第一條鐵證是網友道前子發現的，我做一些補充。

2005年11月韓寒新書《就這麼漂來漂去》出版後不久，韓寒接受網易採訪的視頻：

http://www.tudou.com/programs/view/r7SHKhe0cT8/

奇怪的是，就像他不知道爲什麼《三重門》要叫那個書名一樣，他也說不知道爲什麼《就這麼漂來漂去》要叫這個書名，因爲是一個很好的朋友（代筆者？）給取的，而且他也不知道是哪個piao（“漂”“飄”）字，說是打字的時候電腦默認了這個字。

不過，鐵證出現在第16分12秒處，其中對話錄下：

……

主持人：你的書裏面寫得很煽情，說，給你排氣管的聲音，然後你就感到自己……

韓寒：啊，這不是我寫的。

主持人：不是你寫的？

韓寒：這……我不知道出版社哪加的，放在後面，我自己都覺得很彆扭，我看了，很肉麻啊。

主持人：我也覺得很肉麻。

韓寒：因爲這完全不是我寫的。

主持人：啊。

韓寒：特別不是我的話。

主持人：哦。

網易主持人試圖唸的是《就這麼漂來漂去》封底的一段話：

年輕人，

誰都希望有速度。

在街上，

速度是車決定的而不是人決定的。

所以在還沒能擁有速度的時候，

先給我感覺，

給我排氣管的聲音，

讓我在半夜

覺得自己彷彿是一個傳說……

韓寒很着急地打斷，聲明那不是他寫的，是出版社加的，覺得這段話很彆扭、很肉麻。出版社有時爲了吸引讀者，會在封底上（韓寒所謂“放在後面”）擅自加一些“很煽情”（主持人語）、“很肉麻”（韓寒語）的話，這很正常。不正常的是，韓寒不知道這段話是出版社從哪拿來的，而其實這段話是從該書正文第一章最後一段（第5頁）摘錄下來的：

年輕人，誰都希望有速度。在街上，速度是車決定的而不是人決定的。所以在還沒有速度的時候，先給我感覺，給我排氣管的聲音，讓我在半夜覺得自己彷彿是一個傳說，讓我在若干年後新結識一個朋友，聊天之中他說起，有天晚上下夜班開車在三環上，開得也不慢，有個120吧，忽然有一個傻X開着一個牌照是XXXX的不知道什麼車從身邊過去，速度至少有250 ！然後我驚喜地說，這世界真小，那個二百五的傻X就是我！

出版社編輯認爲這段話是全書最精彩的文字，所以不僅把它摘錄出來放在封底，還放在扉頁的本書介紹中和作爲第一章節的摘要，先後出現了四次。然而對該書最出彩的這段話，韓寒卻說不是他寫的，而且不知道這段話是從哪來的。韓寒不知道書的正文就有這段話，那就有了兩種可能性：

一、書總體上是韓寒寫的，但是出版社編輯做了潤色。但是這仍然不正常。正常情況下編輯會改正病句或刪掉不合適的句子，卻不會替作者添加好幾個句子，更何況添加的還是全書最出彩的段落，那樣相當於是替作者代筆寫書了。何況韓寒最近一再聲稱他是一個對文稿有異常潔癖的人，出版社哪怕改一個標點符號都必須由他確認：

韓寒接受鳳凰視頻專訪：“而我是一個特別特別愛惜自己文字的人，把小說給出版社的時候，包括現在出版社改一個標點符號都要經過我的同意。……我是對文稿有異常可能潔癖要求的人……”

韓寒在“凱迪社區·貓眼看人”的帖子《韓寒：請你們理解我的憤怒和無奈——就與方舟子之爭答凱迪網友》：“我是一個非常愛惜文字的人，出版社要修改我一個標點符號一個詞語我都會反覆的確認的爭取”。

難道出版社在書中正文添加這段出彩的文字時沒有獲得韓寒的確認，以致他很奇怪它爲何會出現在封底？

二、書不是韓寒寫的，所以韓寒對書的內容、文字很不熟悉，沒有在書中注意到有這段話，只是在封底看到，還覺得太肉麻。

同一時間韓寒接受新浪採訪宣傳這本書時，同樣表現得對該書的內容很不熟悉：

http://v.ku6.com/show/EWDbjFLp98Z1yxVM.html

第12分26秒處，主持人說：一個網友問了好幾次，書的最後一個章節寫到韓寒賽車失敗就哭了，是這樣嗎？韓寒驚訝地說：“沒哭，有哭嗎？”然後尷尬地俯身拿起書翻起來。主持人繼續問：“你爲比賽哭過嗎？”韓寒說：“沒有沒有。我們下一個問題。”

顯然，韓寒沒有爲賽車失敗哭過，他不知道而且很驚訝書中居然會說他哭了，急着當場翻書求證。

對自己的新書內容陌生到如此地步，兩處談起都出錯，說明這書不可能是他自己寫的。

韓寒博客上那些寫賽車的文章文筆極差，完全不及格，可以認爲是他自己寫的。但是這本寫他賽車經歷的書，看來不是他自己寫的，至少是經過別人大幅度潤色的，他自己也親口承認至少有一段話不是他寫的。即使編輯只是替他寫了其中某些段落，那也符合韓寒“哪怕代筆一行字”的懸賞條件，他和范冰冰應該各給代筆者2000萬。

2012.2.18.