嗨大家好，这里是静夜思历史，今天有来跟大家一起分享一下我的历史观。

说起分封制，大家能想到的似乎只有春秋战国时期的精彩纷斗。而不过真正的分封可不是像我们在历史书上学到的那样，大家打下了天下，功成身退，大笔一挥，把功臣们都给封王，大家高高兴兴过日子去了。真正的分封制是周朝不得已稳定朝政的一次实验。

分封，分为两个部分：

第一个则是武王灭商之后，商朝虽然覆灭，但是并没有完全剪除商朝的时候，于是便把商朝的残余势力分封到了殷地，并且设立了三监来进行监督。随后又把齐、鲁、燕分封到了殷商附近，进一步的维护和稳定统治。

第二个则是在武王去世之后，西周即将分崩离析。武王的儿子年纪还小，而其弟管叔也难兼重任，这个时候周公只好摄政管理。不过管叔似乎并不认同这一点，开始联合殷商以及部分势力叛乱。周公亲自远征，干掉了管叔，并重新分封。

周王朝的分封，并不是所谓的福利，而是工作。可以这么说，周王朝的分封不是把你派到地方上当老大的，而是让你领着人到地方上去打地盘儿的，依靠周王朝军队的势力，不断的向全国各地派发开拓者，以此来扩充周王朝的实力。

这些被派到了全国各地的诸侯，实际上就是周王朝在全国各地的翻版。周王朝的统治是靠这些分封的诸侯建立的，即便有着充足的合法性能够命令诸侯，但是这也仅仅是合法而已，能否做到还得两说。在我看来周王朝之所以存在的时间久，正是因为放弃了自己对于领土行政权的管理换来的。

我们可以说分封制有着百般不好，周王室被架空，到了后期还不如随便一个诸侯国强大，但是逃不过一点，他活得久，而且为这个世界带来了巨大的改变。存世800余年，所建立的文明体系，直至现在我们依旧在沿用部分。孔子所提倡的“礼”不正是周礼吗？

西周灭亡之后，为何周王朝还是得以生存下来？还不是靠着其他分封国家的支援吗？虽然诸多诸侯国的势力早就已经超过了周王室，但他们对于周王朝的支持亦或者说得到周王朝的承认，是他们统治合法凭证和依据。让我们反观秦朝，当刘邦打入咸阳的时候，有人想过要扶持嬴家一把吗？并没有，仅仅依靠所谓的官僚系统，是无法维持真正的“家天下”。

汉朝在看到了秦朝的命运之后，不是仍然采取了分封吗？在出现了七王之乱后，汉朝依旧没有放弃分封，而是把他们变成了一个有一个没有王国的诸侯，在中国此后的历朝历代中，这些人几乎一直存在。因为他们不但不会影响到皇权，反过来还会保护皇权。

而礼乐制度或者说周礼是周王朝迎合历史发展一点，不知道大家是否知道阶级消费。举一个简单一点儿的例子，在某奶茶市场上，价格高的，卖的少但是盈利；价格低的，卖的多，也盈利。而这两个产品分别对应，两部分人，有钱人和没钱的。

后来在是市场上突然杀出一匹黑马，价格不高不低，但是卖的也多，赚钱更多。是因为它好喝吗？并不是，而是这杯刚刚兴起的奶茶，成为了所谓社会中产的代表，他们既无法买到高价奶茶，也不想去买价格低的，所以价格中等奶茶的兴起，满足了这一点。

那么周礼跟这个有什么关系呢？周礼明确了什么人用什么规格，当这个被全社会所认同的时候，相当于周礼为所有人都送上了一份阶级消费。

周王朝还为所有人注入了一份认同感，即便是在战国时期，各国混战，当时当时的人才流动也并没有出现所谓的判不叛国一说，大家心里很清楚，我们都是一样的人，在哪工作也都是一样的。就跟现在一般，我们如果辞职去别的地方那就算是汉奸吗？我觉得并不是。

虽说秦朝是真正一统中国的第一人，不过最起码在文化和认同层次，我认为周王朝是要先于秦王朝的，而这也是来源于分封制。