深夜暴揍女人的人渣,怎麼有臉活着?
摘要:或利用男人只會下半身思考的缺陷,在壓抑的男權社會中,。然而不幸的是,現實中的女性,未必能像電影中的女性那樣勇敢。
這兩天,有則時長1分鐘左右的短視頻在網上瘋傳。
內容,是關於一個男人如何暴打女人。
看完完整版,真是氣不打一處來。
因爲視頻中同期收錄了現場聲音的關係,配合畫面……
看着都替受害者捏一把汗。
畫面中,男人的每一拳都是下了狠勁兒在掄。
更過分的是,不光用拳打。
這個人還用腳踢向了女人的臉,導致對方當場暈厥!
打人不打臉,這一腳下去,已經不是毀不毀容的問題了,
是殺人啊混蛋!!!
在事後釋出的消息中。
受害者吳某被查出臉部軟組織挫傷。
這一切,還是她在被男子暴揍一頓並被猥褻後,
在10公里之外的醫院檢查出來的。
期間她如何忍受劇痛前往醫院,簡直難以想象。
視頻在網上公佈後,很快激起一片民憤。
網友紛紛表示,這種人渣應該直接嚴懲。
全國各地警方在獲知消息後,也第一時間通宵加班進行排查,
以最快速度揪出這個人渣。
昨天,犯罪嫌疑人王某被大連警方緝拿歸案。
根據警方的調查,他打人的理由……
竟然是因爲自己和女友存在感情糾紛。
而吳某卻成了這場糾紛的出氣筒……
好一個感情糾紛!
以糾紛爲由把旁人拖下水,乃至對其施暴。
王某的這種行爲不該被原諒,且應當嚴懲不貸。
如果不多判幾年,放出來只會繼續成爲社會毒瘤。
不得不說,夏天一到,天氣一熱,
變態,就特別地多。
而女性因此被害的幾率,也徒步攀升。
上個月,江西南昌剛有一個女孩兒,
被另一個得不到女人垂青的精神病男人當街謀殺。
現在,類似的悲劇再度上演。
雖然暴力受害人不分性別。
但爲什麼,受傷害的大部分都是女性?
而又是爲什麼,無論是社會、校園亦或者家庭,
到處都有人,在用各種手段對女性進行不同程度的侵犯,
乃至戕害?!
比起這類案件的惡劣性質,更魔幻的是某些看客的冷言冷語。
施暴的人腦子不正常,
部分旁觀者的腦子,
我看也需要好好去醫院診斷診斷。
面對突如其來的侵犯。
確實,相對而言,女性更容易處於弱勢。
但好在,女性面對欺壓也並不總是沉默。
隨着Me too運動的開展,越來越多的女性開始爲自己的不幸發聲。
也正因此,去年在海外熱播的美劇《黃石》中,
觀衆纔會看到一個很符合當代歐美都市女性形象的角色——達頓的女兒Beth。
她自幼就被培養成了家族中不輸男性的“純爺們兒”。
這,和她的母親的影響息息相關。
在女兒獲得象徵女人邁向成熟標誌的初潮當天,
Beth的媽媽告訴她:
從今天開始,你無法再和你的兄弟在牧場上打鬧了。
因爲至此以後,他們看待你的眼光會改變。
怎樣的眼光呢?
看待弱者的眼光。
在男權當道的現代社會,
身體機能相對喫虧的女性,在強調力量和競爭的社會,
很容易被看作是男人的附庸。
Beth的母親雖身處遼闊的大西部,但對性別歧視的問題卻瞭然於心。
所以她接着對女兒傳授經驗道:
不要把別人對你的偏見視作理所當然!
這世界上從來沒有單向的壓迫。
所有的順從關係,都是從主動壓榨和被動逆來順受而起。
也正是受這樣開明教育的影響。
儘管童年時期就失去了母親,但長大後的Beth完美繼承了母親的遺志。
在職場上成爲讓敵人聞風喪膽的女強人。
她弱嗎?
如果和農場幾位擅長馬術的親兄弟比起來,
你最多隻能說她沒運動細胞。
更何況,這個世界評判強弱的方式並不是單一的。
善於玩弄權術,利用性將對方玩弄於股掌之間。
這種於無形之中挫敗敵人銳氣的手段如果還叫弱。
那我不知道敵人知道真相後的氣急敗壞說明了什麼。
和Beth的獨立與勇敢有得一拼的另一個角色,
是《我唾棄你的墳墓》裏的女主Jennifer。
原本在紐約市從事週刊寫作的她,
打算利用假期,到美國一處荒郊別墅度假。
無奈,自己的美貌勾引了一批色狼。
原本美好的假期,從最初的閒適,最終淪爲慘無人道的輪姦。
在電影后程,恢復理智的Jennifer對施暴者展開了無情的報復。
她用行動告訴這世間的所有人:
你傷害了我,就不能一笑而過。
同樣在性別上做文章的另一部大尺度片,《感官世界》。
影片中,日本名導大島渚一反日本社會男尊女卑的傳統。
以真實事件加持,在電影中,探討了性別政治客觀存在的不對等現象。
只不過正如剛纔所講。
電影中的男女從屬關係,隨着故事的發展發生了微妙轉變。
隨着男女主對性愛的病態沉溺,原本佔據主動地位的男性,
在故事的後期逐漸趨於從屬地位。
而一開始貪慕主人身體的女僕,卻在隨後反客爲主,
成爲男主人可以將性命交付的存在——直到意外發生。
最終,女僕將象徵男權的陽物切下。
暗示着追求獨立自由的女性,在這場兩性鬥爭中取得的短暫勝利。
表面上看,《感官世界》是一部充斥着肉體關係的情慾片。
但如果仔細研究故事中兩個角色之間層層遞進的關係,
會發現大島渚實際想深究的是人性中鮮爲人知的另一面。
在法治社會中,它被視爲超越常理。
但在有諸多可能的人性世界中,片中呈現的悲劇,未嘗不是另一種“平常”。
和大多數女性比起來,上述三位女性無疑是幸運的。
她們或有一個明事理的母親,
教會她們如何在這個不夠公平的世界上生存下去;
或利用男人只會下半身思考的缺陷,在壓抑的男權社會中,
利用蠻力之外的技巧,重新掌控自己險被玩弄的命運;
又或者,乾脆有一個捨得將性命託付給自己的真愛。
在危險卻又未嘗不可的性愛中,完成權力的過渡和交接。
這些,都是導演基於現實,對兩性關係的一種反思。
然而不幸的是,現實中的女性,未必能像電影中的女性那樣勇敢。
其實不單單是女性,
忍讓,是我們大部分人在面對強權時的通病。
也因此,在更多影視作品中,當出現女性被無端施暴的段落時,
我們看到的,都是軟弱無力的形象。
比如民間野榜歸納的世界十大禁片之一的《不可撤銷》就算一例。
這部由阿根廷著名導演加斯帕·諾執導的電影。
他請來當時風頭正熱的莫妮卡·貝魯奇,
爲觀衆展示了猝不及防的暴力帶來的感官震撼。
在那場著名的地下通道強暴戲中,
擁有性感身材的女主面對歹徒的蠻力失去了反抗的空間。
空無一人的隧道中,伴隨着女主因爲劇痛產生的痛苦呻吟,
絕望的氣息撲面而來。
隨着時間的累積,兩具扭曲的身體幾乎在結合的瞬間就成爲兩個對立面。
美麗和罪惡,就這樣渾濁地交織在一起。
而這,正是極端之惡和無辜之善的碰撞帶來的矛盾觀感。
此外,和《我唾棄你的墳墓》一樣,
片中對於性感女人的評價,都帶有令人反感的偏見。
這種偏見,如今在現實中依然被一一兌現。
也正是在這種偏見的作用下,
無數女童被性侵的案件才得以被搬上銀幕,
讓大衆看到施暴者無視女性價值的醜惡嘴臉。
▲《熔爐》&《素媛》
電影在揭露,可現實卻一次次提醒我們。
罪惡不但沒能因此減輕,反倒在加重。
《春潮》中,郝蕾飾演的女記者,
在聽聞強暴女學生的犯人大言不慚宣揚學生是自願送上門時,
直接一耳光甩了過去。
演的人動了真情,看的人覺得解氣。
之於現實中的王某,我不知道這一耳光何時甩到。
但願,過後我們不會用“正義從來不會缺席,只會遲到”來安慰自己。
因爲原文中的“Justice delayed is justice denied”(遲到的正義非正義),
無論直譯還是意譯,都不具備這個意思。
既然如此,屬於吳某的正義,我只期盼能夠儘快到來!
對人渣的不寬容,才能讓我們的世界更美好。