​北京時間9月17日，中國足協突然發佈了一紙重磅罰單，申花U19小將周俊辰因爲在U19國青與約旦隊的比賽中態度消極，行爲散漫，無視教練要求，賽後擅自外出聚餐，違反規定，決定取消周俊辰各級國字號球隊的徵調資格，並從9月9日起停止其參加中國足球協會舉辦的比賽一年。

足協罰單

禁賽一年，這對於年僅18歲的周俊辰來說無疑是重大打擊，很有可能會毀了他的職業生涯。而對於周俊辰的這記重磅罰單，很對球迷也是表示不解：什麼是態度消極、行爲散漫？標準又在哪？處罰的依據是什麼？

爲了備戰下個月在印尼進行的亞青賽，U19國青曾在泰國參加“曼谷杯”四國賽，取得1勝兩負的戰績，成績並不理想。幾名申花小將在9月2日結束與恒大的聯賽後，直接從廣州飛赴泰國與球隊集合。“曼谷杯”期間，周俊辰的上場時間並不多。

周俊辰

由於比賽沒有轉播，且無法得知訓練情況，因此是否如足協公告中描述的“態度消極、行爲散漫”不得而知。但在泰國比賽時，U19主帥成耀東曾經如此評價周俊辰的表現：“幾名申花球員剛剛到隊，畢竟他們沒有長期和我們訓練磨合，所以還需要時間。今天劉若釩和周俊辰都首發出戰，總體來講都是非常盡力的。”

從今年中國杯到最近的西亞熱身賽，馮瀟霆等個別國足“大佬”早已被球迷媒體痛斥在國字號的比賽中態度消極，出工不出力，與俱樂部的表現相差甚遠。就連性格和藹的裏皮都在0-6大敗威爾士的賽後新聞發佈會上怒斥球隊某些球員在場上態度不端，缺乏比賽熱情。但足協卻對馮瀟霆等人的比賽態度消極視而不見。

馮瀟霆與貝爾對位

筆者並不否認馮瀟霆等人在12強賽中的驚豔表現，球員們在某場比賽中表現欠佳也並不是一件出奇的事，但足協對球員的“雙標”卻難以讓外界信服！

據瞭解，賽後周俊辰與七八名隊友一起出去喫飯，席間隊裏打電話給他們，他們馬上結束聚餐回到了球隊下榻的酒店，並進行了檢討。多達七八名球員，爲何只對周俊辰一人處罰，這又是足協的“雙標”？

據足球報名記趙震透露，周俊辰並不是犯了作風問題，只是聚餐喫飯喫飯逾時未歸，並對足協的處罰表達了不滿。

趙震微博

張修維醉駕連撞六車+年齡造假禁賽九個月，周俊辰組織喫飯逾時未歸禁賽一年。前者屬於違法行爲，後者說重點也僅是違紀行爲，兩者嚴重性高下立判，周俊辰這回也算是“冤大頭”了。

周俊辰僅18歲，是中超賽場留下關鍵數據的00後第一人。在對陣泰達的比賽中，他曾打進絕殺球，未來不可限量，是申花重點培養的年輕球員。周俊辰的禁賽，無論是對其本人還是俱樂部，都是極大的損失。

周俊辰與莫雷諾

在中超，申花總是被重罰的對象，17年秦升踩對手一腳被罰禁賽半年，但北京的張稀哲場上掌摑對手，恒大的阿蘭比賽中用武術動作擊打對手，動作甚至比秦升有過之而無不及。結果卻是，一個12場（包含預備隊聯賽）一個8場。再看周俊辰的處罰，足協的尺度端平了嗎？是否有失公平？

阿蘭惡意犯規

場上態度消極+外出聚餐=禁賽一年？足協的決定未免太過兒戲了吧！

除了處罰依據無法讓人信服外，周俊辰是在國字號隊伍犯錯，但足協對其的處罰是禁止參加中國足球協會舉辦的比賽，即包括了俱樂部的比賽，這樣的情況在世界足壇也是十分鮮見的。2010年，裏貝里、本澤馬等人的“招妓門”事件震撼足壇，但法國足協的處罰也僅是在國家隊，並不存在俱樂部層面的處罰。

根據2018版的《中國足球協會紀律準則》，周俊辰即使出國踢球也必須超過兩年，否則回來還是要禁賽。周俊辰現在的情況到國外踢球並不現實，可以說，足協已經將周俊辰未來一年的職業生涯徹底封死了。

周俊辰

某些處罰確實能起到以儆效尤，殺一儆百的效果，但是需要建立在公平公正公開的基礎上，而不能讓某位球員一人背鍋。針對周俊辰遭重罰這事，球迷們怎麼看？