昨天，最近一直拿《美日安保條約》說事的特朗普再次把火力對準他的“日本小兄弟”。

美國被打，日本看電視？

CNN今日頭版刊出焦點新聞，直接用特朗普的口吻配了個標題 : 如果美國被攻擊，日本人大可光在索尼電視機上看（我們被打）。再配上此前特朗普夫妻和安倍的合照，畫面感十足。

（CNN截圖）

據報導，特朗普是在接受福克斯新聞採訪關於G20時期和日本之間是否可能達成新的雙邊貿易協議時提到和日本之間所謂“不公平的同盟關係”。隨後，特朗普又老調重彈，表示世界上幾乎所有國家都極大地利用了美國。在批評日美同盟之前，他也又一次指責了北約。

“如果日本被攻擊，我們會爲他們打一場第三次世界大戰，用我們的生命和財產。但如果我們被攻擊了，日本人一點也不需要幫助我們（doesn't have to help us at all），他們可以看看索尼電視機，然後說，好吧，美國人被打了。（can watch it on the Sony television, okay, the attack）”

退出《美日安保條約》？

本週稍早之前，彭博社報導稱特朗普正在私下考慮退出《美日安保條約》。因爲在他看來，《條約》過度傾向日本。該條約規定若日本遭到攻擊美國將馳援，但未記載日本協防美國的義務。此外，他還不滿美軍駐沖繩基地搬遷一案，認爲日方行爲近似“土地掠奪”，因此有意向日本政府索討搬遷基地的補償費用。

不過當時，美方官員表示這種舉動不太可能發生。而後白宮未正面回應該報導，特朗普也尚未採取退出條約的相關步驟。

要開會了，先表個態

但現在，大阪G20舉辦在即，特朗普又一次刻意提及此事，顯然是想在這一大型外交場合之前，率先提醒他的盟友們：我對和你們之間的同盟協議很失望，我們可能得再談談。而其中，作爲此次東道主的日本當然首當其衝。

戰後，華盛頓和東京之間的緊密軍事及外交關係已持續超過70年，《美日安保條約》簽訂超過60年，在1960年經過修訂，賦予美軍駐紮在日本國土的權利，作爲交換，美軍在日本遭受攻擊時有協防義務。目前駐日美軍人數約爲54000人。日本也始終被美國戰略界視爲“第一島鏈”最重要的一環。

1960年，時任日相岸信介（左）和時任美國國務卿霍特簽訂條約

然而，像退出《安保條約》這種“禁忌話題”在特朗普眼裏也不算個事。上任以來，特朗普多次敦促日方爲自己的國防事務掏錢，甚至拿美軍撤出日本說事，同時不忘讓日本多多購買美國的武器。

同時，特朗普也長期批評北約國家未能充分履行軍費義務，目前只有7個成員國的國防預算達到GDP2%的標準。雖然先前的美國總統也常對北約盟友的國防開支頗有微詞，但像特朗普這樣的批判火力前所未有。這看上去已經是特朗普政府外交政策的一大主題，他甚至不惜把同盟關係與貿易問題捆綁，對歐盟、日本等傳統盟友揮動貿易武器。

在這些問題上，特朗普不止得罪了盟友，也因爲動搖了美國戰後建立的國際體系而在國內備受指責——這幾乎是目前建制派精英對他最大的不滿。的確，從戰略上說，團結而非孤立盟友對美國更爲有利。

但是，這些批評聲對特朗普並沒有產生實質的影響。在出發大阪之前，他又在升高音量，爲自己造勢，準備借這一各國元首齊聚的場合“一展身手”。

看來，作爲此次G20東道主的安倍和其他與會領導人們需要面對的，還是他們最熟悉的那個特朗普。