（原標題：溫州民政局回應數個地名規範建議：整治清單可能存在遺漏）

稍早前，浙江溫州開始整治全市範圍內的不規範地名，據微信公號“溫州發佈”介紹，此次確定的不規範地名清理整治清單共計227個，其中樓盤不規範推廣名87個。這份清單發佈後，不少網友在溫州市網絡問政平臺上提出了建議和疑問，官方也陸續予以回應。

有網友提出，溫州對“大、洋、怪、重”等不規範地名進行規範化、標準化處理其本人是強烈支持的，但在看了公佈227個不規範地名清單後，我發現不規範地名的界定很模糊。比如名單中有“首府壹號”、“中梁國賓1號”這些不規範地名，同類型的“鹿城壹號”、“大發都會道1號”卻不在清單之列，還有如“將軍華府”、“國際華府”這些帶“府”字的在清單裏，但同樣帶“府”字的“溫州府”卻不在；“香緹公館”、“中央湖公館”、“外灘國際公館”、這些帶“公館”的在清單裏，而同樣帶“公館”的“溫州大公館”又不在。所以，本次不規範地名的清理標準是怎麼樣的？爲什麼同樣類型的一些地名，有的在清單而有的又不在？請問名單是如何制定出來的？又是如何界定是否屬於規範地名的？

溫州市民政局6月25日回覆稱，關於此次清理整治，以下地名屬於清理整治範圍：1、未經審批的地名；2、重名地名；3、外國地名；4、以人民命名的地名；5、違反地名法規政策規定的地名；6、違背社會主義核心價值觀的地名。另外，清理整治清單是在各縣（市、區）前期摸底排查基礎上，經市級七部門、地名專家論證確定的。其中“溫州府”已經整改了，故不列入清單。清理整治清單在排摸過程中可能存在遺漏，覈實後將再增補。

另一名網友提出，改名應該按情況而定，有些明顯是國外地名並且過於誇大的小區予以部分修改，同時（給予）被改名小區修改備案名的機會，就像中瑞曼哈頓，改名曼哈屯？這就能體現中國文化底蘊了嗎？我覺得不見得，除了難聽讓業主難受以外，毫無用處。本身城市化進程解決小村鎮問題，卻取出屯這種名字，實在是城市化的倒退，當然不僅僅是這個小區，只是舉例說明。關於小區改名應該因城施策，溫州地區並沒有什麼屯的說法，給予小區修改備案名的機會纔是人性化政策的體現，體現出國人的文化素養，能不修改推廣名的儘量保留，畢竟民衆也希望自己小區名字好聽一些。

對此，溫州市民政局於6月28日回覆道，您所提到的“中瑞曼哈屯”是已批標準地名，這次不涉及改名。根據地名命名的相關規定，禁止以外國地名作爲地名，曼哈頓我們依法依規不予審批。經批准的地名是標準地名，根據地名管理條例相關規定：任何單位和個人不能擅自命名。推廣名屬房開商擅自命名，是非標準地名，必須停止使用。爲了進一步規範地名管理，傳承和弘揚地名文化，溫州市根據全國的統一部署，各級各部門都依法依規開展不規範地名清理整治工作。

溫州市民政局呼籲，全社會依法使用標準地名，倡議開發商在申報地名時，能夠挖掘溫州人文地理特點，反映當代時代特徵的地名來申報，源頭上避免大、洋、怪、重地名產生。

澎湃新聞注意到，還有網友就道路名稱的拼寫提出了自己的建議。

這名網友稱，溫州對街道命名方式的整改，我覺得不妥。以新聞中舉的“香樟街”爲例，主管部門認爲，規範的寫法應該是拼音Xiangzhang Jie，而英文對照的寫法Xiangzhang RD或Xiangzhang ST都是錯誤的，是崇洋媚外的。這種說法是完全沒有道理的。路牌的作用本身就是爲了方便給人們指路，原本的中英文對照寫法，既可以服務本國人，也可以服務外國人，是一種包容開放的做法，而若改成中文+拼音，則顯得多此一舉，沒有必要。因爲中國人本身就能看得懂漢字了，你再給他看拼音，完全沒有意義，而改成了拼音以後，國際友人來溫州時，則會陷入迷茫，因爲他們看不懂拼音表達的是什麼意思。

溫州市民政局就此表示，對我國地名的羅馬字母拼寫，國務院早已規定採用漢語拼音作爲統一規範，並於一九七七年經聯合國第三屆地名標準化會議通過作爲國際標準。地名標誌上的地名，其專名和通名一律採用漢語拼音字母拼寫，不得使用“威妥瑪式”等舊拼法，也不得使用英文及其他外文譯寫。

本文來源：澎湃新聞 責任編輯：錢珏曉_NBJ10675