利刃/TONE

在伊朗擊落了美國的RQ-4無人機之後，美國的報復行動本已箭在弦上，只是在啓動前數分鐘才被美國總統"叫停"，一場可能發展成全面戰爭的局部衝突終究沒有發生，讓人長出一口氣。

但比起可能要"捱打"的伊朗，美國國會受到的驚嚇可能還會更多一點：就在近日，已有數名議員表示將支持修改軍事預算的撥款規則，以阻止美國武裝力量在總統的指令下直接行動，繼而導致美國被捲入"耗資數萬億美元"的戰爭。

圖爲部署在中東的美國空軍B-52戰略轟炸機和美國海軍航母。

事實上，在美國國會內部掀起的這一輪風暴當中，不乏有美國總統特朗普的支持者們在佔據着主導地位：他們曾經支持特朗普，是因爲後者承諾將把美國從敘利亞、伊拉克乃至阿富汗等"中東泥潭"當中解放出來，並省下在這些國家駐軍和發動作戰所需的鉅額軍費，用於美軍的現代化，抑或是美國國內的經濟發展上。

但從現在來看，不僅美國並沒有完成從敘利亞等國的"全面撤軍"，還險些對伊朗發動致命卻難以挽回的打擊，繼而把自身拖進不得不打的地面戰事當中。

圖爲在伊拉克被擊毀的美國海軍陸戰隊AAV-7兩棲裝甲車。

具體來說，白宮的"冷戰活化石"幕僚們已經拿出了一份作戰方案，也就是要對伊朗擊落美國無人機的防空導彈/雷達網絡實施全面的壓制打擊。

但在美國方面的"對等報復"完成之後，誰也不能肯定伊朗會不會把部署在內陸的彈道導彈扛出來，對準美國在中東的軍事基地或盟友城市。而一旦這些目標遭遇襲擊，盟友或美國民衆必然會向美國政府施加巨大壓力，"逼迫"其進入伊朗國境展開全面清剿的軍事行動。

圖爲在伊拉克公路上全速進軍的美國陸軍M113裝甲輸送車。誰都沒有想到這場勝利會是噩夢的開始。

當然，這些希望"管住總統"的美國國會議員絕沒有懷疑美國軍事力量強度的意思：打進德黑蘭，抑或是把彈道導彈全部銷燬，對於當今的美軍來說仍是小菜一碟。

但"大炮一響，黃金萬兩"，大軍要開進伊朗，燃油、彈藥乃至於陣亡人員的撫卹金都得從美國國庫裏撈，而即便敵人能被徹徹底底地根除，打成一片廢墟的伊朗也不會給美國帶來什麼正面收益：伊拉克的條件比伊朗可要好得多，而經過十多年的戰爭，美國得到了什麼？

什麼都沒有。

圖爲敘利亞-伊朗高速公路可能的路線圖，伊拉克和伊朗關係改善是不容爭議的事實。

就還是拿伊朗和伊拉克舉例子：在美國花費數萬億美元"打垮"伊拉克，並扶持自己"順眼"的政府上臺之後不過幾年，新的伊拉克政府就已經在尋求和伊朗建立良好關係，絲毫不把美國人當回事。

當然，美國人對如此結果也完全沒轍：難道還能把伊拉克再從頭到尾收拾一遍？

圖爲美國陸軍撤出伊拉克時遺棄的"悍馬"和防雷反伏擊車。

除此之外，歷次對中東的戰爭還讓美國國會感到一種"空虛"式的恐慌：如果單純靠美國總統的命令，美軍就不得不捲入到全面戰爭當中，那麼掌管美國宣戰權力，決定美國是否對外國開戰的美國國會還有什麼用？豈不是淪爲美國總統的"橡皮圖章"？

而在大義和私利相符的眼下，美國國會出手製衡美國總統的權力，也就成爲了偶然之中的必然：若此舉最終失敗，則美國的立國之本已不復存在，"欲使人滅亡，先使其瘋狂"的預言實現也將爲時不遠。