中国四大名著之一《西游记》，在中国人的心里，是有一定地位的，有着无可替代的地位，是中国文学界的一大巨作。被拍成电视剧之后，更是成为了一代人的记忆，挥之不去。说起西游记，没有人不知道的，而且，对里面的人物特点，以及故事情节，人们都烂熟于心。说起来，《西游记》是名著中，最受欢迎，最通俗易懂的一部。然而，我们自以为对西游记特别的了解，尤其是对故事的情节。研究较深的人，甚至对人物的特点，以及作者想要抨击的社会背景，都了解的很透彻，但让人没有想到的是，一个五年级的女孩，竟然提出了一个问题，直击巨作中的一个“漏洞”，让一些自以为有研究的人，目瞪口呆。到底，一个五年级的女孩，站在了什么样的角度，提出了什么样的问题呢？

五年级女孩发现的《西游记》的一“漏洞”，是关于地域差异的，她提出，为何唐僧四徒走到哪里，都吃的一样的斋饭，米饭、豆腐、木耳。在孩子童真的思想中，这的确是个需要矫正的问题，毕竟地域差异，不是每个地方的食物都一样的。也许，这也是作者忽视的一个问题，他没有考虑到这个小细节。反而，让一个小学生当做问题，提了出来。那么这个问题，该如何回答呢？值得深思。

介于这个问题，一些专家表示，这个问题很有道理，对小学生的提问，做出了肯定，说明现代的小孩子，都善于发现，而且，懂得还不少。毕竟只有知道了地域差异，才能提出这样的问题。专家认为，问题的存在，有可能是作者忽略了，也有可能是作者故意的。毕竟，整部巨作的主导内容，和所要表达的中心思想，不是饮食和地域差异，而是师徒四人的人物刻画，以及寓意社会背景。

女孩发现问题值得表扬，但小孩子站的角度，跟作者不是一个层次的，虽然问题提得很有道理，但没有必要非要回答，说不准到了女孩长大之后，真正懂得了名著要表达的意思，回想自己的问题，也许会觉得太天真了。但童言无忌，站在小学生的角度，就是这样的。还是值得表扬的。