“這些人人皆知的‘高壓線’，爲何這麼多人排着隊去觸摸？箇中原因很多，如誠信教育的缺失、科研氛圍不濃等，但不可忽視的一點就是對學術不端的查處力度不夠大、處置的辦法不夠嚴，沒有形成強大的震懾力。”

龍躍梅

    “5年發表文章約800篇，上了百餘種學術期刊”“涵蓋物流、經濟、美學、心理學、電影等多個領域”……2016年，多家媒體報道了“論文大神”董鵬的學術不端事件，並在學術界引起不小震動。然而，時隔2年後，當初被媒體打假的董鵬還有過百篇署名論文在知網、萬方數據可供查閱下載。

    董鵬的學術不端行爲證據確鑿、事實非常清楚，成爲一段時間社會的輿論事件，引發從政府到民間的廣泛討論，也形成了一定的社會共識。然而在這樣的情況下，董鵬的百篇署名論文依然穩坐泰山、巋然不動，還可供查閱下載，不得不讓人嘆息和無奈。

    董鵬並非個案。在科學研究浮躁化、功利化的今天，學術不端行爲還時有發生、屢見報端、屢禁不止。這些人人皆知的“高壓線”，爲何這麼多人排着隊去觸摸？筆者認爲，箇中原因很多，如誠信教育的缺失、科研氛圍不濃等，但不可忽視的一點就是對學術不端的查處力度不夠大、處置的辦法不夠嚴，沒有形成強大的震懾力。

    一些人之所以選擇走學術不端之路，原因就是成功了萬事大吉，收穫的“效益”非常之高；發現了損失不大，大不了從頭開始。可以設想，一旦通過“走捷徑”成功了，可以減少多則幾十年，少則幾年的奮鬥時間，職位、帽子通通都有了，各種名利源源不斷，虛擬的尊嚴和現實的利益款款而來。就算“走捷徑”被發現，在社會輿論的壓力之下，學術不端者所在單位秉持“家醜不外揚”的想法，一般都會大事化小，小事化了，最後不了了之，對個人的未來發展也沒什麼大的影響。

    要徹底整治學術不端行爲，最直接的辦法就是採取嚴厲的懲罰措施。這種懲罰不只是影響個人的一下子、一陣子，更要影響個人的一輩子，讓學術不端者無法承受這沉重的代價。現階段，尤其要通過各種技術手段，抓出一批反面典型，並將這些案例公之於世，使之成爲“過街老鼠”，在社會上形成強大的威懾力，從而讓一些投機者徹底死了“走捷徑”這條心，讓一些埋頭鑽研的科研人員更加堅定信心、闊步前行。

    治理學術不端的行爲，短期內需要採取“重典”，加大懲罰力度，形成強大的震懾力，讓大家不敢踩這條紅線。從長遠和根本來說，還要加強社會的誠信教育,讓科研誠信成爲一把高懸的“達摩克利斯之劍”，時時刻刻展現出威力，成爲全社會普遍堅守的底線。