前幾天網絡上有個小熱點，關於我國三位公民在瑞典旅遊時，遇到了一些事情。我國外交部和駐瑞典大使館都第一時間嚴正聲明，給在外受委屈的中國公民聲援。

　　我沒和大家聊這事兒，是因爲我也不知道真相到底如何。我唯一清楚的，就是在這個媒體越來越多的信息時代，我們反而更難以瞭解事情真相了。

　　這倒是讓我想起了一部很有特點卻很少被人提及的國產片——《天津閒人》。

　　電影的故事發生在抗日戰爭前夕的天津衛，影片的開場用天津話來說就是特別“哏兒”，由茶館裏的一個說書先生，給大家講述天津衛的閒人故事。

　　而他要說的這個“閒人”，就是本片的男主角蘇鴻達，人稱“蘇二爺”。但他在“閒人圈”裏，充其量就是個底層，日常技能就是起鬨架秧子。

　　比如影片的第一段情節，就是城裏新開了一家“香糟牛肉店”，蘇鴻達原本想去蹭喫蹭喝，結果直接被店主委婉地堵在了店外，

　　眼看佔不着便宜，他就背地裏使壞，跑去當地打手李祥藻那裏“告狀”，說店家起名“香糟”（祥藻），就是要“把你給燉了”。

　　智商明顯不在線的打手聽完這套歪理瞬間暴怒，帶着手下痛扁了牛肉店老闆一頓，還敲詐來一筆錢，其中一小部分便成了蘇鴻達“通風報信”的回報。

　　但他這種賺錢技能實在太低端，前腳剛拿到錢，後腳就遭到牛肉店老闆尋仇——“給我打”！

　　蘇鴻達想衝進街邊的染料局躲躲，結果又被店家陸老闆懟在了外面。

　　從這裏就能看出，閒人蘇鴻達就是個把坑蒙拐騙當日常，看熱鬧不嫌事兒大的混混，誰都不想跟這種小人扯上關係。

　　但是，天津衛的閒人也並非全是這種等級，比如蘇鴻達日思夜想的“閒人女神”秋娘，就靠“放鷹”（騙婚）的手段發財，

　　上一秒她剛進了花轎，下一秒就捲走彩禮身輕如燕地消失在人羣中。

　　再比如當地“頭號大閒人”四六爺，是個愛管閒事兒的資深富二代，看到街頭有人鬥毆，就走出豪車發表一通慷慨激昂的演講——朗朗乾坤，竟敢光天化日之下鬥毆！

　　而本片的主線故事，就發生在這幾個“等級”不同的閒人身上。

　　一天，河邊打撈上來一具無名男屍。

　　這事兒除了引來一衆喫瓜羣衆，還吸引來了三個人——其一便是蘇鴻達，他假裝死者的熟人，當場一通假哭，

　　其二是《晨報》《晚報》《大沽報》的主編嚴而信，他看到哭天抹淚的蘇鴻達，感覺背後有料可挖，於是找蘇鴻達打聽死者的真實身份，

　　沒錯，這麼多家報社背後都是這哥們兒

　　其三便是前面提到的秋娘，她搖身一變從消失的新娘變成了死者的老婆，一邊哭喪一邊揚言要爲“亡夫”打官司。

　　而這三個人都往無名死屍身上“撲”，無非是嗅到了錢的氣息。沒過多久，蘇鴻達、秋娘和嚴而信便合夥張羅了一場騙局——

　　先是蘇鴻達空口謊稱，死屍是染料局前一陣被辭退的賬房先生，企圖把鍋甩給曾懟他在門外的掌櫃陸老闆，

　　“背鍋俠”陸老闆

　　然後嚴而信在自己的報紙上添油加醋，頭條報道“染料局掌櫃陸老闆逼死人命”的新聞，

　　緊接着，秋娘“戲精”上身，當衆攔下四六爺的車，一通喊冤哭訴，

　　好面子又愛管閒事兒的四六爺眼看有“冤案”，一激動，宣佈要自掏腰包請律師幫“寡婦”打官司。

　　這麼一鬧，“鍋從天上來”的陸老闆只好病急亂投醫，找到了“跟報社主編交好”的蘇鴻達幫忙，

　　蘇鴻達直接出了個餿主意，讓陸老闆跟報社爆料，說賬房先生其實死前和老婆有矛盾，因爲家事想不開才跳的河。

　　於是在幾個人的攪和之下，整個天津衛的百姓開始圍着每天的頭條新聞喫瓜，今天看寡婦哭訴伸冤，明天看掌櫃曝光隱情、反轉真相。

　　沒有人知道，這背後拿錢最多的，便是一手策劃騙局的蘇鴻達、秋娘和嚴而信。

　　而有了錢的蘇鴻達也頓時有了底氣，三番五次表白“女神”秋娘，讓她跟自己從此享清閒日子。

　　但蘇鴻達沒想到的是，這場騙局其實根本沒那麼簡單——就在他們美滋滋數鈔票的時候，“頭號大閒人”四六爺早就偷偷搗鼓起了壞事兒。

　　他請律師幫人打官司的事兒鬧得滿城皆知，其實都是掩人耳目的手段。

　　實際上，四六爺早就成了爲日本人效力的漢奸。他的律師是醇親王的遠方親戚，接下官司只是一個閉門不見客的藉口，背地裏則偷偷跑去關外聯絡僞滿洲國的事情。

　　原本這一切做得神不知鬼不覺，但偏偏律師在法庭上露出了馬腳——由於他這幾天人沒在天津，壓根不知道報上又登了陸老闆爆料的反轉新聞。

　　這個破綻馬上就被精明的嚴而信發現，他讓蘇鴻達去打探情況，結果在律師辦公室裏找到了僞滿洲國產的火柴——就這麼一不小心發現了四六爺當漢奸的真相。

　　按理來說，這麼重大的事情蘇鴻達是不敢聲張的，但隨後他看到了扎心的一幕——四六爺憑着雄厚的財力，把他的“女神”秋娘給勾搭走了。

　　蘇鴻達一時氣不過，衝去報社威脅嚴而信，要他把四六爺當漢奸的事情統統曝光，

　　隨後他便幻想着自己憑藉第二天的報紙頭條，成爲“救天津衛於水火之中”的民族英雄。

　　然而他不知道，嚴而信嘴上答應爆料，轉臉就去找了四六爺要封口費，還把蘇鴻達給供了出來。

　　這下可失算了，四六爺直接一不做二不休，派人當場滅了嚴而信的口，他那幾家報社也被一夜之間“取締”了。

　　等蘇鴻達第二天反應過來的時候，整個天津衛的百姓也像失憶了一樣，壓根不知道還有《晨報》這回事兒。

　　一瞬間，蘇鴻達覺得自己成了天津衛的孤魂野鬼，原本以爲自己能扳倒四六爺登上人生巔峯，結果把自己給玩進了死衚衕。

　　而故事說到這裏，這部《天津閒人》的特點也顯露出來，它用一個明修棧道暗度陳倉的故事，勾勒出時代突變的背景下小人物的掙扎和大人物的權利的遊戲。

　　片中的蘇鴻達雖然江湖人稱“蘇二爺”，但乾的都是坑蒙拐騙的“低端”勾當，是旁人眼中嗤之以鼻的小人。

　　他原本想着自己能靠着空手套白狼的戲碼大賺一筆，順帶靠着“愛國舉動”名揚天津衛，結果還是被家大業大的四六爺分分鐘碾壓。

　　而諷刺的是，暗中做着漢奸的四六爺卻過得風生水起，靠着雄厚的家底，便毫不費力地成爲全城點讚的善人，

　　至於蘇鴻達的小命、報社的存廢、天津衛的安危，都在他一人掌控之下。

　　所以從這個角度看，《天津閒人》是一則黑色寓言，就在真小人硬碰硬跟僞善人較量的時候，普通百姓則在時代的鉅變中漸漸失去了分辨黑白好壞的能力，只能被動地“喫着別人喂的瓜”，接受着位高權重的人給出的真相。

　　而影片的這種諷刺意味和黑色幽默，則集中體現在劇情的高潮段落——

　　蘇鴻達自覺大難臨頭，火速找到秋娘，勸她第二天一塊跑路，

　　之後，慌不擇路的蘇鴻達闖進了茶館，跟影片開頭的那個說書先生撞了個滿懷。

　　這個情節，讓片中兩個原本不相干的人物產生了交集，也讓一直在看着蘇鴻達的故事的我們（觀衆）變成了茶館裏的聽衆視角。

　　此刻的蘇鴻達急切地把真相說出來，但沒有人相信——“我說的是實話，你們爲嘛不信呢，這是爲嘛呢？”

　　而說書先生的一句話卻逗樂了聽衆——我說的都是瞎話，你們爲嘛都信呢，這是爲嘛呢？

　　這場細思極恐的戲，讓原本帶有滑稽感的蘇鴻達這個人物身上透出了悲劇色彩，也似乎印證了魯迅先生的那句話——羣衆，尤其是中國的，永遠是戲劇的看客。（出自《娜拉走後怎樣》）

　　最終，蘇鴻達被四六爺的手下抓走，而他最後的掙扎也僅僅是撅着屁股大罵四六爺“老桃毛”。

　　影片的結尾，那個見河邊死屍就“撲”的蘇鴻達，也變成了死屍；秋娘則獨自離開了天津衛；而賣國的四六爺一度稱王稱霸，直到解放後才被處決。

　　總的來說，《天津閒人》是一部特點十分明顯的國產片，影片鏡頭語言十分豐富，有這種帶着戲謔感的圓形構圖，

　　也有利用戲曲段落烘托氛圍的表現手法，

　　光線的色調變化和舞臺感設計，也從側面暗示出故事的荒誕性。

　　而片中特定的歷史背景、天津特有的文化、演員適度誇張的表演方式，也給這部影片帶來既現實又荒誕的色彩。

　　更值得注意的是，雖然故事說的是民國時期的事兒，但片中幾個主角詐騙、行賄受賄、利用媒體炒作的情節，卻在幾十年後的現實生活中繼續上演着。

　　“你不花錢，報上能替你說話嗎”

　　若是把片中的四六爺換成某某大V，把蘇鴻達換成有組織的鍵盤俠，把嚴而信換成無良記者，把普通看客換成我們這些喫瓜羣衆，會不會覺得電影中的故事無比熟悉呢?對於那些正在媒體上沸沸揚揚的新聞，會不會又有了全新的看法呢？