文/張賽男 編輯/朱益民

康得新內鬥以大股東的勝利告終。

7月1日晚，*ST康得（002450.SZ）發佈公告，董事長、總裁肖鵬和副總裁、代董祕侯向京因個人原因，雙雙辭去公司相關職務。肖鵬在股東大會選舉出新任董事之前，繼續履行董事職責；侯向京不再擔任公司任何職務，由紀福星代行董祕職責。

此前兩週，肖鵬和侯向京以公開署名方式通過康得新官方微信多次發佈《致公衆股東書》，與大股東康得集團隔空對戰。雙方各執一詞，肖、侯二人稱大股東掏空上市公司，康得集團指責現任管理層失職，並稱其轉移公司資金。

肖鵬、侯向京上任不過半年，從大股東“代言人”到“背叛者”，再到如今匆匆離場，令人唏噓。

突如其來的“辭職”

在6月19和6月20日，21世紀經濟報道記者曾分別報道過二者的內鬥（《康得新內鬥升級：現任董事會排雷股價暴跌結怨，大股東辣手罷免》、《矛盾公開化！從大股東“代言人”到“背叛者”，康得新管理層大決裂》）。彼時的劇情發展到，康得集團作爲控股股東，提出罷免肖鵬、侯向京董事職務，肖、侯二人公開與之決裂。

6月20日晚，雙方的對戰進入白熱化階段，康得新董事會通過了限制康得集團股東權利的議案，並引起深交所關注，被要求說明是否超越董事會職權，是否存在不當限制股東權利的情形，董事會決議是否合法有效。

就是上週五的6月28日，康得新發布回覆深交所的函，並出具了北京市浩天信和律師事務所上海分所的法律意見書，稱限制議案符合規定。

僅僅過去一個週末，堅稱要與大股東“鬥爭到底”的肖鵬、侯向京二人，卻提出了辭職申請，各中原委不詳。

7月1日晚，辭職公告發出後不久，肖、侯二人再次通過康得新官方微信發佈《致康得新股東、職工書》，稱“辭職是我們經過慎重考慮後的決定，此時，縱有千言萬語，更與何人說？”，顯示辭職或有隱情。同時，二人表示，“我們向前走的這艱難的幾步，已經是我們能夠爲公司、爲廣大中小股東付出的最大努力”，“無愧於公司”。

反叛高層的“原罪”

在此前肖、侯的多份致公衆股東書中，其均以職業經理人自居，立下豪言要“對資本市場的黑惡勢力亮劍！”，並提出了“讓掏空上市公司的大股東以股抵債”的口號。

6月24日，康得新微信公告中刊登出《一封中小股東的來信》，20位實名小股東的來信顯示，要求大股東以股抵消大股東佔用資金，超出部分的佔用資金額，由上市公司反向兼併大股東資產，以資抵債。

值得注意的是，在這份來信中，這20位實名小股東同樣控訴了二股東涉嫌佔用資金行爲，亦要求其以股抵債，其餘部分由上市公司起訴二股東和中州資產追償。

被控訴的康得集團並未沉默。6月26日，康得集團憋出“一記大招”，說明了當時肖鵬上任的來龍去脈，並指控現任管理層轉移資金，肢解上市公司核心業務。

這份聲明透露，2019年1月18日，提名現任董事的擬投資方，主動找到時任董事長鍾玉，提出3月底之前向康得新注資30億以償還債務及提供經營資金，同時要求徐曙辭去CEO之職，鍾玉辭去董事長之職，由肖鵬接任董事長及CEO之職，由其推薦的董事、監事、高管控制和管理康得新。

按照康得集團的說法，肖鵬以及相關董事、監事當選後，實際了控制康得新，但該投資人既未依約簽署協議，也未向康得新注入任何資金，通過“空手套”零對價控制康得新。

康得集團並未在聲明中透露該投資方具體名字。

康得集團隨後細數了現任管理層上任後的“七宗罪”，其中有一條引起了記者注意。

康得集團提到，康得新現任管理層與一家註冊資本金僅爲1元的香港金石資本公司簽署了一份《專項諮詢協議》，協議約定，康得新將向該境外公司支付累計高達1億元人民幣的諮詢服務費。在該香港公司未與康得新發生任何業務關係的前提下，康得新已累計支付該諮詢公司近2000餘萬元服務費，且因近日繼續支付時被張家港政府截付。

記者在天眼查上到一家名爲“金石資本（香港）有限公司”，註冊時間爲2008年，但並無更多信息顯示。截至目前，記者尚未能從張家港政府證實該信息真僞。

不過，眼前最爲緊迫的是，隨着肖、侯二人的離場，康得新這艘巨輪將由誰掌舵、駛向何方？

據悉，多數小股東對肖、侯二人上任之後的作爲本就不滿意，尤其是伴隨着股價一路下跌，認爲二人存在打壓股價的嫌疑，所以對現任管理層的辭職反而表現出興奮。“現在就期待大股東的方案，能化解債務危機。不過，不符合咱們利益的，該反對的還是要反對。”記者所在的某社交羣中，一位小股民說道。

來源：21世紀jingj