你愿意花6元买一次抽卡，还是花600买一件橙装？
早上猫猫看见了一条挺有意思的消息，“欧洲15国赌博监管机构签署游戏开箱监管声明，将合作解决游戏与赌博模糊界限带来的风险BLABLA……”，原话很专业，涉及的个案、立场也很多，猫猫简单概括一下就是：
有人决定管一管游戏里的开箱机制，防止大家不理性的剁手（误）。
“开箱”、“抽卡”与“赌博”究竟差多远？
开箱大家都熟悉，就是花钱拼运气，放在《守望先锋》里是抽补给，放在《FIFA》里面是抽球员角色卡包，放在我们更加熟悉的策略养成RPG例如痒痒鼠、蹦蹦蹦、废狗永7碧蓝这些手游里面，就是大家熟悉得不能更熟悉的让人又爱又恨的“十连”了。
在国内，某乎和某博上也有着不少大佬和心理学专家来为我们分析“开箱”、“抽卡”背后的心理，这其中，“开箱”约等于“赌博”的论点，也不算少见，而且还普遍得到了观者的认可。
人们赌博时的心理，并不仅仅是拼运气，关键在于无论这一把的输赢与否，“心理以为下一把一定会赢”；而且，赌局的赔率问题存在，使得赢了不一定是以小赚大，输了却必然一无所获。因此赌局才会像无底洞一样把人掏空。
“开箱”和“抽卡”心理和赌博非常相似，虽然大部分游戏都对爆率做出公示，但是爆率是无法验证的，1%也并不意味着抽100次就会出一个。抽不到橙装、SSR的时候或许大多数人都会有近似于“赌博”的“下把必赢”一样，“下一抽，下个十连必然出货”的心理。
所以“开箱”会被外国监管委判定为赌博并不无辜，但又和赌博有一点点不同，因为一旦出货了之后，对再来一个橙装和SSR的渴望就大大降低了，因为SSR和橙装的价值相对赌博的赔率而言是相对稳定的，很多人都会选择就此收手。
这么一看，“开箱”和“抽卡”似乎更像是买彩票，出货宛如中了几千万大奖一样天降鸿运，但关键是不出货也并非毫无所获空砸钱，就算没能出货，也会有绿装和R卡来安慰你。（我并不想要这种安慰！！！！）就像买彩票时不时中了一瓶酱油一袋子洗衣粉一样。
博彩监管委员会与游戏厂商的“开箱大战”
也许真的是因为“十连”、“开箱”让太多的非酋失去游戏体验，无论国内国外，都对这种盈利模式采取了一定的限制。
国内比较委婉，是禁止人民币或者是游戏代币直接抽取，例如奇暖里的迷之阁，本来是钻石直接抽衣服，现在有个中间渠道，钻石先买迷之阁券，用券抽衣服……emm，掩耳盗铃那个成语是什么意思来着？（被打死）
而国外的官方看起来比较狠，直接对“开箱抽卡”这种机制提出了质疑，认为这是一种涉嫌违法的赌博行为，侵害了消费者权益。早在今年四月份的时候，比利时和荷兰就已经对一些游戏的“开箱机制”很有意见了。
荷兰官方游戏业监管当局查出了10款违反了荷兰博彩法的游戏，对其中4款发出了警告，要求他们在6月份的时候修改相关的系统，分别是《FIFA18》、《Dota2》、《绝地求生》、《火箭联盟》。而比利时博彩监管委员会也随后查了三款游戏的水表，《守望先锋》、《FIFA18》以及《CS：GO》。
PS：《FIFA18》好惨，被提名两次。
比利时对《FIFA》提起诉讼的一个星期后，也就是两天前，包括奥地利，捷克，法国、英国等15个欧洲国家和美国的华盛顿州，针对以游戏中的氪金开箱机制为主的一些近似赌博的行为监管上，签署了名为“赌博监管者关于赌博和游戏之间界限模糊的担忧的声明”的文件，表示要联合起来打击游戏里的“开箱”。
声明中表示，各国博彩监管的这一次联合，是游戏发行商必须确保“战利品箱系统不会被国家法律定义为赌博”，致力于解决“游戏与赌博模糊界限带来的风险”。机构将着手处理“未认证的第三方网站，为热门游戏提供非法赌博相关服务”，同时机构为了保障儿童的权益，将要求涉及“开箱”的游戏设置18+的年龄限制，包含开箱要素的游戏也须在外包装上进行标注。
无论坚持还是求生，都是一种态度
博彩监管委一般都是先给一张黄牌警告：你得按我们要求改，剔除“开箱”内容。官方的强硬也并非没有效果，的确有游戏公司迫于压力选择让步，尽管他们不一定认同“开箱”等于“赌博”的判定，或者说并不承认。
比如《CS:GO》，7月份的时候V社宣布更新之后禁用《CS:GO》内的开箱功能。而同样是被比利时查了水表的暴雪《守望先锋》，在8月末也宣布移除了比利时地区《守望先锋》的付费购买战利品箱功能，但升级时获得的战利品箱和用游戏内金币购买战利品箱不受影响。
也许是听到了风声，连还未上线的《光环：无限》都开始求生：之前343 Industries为《光环：无限》招聘在线体验设计总监时表示游戏中将有微交易。今天FPS工作室负责人Chris Lee就在推特上澄清，微交易指的并不是付费开箱。之后又发了一条推表示《光环：无限》将不会包含使用现实货币开箱元素。”
当然，也不是所有厂商都选择了听从监管委的意见，比如《FIFA》的开发商EA Play就表示“宁死不从”。在比利时博彩监管委的三次黄牌警告之后，EA表示《FIFA》系列将延续开箱是比利时向EA提起诉讼后，EA的态度依旧没有动摇，还表示他们正“与全球的业内协会一起”，去澄清“开箱并不是赌博”，同时会公布《FIFA19》开箱掉率。
至于民间，对于“开箱”的争议，反对的声音主要是两种意见，一是直接取消开箱玩法改为物品民玛标价爱买买不买滚；二是和《守望先锋》一样取消现实货币开箱，保留金币开箱。但无论怎么改，商业化的游戏里，氪金玩家的永远要比无氪玩家有着更丰富的游戏体验，至于氪金玩家的体验是更好了还是更差了，现在无从验证。
总而言之，理性消费。——By 偷星猫
