2019年7月2日，俄外交副部長伊戈爾·莫爾古洛夫對外表示，美、日兩軍簽訂的"安保協議"已經影響到了俄、日關的和平談判進程。需等到美方重審這一條約之後，才能夠進行重新的評價。

"莫爾古洛夫"對外表示，這是美、日之間的問題。他還表示，俄、日進行和平談判期間，沒有討論關於美方重審兩國安保協議的意向。他還補充說道，雖然雙方並未提及這個條約，但已經嚴重影響了和平協定的簽署，俄軍必須要重新審視美、日兩國之間的軍事同盟關係，然後給出相應的評估和判斷，來進行下一步行動。2019年6月27日，"俄衛星通訊社"（東京）報道稱，菅義偉表示，美、日兩國從政府層面上從來沒有討論過要修改安保協議的內容。根據日內閣透露的消息，美軍沒有計劃退出兩國制定的條約。

令人不解的是，此前"彭博社"援引消息人士的話報道稱，川普正在考慮退出美、日在1960年簽署的條約。彭博社還報道稱，川普曾經對自己的親信多次提到過，兩國簽訂的這一條約並不公平，這對於美方是極大的損失。川普認爲，這一條約單向，一旦日軍受到他國的武裝進攻，其需要美軍對其進行軍事援助。從另一個層面來看，如果美軍受到軍事打擊，那麼美軍無法要求日軍來幫助美軍擊退來犯之敵。川普在接受"福克斯"新聞網的採訪之時也發表了相關的言論。川普的這一言論實在是讓人震驚。畢竟兩國的同盟關係已經延續多年，一下之間將兩國的關係解除，可以說是一個瘋狂的行動。

"共同社"援引"菅義偉"的話稱，如果從兩國的軍事整體關係上來看，美、日的軍事義務都是均衡的，川普對於此條約的片面性評論並不與條約的真實情況相符。兩國政府間從未就修改條約進行過任何的討論，日方也向白宮重新進行了重申，要求給一個說法。

在小編看來，美、日同盟關係並不會因爲俄、日談判無法繼續進行。若俄國向日方交還島嶼，那麼就意味着美軍可以依靠此條約駐軍，對俄方在遠東實行強大的威懾。美方不會傻到將這個條約廢黜，畢竟讓日本當炮灰還是可以的。