2月18日,国务院印发了《粤港澳大湾区发展规划纲要》,并发出通知,要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。粤港澳大湾区,这不是一个新鲜概念,早在2009年的《大珠三角城镇群协调发展规划研究》中就提出把" 发展计划"列为国家空间总体布局协调计划的一环。粤港澳大湾区包括香港、澳门、广州、深圳、珠海、佛山等9个城市,是世界第四大湾区。区域内教育资源极为丰厚,却分布不均衡。

香港弹丸之地,名校却如此之多,排名合理吗?

香港

香港面积仅有1104.43平方公里,人口约为745万,却有多所世界级名校。深圳为中国经济特区、四大一线城市之一,却连一所本土211院校都没有。在2010年以前,深圳仅有深圳大学和几所专科院校,与香港相比略有寒酸。而广东省总面积为17.97万平方公里,常住人口1.1亿多,名校资源也不如弹丸之地的香港。

香港弹丸之地,名校却如此之多,排名合理吗?

在上海软科发布的2018年两岸四地大学排行榜中,香港中文大学、香港大学、香港科大学、香港城市大学、香港理工大学分别排名第4、第8、第12、第13和20名。前20名高校中,香港高校占据四分之一。

此外,香港浸会大学也进入前50,与山东大学不相上下。香港有名有姓的院校几乎都在榜单中,而广东中山大学排名16,华南理工大学为33。值得注意的是,上海软科是中国人自己搞的排名,在其他三大国际大学排行榜中,香港高校表现更为出色。比如泰晤士2018年的亚洲大学排行榜中,前十名就有三所是香港高校,让人感叹。

大陆的985院校似乎很容易被香港高校、台湾高校甩在身后,各大排名不断印证着这个事实。在祖国足够强大的今天,特别是我们的教育规模和质量均位于世界前列的时候,有人提出质疑,香港高校排名如此之高,合理吗?

香港弹丸之地,名校却如此之多,排名合理吗?

我国211、985工程已经实施了二十年左右,双一流工程也于2017年正式启动。但不得不说,在顶级名校资源上,香港确实占优,各大排名榜还是有一定说服力的。除了清北复交等名校外,其他大陆高校与香港高校的差距不仅仅体现在国际化上,还体现在教学和人才方面。

香港弹丸之地,名校却如此之多,排名合理吗?

的确,大陆确实搞出了原子弹、探月工程等各种科学工程,但搞军工的可不会发英文论文。香港高校是华人精英主要的聚居地之一,比如香港科技大学,它一开始就是一群常青藤级别的美国华人教授创立的,至于为什么在香港创立,这只能说明我国大陆上个世纪条件并不成熟。港大、中文大学华人精英也不在少数,中国目前最有影响力的数学家丘成桐,他就本科毕业于中文大学。

香港弹丸之地,名校却如此之多,排名合理吗?

最关键,港校不少生源来自内地顶尖名校,港大、香港科大等校的很多研究生本科院校都是清北复交人等,至于为什么去港校,这也是有多层次原因的。最现实的就是港校奖学金高,好好读书毕业时还能有不少积蓄。

所以,港校排名如此之高,并非不合理。我们也必须认识到,700万的城市能有多所世界级名校,靠的也绝不是本地生源,我们可以质疑港校的本地本科生,但有什么理由去质疑在港校就读的清北复交人名校生呢?优秀的高校,不仅对当地有贡献,更对世界有贡献,它具有强大的吸引力。当大陆普通高校像港校一样具有吸引力时,它们离优秀就已经不远了。

相关文章