2月18日，國務院印發了《粵港澳大灣區發展規劃綱要》，併發出通知，要求各地區各部門結合實際認真貫徹落實。粵港澳大灣區，這不是一個新鮮概念，早在2009年的《大珠三角城鎮羣協調發展規劃研究》中就提出把" 發展計劃"列爲國家空間總體佈局協調計劃的一環。粵港澳大灣區包括香港、澳門、廣州、深圳、珠海、佛山等9個城市，是世界第四大灣區。區域內教育資源極爲豐厚，卻分佈不均衡。

香港

香港面積僅有1104.43平方公里，人口約爲745萬，卻有多所世界級名校。深圳爲中國經濟特區、四大一線城市之一，卻連一所本土211院校都沒有。在2010年以前，深圳僅有深圳大學和幾所專科院校，與香港相比略有寒酸。而廣東省總面積爲17.97萬平方公里，常住人口1.1億多，名校資源也不如彈丸之地的香港。

在上海軟科發佈的2018年兩岸四地大學排行榜中，香港中文大學、香港大學、香港科大學、香港城市大學、香港理工大學分別排名第4、第8、第12、第13和20名。前20名高校中，香港高校佔據四分之一。

此外，香港浸會大學也進入前50，與山東大學不相上下。香港有名有姓的院校幾乎都在榜單中，而廣東中山大學排名16，華南理工大學爲33。值得注意的是，上海軟科是中國人自己搞的排名，在其他三大國際大學排行榜中，香港高校表現更爲出色。比如泰晤士2018年的亞洲大學排行榜中，前十名就有三所是香港高校，讓人感嘆。

大陸的985院校似乎很容易被香港高校、臺灣高校甩在身後，各大排名不斷印證着這個事實。在祖國足夠強大的今天，特別是我們的教育規模和質量均位於世界前列的時候，有人提出質疑，香港高校排名如此之高，合理嗎？

我國211、985工程已經實施了二十年左右，雙一流工程也於2017年正式啓動。但不得不說，在頂級名校資源上，香港確實佔優，各大排名榜還是有一定說服力的。除了清北復交等名校外，其他大陸高校與香港高校的差距不僅僅體現在國際化上，還體現在教學和人才方面。

的確，大陸確實搞出了原子彈、探月工程等各種科學工程，但搞軍工的可不會發英文論文。香港高校是華人精英主要的聚居地之一，比如香港科技大學，它一開始就是一羣常青藤級別的美國華人教授創立的，至於爲什麼在香港創立，這隻能說明我國大陸上個世紀條件並不成熟。港大、中文大學華人精英也不在少數，中國目前最有影響力的數學家丘成桐，他就本科畢業於中文大學。

最關鍵，港校不少生源來自內地頂尖名校，港大、香港科大等校的很多研究生本科院校都是清北復交人等，至於爲什麼去港校，這也是有多層次原因的。最現實的就是港校獎學金高，好好讀書畢業時還能有不少積蓄。

所以，港校排名如此之高，並非不合理。我們也必須認識到，700萬的城市能有多所世界級名校，靠的也絕不是本地生源，我們可以質疑港校的本地本科生，但有什麼理由去質疑在港校就讀的清北復交人名校生呢？優秀的高校，不僅對當地有貢獻，更對世界有貢獻，它具有強大的吸引力。當大陸普通高校像港校一樣具有吸引力時，它們離優秀就已經不遠了。