粉丝提问

“你好，我在网上看到很多人说越是发达的国家，越是对吸毒比较宽容，像荷兰、葡萄牙、加拿大，还有美国部分州，吸毒都已经去罪化，甚至还将毒品合法化，可以随便买卖 ，而像亚洲的泰国，以及中国台湾地区纷纷都在提议将吸毒去罪化。

反观我国，针对吸毒行为，第一次抓了就要拘留数天，被抓几次就要强制戒毒两年，为什么我国还如此严厉？”

回复

这些人不仅对我国的禁毒法律一知半解，更对国外的禁毒法律不懂装懂，在中国单纯的吸毒只违法，并不犯罪，所以不存在去罪化。而泰国、中国台湾之所以要去罪化，是因为吸毒在这些地区是犯罪行为，才会有提议修改。

以中国台湾为例，政府根据毒品成瘾性、滥用性及对社会危害性分为四级，详情如下：

根据中国台湾的相关规定：

使用第一级毒品者，处六月以上五年以下有期徒刑；

使用第二级毒品者，处三年以下有期徒刑；

无正当理由持有或使用第三级或第四级毒品者，处新台币一万元以上五万元以下罚款，并应限期令其接受四小时以上八小时以下之毒品危害学习。

很明显连吸大麻在中国台湾都是犯罪，一旦被抓，就有可能判处三年以下有期徒刑，而反观我们，吸大麻只是违法，行政拘留十到十五天，只有屡教不改，多次被抓，才会被送去强制戒毒。换句话说，我国将单纯吸毒除罪化，除刑化是走在前面的。

实际，不仅泰国、中国台湾将吸毒定为犯罪，在亚洲的另外几个发达国家，新加坡、韩国和日本，吸毒都是犯罪，而不是像我们这么温柔的定义成违法，这些国家针对吸毒人员的惩罚更加严厉，甚至可以说不人道。

新加坡号称对毒品“零容忍”，所以在对待吸毒犯罪采用的是严刑峻法，甚至可以说是冷酷无情。第一次吸毒被抓，政府会考虑到是初犯，会给予一次机会，送去社区戒毒，需要定期报到，并接受尿检。

第二次被抓 判处5年至13年的监禁及3至12下的鞭刑。

第三次吸毒被抓，则判处最低5年监禁和3下鞭刑，最高7年监禁和6下鞭刑。

第三次之后，又升级为最低7年监禁和6下鞭刑，最高13年监禁和12下鞭刑。

鞭刑后的屁股惨不忍睹

在韩国吸毒是犯罪行为，根据《有关毒品类管理的法律》第61条规定，吸食毒品时，将处以5年以下有徒刑或者5000万韩元以下的罚款刑。例如Bigbang成员崔胜铉，就因吸食大麻被判10个月监禁。

日本吸毒同样是犯罪行为，法律规定对吸毒可以处3年以下惩役。另外日本还有《大麻控制法》、《兴奋剂控制法》等，分别有“非法使用大麻罪”、“非法使用麻醉品罪”、“非法使用精神药品罪”等罪名。

欧美确实有少数国家对吸毒没那么严格，甚至部分毒品合法，例如荷兰、加拿大，以及美国部分州已经在实施大麻合法化政策，但不代表在这些国家可以随意购买和吸毒，政府对销售网点有严格限制，一旦违反规定就会被起诉。

以荷兰为例，这是是很多人挂在嘴里，标准毒品合法化的国家，然而当地政府只是允许成瘾性低的大麻合法，像海洛因、可卡因、冰毒等严重危害公众身体健康之类的毒品依然采取严厉打击、坚决遏制的政策。

荷兰政府对合法销售大麻的“咖啡馆”所做的规定：（1）向每人每天出售的大麻不得超过5克；（2）不得出售迷幻药或硬性毒品；（3）不得为毒品打广告；（4）必须保证在其附近没有滋扰行为；（5）不得允许18岁以下的人入内或向其出售毒品。

加拿大、美国部分州将大麻合法化也同样有此规定，并且更严格，只能由政府来主导销售。从规定可以看出，所谓合法化只是在政府的限制下销售和合法，跟合法的毒品香烟随意购买是有天壤之别。道理很简单，强硬的手段控制不住，就退一步用看似合法的方式来控制。

同样的发达国家，为什么欧美与亚洲有如此大的区别，道理其实很简单，西方国家还没有经历过毒品泛滥的切肤之痛，而亚洲各国（特别是韩国、日本），目睹近代中国受鸦片毒品祸害沦为鱼肉的教训，才会对毒品采取高压政策，不想重蹈覆辙。

作为近邻的新加坡、韩国和日本尚且对吸毒行为如此严格，而曾经深受毒品祸害的中国，不比他们更严格就已经说不过去了，居然还会有人埋怨说太严格了，这简直是有点讽刺。