摘要:7月5日,西部創業(000557.SZ)發佈公告稱,公司全資子公司大古物流收到寧夏回族自治區稅務局稽查局開出的《稅務行政處罰事項告知書》,大古物流2016年下半年,通過數千張虛開的增值稅發票,逃稅6063.93萬元。根據21世紀經濟報道記者粗略估算,大古物流面臨的罰單將高達1.07億元,其中補繳稅金及罰款約爲1.03億元(不含滯納金)。

7月5日,西部創業(000557.SZ)發佈公告稱,公司全資子公司大古物流收到寧夏回族自治區稅務局稽查局開出的《稅務行政處罰事項告知書》,大古物流2016年下半年,通過數千張虛開的增值稅發票,逃稅6063.93萬元。

開假髮票,逃稅600000000元!這家上市公司子公司"涼了",資不抵債,或面臨破產

按照《稅務行政處罰事項告知書》,大古物流可能補繳的稅金及罰款合計約爲1.03億元(不含滯納金)。

值得注意的是,截至2018年末,大古物流資產也不過3172.16萬元,負債合計爲1795.28萬元,淨資產僅爲1376.88萬元。如果稅務行政部門認定大古物流涉稅事項成立,當處理結果導致大古物流資不抵債或支付不能時,可能導致大古物流破產清算。

子公司涉逃稅

根據公開資料顯示,大古物流是西部創業持股100%的子公司,於2014年5月成立,主要從事貨物運輸業務,從2017年開始爲上市公司提供正向收益。

2018年,大古物流實現營業收入合計1.20億元,占上市公司西部創業總營收的比重爲15.67%,實現淨利潤529.11萬元,佔西部創業總淨利潤的比重爲3.59%。

大古物流近三年來財務報表如下:

開假髮票,逃稅600000000元!這家上市公司子公司"涼了",資不抵債,或面臨破產

然而,隨着寧夏回族自治區稅務局稽查局一份告知書的出爐,大古物流的財務報表中夾雜的“水分”,逐漸浮出水面。

開假髮票,逃稅600000000元!這家上市公司子公司"涼了",資不抵債,或面臨破產

2016年6月,大古物流經人介紹認識朱亞賓、王保玉、王彪三人,並由此三人充當中間人進行煤炭貿易。上游銷貨方及下游購貨方以委託授權書形式委託朱亞賓、王保玉與大古物流開展煤炭貿易及貨款結算。

在2016年7-12月期間,大古物流通過朱亞賓、王保玉、王彪三人共取得北京嘉世輝煌商貿有限公司、北京美隆康元商貿有限公司等38家企業開具的品名爲“煤”的3818份增值稅專用發票,金額3.78億元,申報抵扣增值稅進項稅額6430.20萬元。

大古物流已於2017年1月自行申報轉出其中218份增值稅專用發票進項稅額366.26萬元。

同期,大古物流又向北京世紀漢徽國際貿易有限公司、大連長源煤炭有限公司等20家下游企業開具了品名爲“煤”的增值稅專用發票219份,金額3.81億元,銷項稅額6477.40萬元。

大古物流與上下游58家企業的資金結算方式分爲銀行承兌匯票和銀行電匯兩種。大古物流與35家上游企業、19家下游企業共背書162份銀行承兌匯票。

但經發行銀行證實,其中73份銀行承兌匯票未簽發、73份銀行承兌匯票無上下游購銷企業及大古物流背書記錄,涉及金額3.02億元。

隨後,稽查人員發現銀行電匯結算方式中,戶名爲王春光的賬戶先將資金匯款給下游企業或其法定代表人個人賬戶,下游企業再將資金打入大古物流賬戶,大古物流以貨款名義將款項匯給上游企業,上游企業收到資金後將款項集中打入北京京升泰洋貿易公司後,再匯款至王春光個人賬戶。

大古物流向20家上游企業支付的1.21億元中有8943.53萬元形成資金閉環迴流,向14家下游企業收到的1.30億元中有9270萬元形成資金閉環迴流。

經檢查覈實,在上述業務中大古物流不實際掌控煤炭的採購、銷售及貨物交割,不能提供煤炭購銷業務真實發生的運輸記錄及相關證據資料,支付的貨款最終迴流到王春光個人賬戶。

補繳超億元

經稅務部門計算,應追繳大古物流2016年7月增值稅361.74萬元、8月增值稅1781.76萬元、9月增值稅1355.85萬元、10月增值稅2564.59萬元,合計6063.93萬元。

同時,本次查補的增值稅6063.93萬元應補繳城市維護建設稅424.48萬元、教育費附加181.92萬元、地方教育附加121.28萬元、少繳稅款罰款3893.04萬元。

根據21世紀經濟報道記者粗略估算,大古物流面臨的罰單將高達1.07億元,其中補繳稅金及罰款約爲1.03億元(不含滯納金)。

然而,西部創業2018年全年盈利也不過1.47億元,子公司大古物流的資產就更寒酸了,2018年末的資產總計爲3172.16萬元,負債合計爲1795.28萬元,淨資產爲1376.88萬元。

西部創業表示,鉅額的稅金和罰款可能導致子公司資不抵債,面臨破產清算。

受消息影響,7月5日,西部創業股價大跌。目前該股報價3.72元/股,下跌5.82%。

開假髮票,逃稅600000000元!這家上市公司子公司"涼了",資不抵債,或面臨破產

文章觀點僅代表作者觀點,不代表本公衆號立場;文中投資建議僅供參考。

來源:21世紀經濟報道 21財經APP

記者:楊坪 深圳報道

相關文章