作者：明月照秃猫

声明：兵说原创，抄袭必究

1951年初，法军新任的印度支那法军总司令塔西尼下令沿红河三角洲外围山地修筑塔西尼防线，以阻挡试图谋取红河产粮地的越军。

自1950年12月末至1951年6月，越军在红河三角洲外围的塔西尼防线附近，先后发动了红河、东北及宁平三场战役，但是在平原地区作战对于武器装备、机动能力较差的越军来说有着压倒性的不利。这三场战役，都以越军战略目的的失败而告终。

塔西尼防线的大致位置

越军的种种不足，在这三场战役中表现得淋漓尽致。在中国军事顾问团的设计中，为了避免越军短板暴露于法军面前，他们建议越军将战略重心向西北山地转移，而这与越军的意向几乎完全相反。在一次次的失败中，越军终于逐渐体会到中国军事顾问团的苦心，开始转移其战略重点。

（一）战略转变：三次平原战役失败后，越军终于听取中国顾问团的建议

在宁平战役结束后，中南半岛迎来了雨季，越、法双方默契地收缩防线，并扩展自己的军事力量。中方帮助越军训练更多的正规军，并为他们提供武器。除了已编成的第308师、第312师、第304师，中国还提供武器装备，为越军组建了第320师和第316师两个步兵师。而法国则向美国求援，并从本土增派人手。

塔西尼

此前三场战役中，越军不顾中国军事顾问团的建议，强行向红河三角洲平原地带发动进攻而惨遭失败。他们终于回过头审视中国顾问团的战略，这才发现向西北山林进军是针对越军目前的缺陷所制定的计划。几经考虑，越方最终决定听取顾问团的建议，向西北山林发动进攻。

中南半岛自6月起台风不断而不适宜进军，双方都默契地保持相对静默，等待雨季结束。直到9月时，旱季已经来临，双方也各自进入了备战状态。此时，军事顾问团韦国清、梅嘉生因为感染重病回国治疗，军事顾问团暂由罗贵波、邓逸凡主持。

罗贵波

雨季结束后，塔西尼开始寻找一个新的目标，它必须兼具战略意义和靠近塔西尼防线两个特点。在几经思索后，为了切断越军第3联区与根据地的联系，塔西尼最终选择对和平省省会和平市发动进攻。若攻下和平，法军便可控制西部山林向红河三角洲前进的重要路途，稳固塔西尼防线。

另一方面，越军按照中国顾问团的建议，最终决定从富寿出发，攻打法军西北的重要阵地——义路。义路是西北的门户，位于三岔口的位置，西南可及黑水（李仙江）、东南可及塔西尼防线，并且深嵌于西北根据地之内。若能拿下义路，越军的后方就更加稳固了。

（二）义路战役：遵循中国顾问团的建议，避免重大损失

9月29日，越军第312师到达义路，从三面对义路进行合围，并于10月2日对义路发动进攻。法军在这里布置了一支泰族武装力量，因为泰族与京族之间的矛盾由来已久，此次越军的进攻遭到了泰族武装的激烈抵抗。10月3日起，法军通过空军向义路附近投放伞兵营，袭击越军后方，越军腹背受敌，不得已退回越南北部的根据地。

尽管并不清楚泰族武装拥有多少力量，但法军在此处至少投放了4个精锐伞兵营的力量，312师在兵力上较之法军可能还稍有不如。然而，远离红河三角洲使得法军无法调集大量重武器及陆空武器对越军实施打击，密集的山林给予了312师灵活撤离的余地，保存了大部分有生力量。

邓逸凡

在其后的战争中，法军几乎都无法及时掌握越军在西北山林的动态，在战略及战术上陷入极其被动的处境之中，这不仅避免越军遭到法军重武器及空中力量的集中打击，也给予了越军战略及战术上更多的灵活性。

（三）和平战役：中国顾问团的建议，改变战略与战法

11月中旬，法军也发动了针对和平的攻势，在巩固红河三角洲的同时，试图切断北部越军与中部越军的联系，并引诱越军进入陷阱之中。这是塔西尼与副司令沙朗将军的阳谋。

然而，中方的顾问却给出了一份另类的答卷。由于越南被热带森林所包围，河山密布，而越军又缺乏与敌军进行正面冲突的军事力量，因此罗贵波建议采取游击战的方式逐渐蚕食敌人的有生力量。

和平战役示意图

在地势复杂的越南山林间进行游击战，采取“敌进我退、敌驻我扰、敌疲我打、敌退我追”的方针，可以在很大程度上削弱法军的重火力及机动力优势。这也是过去战争中中国的经验。作战于11月下旬展开，以3个步兵师及1个炮兵师的力量攻打进行前线的机动作战，而以2个师的力量攻击敌人后方，威胁红河三角洲。

由于避免了正面战场上过多地损耗实力，越军在一个多月的战争中逐渐取得优势，最终迫使法军于1952年1月初撤军。而此时埋伏在和平以北的第308师102团骤然对法军发动进攻，造成了大量伤亡。接下来的进攻中，越军夺取了法军的水路供给线，又歼灭了法军大量有生力量，至2月23日正式收复和平，获得了和平战役的胜利。

更有甚者，被派至红河三角洲的进行游击的队伍，在其后的数年里对法军造成了极大的困扰，法军几次大规模的扫荡都无法根除后方的隐患。这使得在后来进行大规模作战时，法军有时甚至被迫留下近半的兵力以及空中作战力量来巩固红河三角洲防御。越军所面临的前线压力因此骤减，这一点在奠边府战役中表现得尤为明显。

事实证明，中国顾问团所策划的红河三角洲游击战，对于援越抗法战争有着极为重要的战略意义，而这种长远的战略眼光与独特的战役方法，也为援越抗法战争的胜利奠定了重要基础。