关于顺治帝的死因，一直以来众说纷纭，有的说是因为董鄂妃死后，顺治帝悲伤过度抑郁而终，也有的说是得了天花死的，还有的说是出家当了和尚。总之，关于顺治帝的死因，均排除了他杀的可能。但是近几年来，网上又流传出了一种顺治帝的“新死法”——被人杀死。而这个人不是别人，正是从荷兰人手中收复台湾的郑成功！

2004年4月，某报刊上登出了“顺治帝被郑成功毙于厦门”的新闻，从此便引起了史学界广泛的关注。而这一报道的来源，是起于手抄本《延平王起义实录》一书。这本书是郑成功的后人郑万龄在整理祖上的遗书时发现的。全书以日记的形式记载了郑成功戎马倥偬的一生。其中有一段记载说：有人密报郑成功，在高崎之战中，顺治在厦门思明港被炮击中，清军将领达素不敢对外公布这个消息。

另外，这本书上还有一段披露郑成功的父亲郑芝龙被害内幕的文字，其中再次提到了顺治帝的死因：太师郑芝龙降清后，屡次写信劝儿子投降清朝，但都以失败告终，而顺治帝并未加罪于他。然而顺治帝被炮毙于厦门后，辅政大臣苏克萨哈与郑芝龙有仇，便向康熙帝建议：“郑成功可以用炮击死我们的先皇，皇上难道就不能处死他的父亲吗？”康熙帝采纳了他的建议，即位不久就把郑芝龙处死了。

关于以上顺治帝之死的最新说法，引起了很多学者的关注。有学者就认为，顺治帝很有可能御驾亲征，到过厦门，并且清军将领达素之死，确实存在很多疑点。《延平王起义实录》中称，顺治帝被炮击毙后，达素畏罪自杀。在另一部重要史料《海上见闻录》中，也有类似的记载：“十月清调达素回京问罪，达素在省吞金而死。”如果这个记载属实，那么达素为什么要走上自杀的绝路呢？

虽然如此，但是也有学者对“顺治死于郑成功之手”的结论提出质疑。首先，为什么如此重大的事情，在记录郑成功事迹的《先王实录》里面没有记载呢？据考证，郑成功在收复台湾之前曾说过打败了达素的军队，但并没有说打死顺治帝。其次，南明大臣张煌言在给永历皇帝的所有奏报中，也从没提到顺治帝死于郑成功的炮火。据此分析，在当时应该没有这种说法，否则各方不可能没有反映。另外，清军与郑成功所部作战是在五月份，如果说顺治帝被郑成功炮击而亡，应该不会超过五月。但是康熙帝即位的时间是在顺治十八年正月，如果顺治帝死于5月，这就说明从五月到第二年正月，这么长的一段时间内，清廷是没有皇帝的。这可能吗？

总之，《延平王起义实录》中的记载，给顺治帝之死提供了一种全新的说法。但顺治帝是否到过厦门？是否被郑成功炮击而死？依然缺乏强有力的证据。那么顺治帝究竟是怎么死的呢？也许我们永远也无法得到准确答案！