相信大家都听过一个词叫“大热必死”,意思是说非常热门的比赛往往会爆冷。每逢遇到大热必死的比赛,事后大家都一片哀*。其实,大热必死并不特殊,也不像很多人说的那样是庄家操控的结果。

今天就给大家带来个人对它的一种理解。

足球比赛:大热必死之庄家制造的假象

1.大热必死是错觉还是真实?

首先,热从何来?古人讲天时地利人和,其实套用在解释热度的来源上非常合适:如果一场比赛在天时、地利、人和三个方面都具备或者其中一项引人注目的能力,那么就是一场大热的比赛。什么是天时?一般来说是指周期性长的杯赛,比如世界杯淘汰赛。

四年就那么一次,可谓在天时上占尽了风头;而地利更多的指德比,当地的传统强队发生对抗,因为双方实力均衡、有历史渊源而备受瞩目;人和则比较多样,话题性、突发性的比赛,或是针对个别球星甚至某个教练层面的比赛,也会受热十足。

当然,天时地利人和打造的热度都是自然性的,是自发性起来的而不是人为刻意造成。所以除了这些,还有部分大热的比赛是由媒体等人为因素故意引导。当这些不论是自然形成的还是人为营造的热度比赛出现出人意料的赛果时,大热必死便开始流行起来了。

足球比赛:大热必死之庄家制造的假象

但大热必死就是真实吗?从热度的来源渠道就能看出一些端倪:大热的比赛是非常特殊的,它们不是寻常的比赛。这里不得不提及一个名词:幸存者偏差。这是一种比较常见的谬误,指的是只能看到经过某种筛选而产生的结果,而没有意识到筛选的过程,因此忽略了被筛选掉的关键信息。放到大热必死这个说法上,如果一场比赛没有热度,那么就不存在爆冷的可能,不论赛果如何都不会引起关注。就像“会水的更容易淹死”,但不会水的根本不会轻易下水。

可见,大热必死是真实,也是错觉。其实赛果是强队赢还是弱队赢,热度不是唯一的判断标准,不热门的比赛照样有“冷门”,热门的比赛也有很多打出“热门”的结果。

2.投注错觉之盘口水位打造心理落差

足球比赛:大热必死之庄家制造的假象

既然大热必死无关真实还是错觉,为什么我标题里仍然说是错觉呢?事实上我指的是投注错觉,在庄家的盘口设置下,利用市场做掩护,两者结合共同迷惑了广大投注者。

比如主队非常热门,纸面实力远大于客队,庄家却开出浅盘中高水,让人摸不着头脑;受注后又逐渐升盘,最终让出合理的盘口。此为庄家分散注意力的手法,通过一个连续让分过程,异化投注资金对主队实力的判断,让市场对上盘的热度分散开来。不论最后赛果是主队小胜还是大胜,都会让一部分人觉得自己买的盘口因为太热而死了。

另一种是庄家故意开出深盘超低水,受注后盘口又迟迟不变动,这样即便最后上盘打出,因为超低水的缘故会减弱主队胜利的印象,而一旦上盘没有打出,则会忽视深盘的存在,进一步加深主队输盘的印象,当遇到的比赛次数多了以后,一总结:输盘印象深、赢盘印象浅,最终都觉得是大热必死了。

3.投注错觉之盘口顺势市场风向的误导

足球比赛:大热必死之庄家制造的假象

我们要知道,媒体的主要目的是曝光率。所以捕风捉影对它们来说就是家常便饭,夸大其词的描述,以管窥豹想当然的推测不合理的信息。这种时候媒体的影响使得两队的基本面出现了偏差,而庄家如果借此通过盘口的设置进一步放大效应,将严重误导投注者。

最简单的例子,按纸面实力来说两队不分伯仲,但名气或是某个事件在媒体的渲染下,主队站在了聚光灯之下;此时庄家顺势在盘口上开出让分,进一步“暗示”主队强于客队。最终即便平局是符合基本面分析的赛果,对于广大投注者来说,仍然觉得大热必死了。这种情况在跨国界、洲际的大赛上尤其明显,因为两队没有历史交战记录,只能凭借固有的人气印象决定强弱,而实际上水平可能是相似甚至完全相反的。

足球比赛:大热必死之庄家制造的假象

当我们面对明知是大热的比赛时,一定要保持明智。可以通过我的分类提前预警可能受热的比赛,然后分析盘口的设置是否是庄家刻意结合市场做出的错觉。

相关文章