住戶家中暖氣片出現裂紋，供熱試壓時漏水致使家中被淹。因家中的暖氣片等設施由用戶管理維護，因此損失由用戶承擔。不過，供熱企業實際供熱時間比張貼通知時間早了一天，因此其在合同的履行過程中同樣存在不當行爲，也需承擔責任。供熱部門提醒，供熱試壓時，居民家中最好有人看守，以便發現問題後及時處理。

王某於2011年6月份購買了西海岸新區的一處房屋,並進行了裝修，但未改動北臥室的暖氣管道與暖氣片，於次年搬進居住至今。2016年11月4日，熱電公司對王某房屋所在的居民樓進行供熱前試壓，試壓之前張貼了供熱試壓通知。由於王某家中北臥室的一個暖氣片出現裂紋，致使供熱冷水自暖氣片的裂紋處不斷流出，將鋪裝的地板浸泡，並造成其他物品損失。損害發生時，王某外出工作,家中無人。損害發生後,王某向黃島區人民法院提起訴訟，黃島法院委託評估公司對受損牆面、地板等重置價值及拆除原毀損裝修至重新裝修所需費用評估，損失價值合計爲8251元。王某交評估費4000元。

經審理後法院認爲，王某向該熱電公司交納了2016至2017年度採暖期的採暖費，雙方形成供用熱力合同關係。王某作爲用戶對於其家中的暖氣片、供熱管道等設施負有管理維護義務，在交納采暖費後，更應當及時全面檢查，但其疏於管理，未及時發現北臥室的一個暖氣片存在裂紋，故王某違反了合同的附隨義務，在履行合同過程中存在不當行爲。同時，該熱電公司以某能源公司的名義張貼了供熱試壓通知，告知用戶將於2016年11月5日進行供熱前試壓，卻無故提前至2016年11月4日，此時王某外出工作，家中無人，故該熱電公司在合同的履行過程中同樣存在不當行爲。因此,作爲用戶的王某與作爲供熱企業的該熱電公司，對於本案損害的發生均應當承擔責任。據此，法院判決該熱電公司賠償王某財產損失6600.8元。

供熱部門提醒，供熱初期，市民要注意手機暢通便於接收相關信息，同時留意張貼的供熱類通知，及時繳費、報停。如果家中暖氣設施出現跑冒滴漏情況，請及時聯繫供熱企業服務熱線或所在供熱站處理。供熱試壓時，居民家中最好有人看守，以及時發現問題並進行處理，避免造成財產損失。