特朗普對日本的訛詐讓日本戰慄，有何良方破解？

面對美國的壓力，日本會做出向美國說“不”的選擇嗎？

橋本隆則/文

本文是頭條號《橋本看日本》的獨家文章，今日頭條享有獨家版權，未經允許轉載侵犯今日頭條版權權益，將受到法律追訴。歡迎把文章轉發到朋友圈。

9月24日在紐約的特朗普大廈，日本首相安倍與美國總統特朗普共進了2個小時的工作餐，結束以後面對等在門外的記者，安倍首相已經沒有了往日的意氣奮發，而是充滿愁雲地告訴記者與特朗普總統進行了坦率的意見交流。而9月25日在紐約皇宮酒店，日美首腦會談將正式舉行，特朗普據說要向日本下最後的“通牒”。

筆者已經提到過在上週末，日本與美國的貿易負責人已經進行了第二次的日美貿易協議，因爲安倍的總裁競選，日本國內的關注度都沒有過多地在這個貿易談判問題之上。現在的形勢是一旦總裁選舉塵埃落地，緊接下來的就是來自特朗普的“逼宮”。與此同時美國媒體透露，如果安倍首相不向美國讓步，特朗普總統放出風聲，“唐納德”與“晉三”的“友誼”就將結束。

本來日本政府在過去20年的時間，一直進行佈局。在美國政府內培植了一大批的“親日派”，按照過去的慣例，如果美國政府要做出對日本政府不利的決定，這些人都會出面說情。而這次，因爲政府內部的匿名者投稿《紐約時報》，讓特朗普總統對任何人都不信任，並且在特朗普總統上臺伊始，就下令不允許“說客”說情，這樣日本政府所佈的“閒棋冷子”都不起作用，包括最大的親日派，美國商業部長也只能緘默不語。安倍首相出發紐約之前，就是這樣的局面。

筆者在上個星期，曾經就安倍首相的美國之行的策略，與幾位具有影響力的友人座談。認爲面對不講理的特朗普，就算遭遇“恐嚇”，就是要做到“不讓步”，這是目前從美國的所作所爲，以及美日貿易的歷史得出的最好的結論。從廣場協議，到特朗普時代，日本爲何會一蹶不振，就是屈從於美國的壓力，對美國的貿易太過於依賴，就是一步錯，步步錯。1980年代的美國，市場上到處都是日本產品，這就引發了美國民衆的反感，美國輿論要求美國政府針對日本產品提高關稅，以及要求日本放寬進口，這就是“打垮日本”的開始。

面對美國的壓力，日本政府要求日本出口美國的家電，汽車要減少，並且對駐札在美國的美軍給與最大的預算保證，大量購入美國國債，並且應美國要求，在金融，農產品進口方面開放，也就是對美國壓力的順從。但是，避免與美國硬碰硬的日本，結果就是美國的要求層層加碼，最終結果是1985年的廣場協議。協議內容就是，美國，日本，法國，西德，英國5國的相互協助，介入外匯市場，改變美元偏高的局面。美元強勢就是美國進口強勢，而日元強勢對日本的出口不利。日元的強勢不但讓日本的進口大量增加，並且日本國內的金融限制也逐步放寬，日本迎來了空前的經濟高漲局面。過熱的金融交易促使了經濟的泡沫化，到了1991年日本的泡沫經濟破滅。迎來了20年的低增長。日本與美國的“廣場協議”就是一切“苦難”的開始。

不向特朗普“讓步”是基於特朗普外交的特性。特朗普政權是“自己也有負面因素，但敢於向對手發出各種無理要求，期待對手的讓步”，如半島外交。（此處省略）

現在世界各國都受到來自特朗普的壓力，如果世界各國都對抗這樣的壓力，貿易戰將愈演愈烈，哪個國家都將是從貿易中獲得利益減少。日本也是一樣，世界性的貿易戰不結束，自身的貿易收入也將減少。於是筆者的觀點就是，面對美國的壓力，就是不讓步，在整個世界大環境來看，這樣的判斷是合理的，雖然不一定是最好的結果，但從貿易戰不會有勝者的角度出發，與特朗普碰一下是可行的。與其對其唯唯諾諾，不如不屈從美國的壓力，從中找出可以接受的妥協。也就是在不能勝的情況下，絕對不能選擇“輸”。

與廣場協議時代相比，日本出口美國的數量在美國的比重大幅度下降，筆者的數據大約是19%，這樣比例如果不能保持，安倍首相已經三選，無所謂未來的政治選擇，完全可以根據政治的意志，增加與金磚國家，鄰國的交易來彌補在美國市場失去的份額，這也是日本改變20多年敗給美國的“錯誤”選擇。