曾經有一個流傳甚廣的謠言,說的是大慶油田被發現後,我國向全世界公佈了這一振奮人心的消息,並連續多次報道,吸引了日本人的注意。

蠶食比鯨吞更可怕?爲何說日本的侵華戰略差點讓我們萬劫不復?

1966年7月的一期《中國畫報》出現了這樣一張照片:大慶油田的“鐵人”王進喜頭戴大狗皮帽,身穿厚棉襖,頂着鵝毛大雪,手握鑽機剎把,眺望遠方,在他背景遠處錯落地矗立着星星點點的高大井架。

然後聰明的日本人根據王進喜的衣着、油罐運輸車上的落塵等信息確定大慶油田在東北北部。而後日本根據《人民中國》雜誌第76頁刊登的石油工人王進喜的事蹟,確定大慶油田在馬家窯的準確位置和具體範圍,並且日本根據王進喜與井架距離,確定了油井的直徑,推算出了大慶油田的儲量和日開採量。由此日本三菱集團開始針對大慶油田着手研發新設備,並在我國隨後的採購招標中一舉中標。

嗚呼,日本人果然是聰明絕頂,這真是細思極恐啊。

蠶食比鯨吞更可怕?爲何說日本的侵華戰略差點讓我們萬劫不復?

可惜,這個故事和德國修築的青島下水道一樣,都是經不起推敲的假故事。不過日本數千年來,爲了侵略我國做的工作卻是異常詳實的,用細思極恐來形容毫不過分。

1868年明治維新後,日本迅速崛起,在1895年甲午戰爭中擊敗清朝,在1905年日俄戰爭中擊敗沙俄,成爲資本主義列強的一員。而後日本佔領朝鮮,在東亞大陸找到了第一個穩固跳板。

日本的一切努力,都是爲了徹底侵略和殖民我國,而日本侵略我國的謀劃,早在甲午戰爭前就開始了。

1923年,日本遭遇關東大地震,日本國內侵略我國的呼聲再度高漲。1927年7月25日 ,真假難辨且爭議極大的《田中奏摺》,也稱《帝國對滿蒙之積極根本政策》呈奏裕仁天皇,奏摺中的文字令人驚駭:

蠶食比鯨吞更可怕?爲何說日本的侵華戰略差點讓我們萬劫不復?

“惟欲征服支那,必先征服滿蒙。如欲征服世界,必先征服支那。。。。。。”

在征服世界之前,我國是日本的第一個目標。而從田中奏摺的“規劃”來看,日本初期對我國的侵略戰略表現爲“蠶食”。

民國著名軍事家蔣百里先生說過:“中國與日本,不懼鯨吞,乃怕蠶食。”如果日本大舉進攻我國,因爲兩國在體量上的巨大差距,日本必然會被戰爭拖垮最終戰敗。相反,如果日本步步蠶食,將侵華戰略幾步走,那麼我國被日本最終蠶食的命運將不可避免。

萬幸的是,日本軍隊坑爹的“下克上”傳統,最終將這一徹底滅亡我國的戰略化爲泡影。

作爲“下克上”起家的石原莞爾,以關東軍作戰參謀,參與策劃了九一八事變,取得了空前的成功,極大振奮了日本國內士氣。

蠶食比鯨吞更可怕?爲何說日本的侵華戰略差點讓我們萬劫不復?

但是,這個被譽爲日本最有戰略思想的唯一的戰略家,卻在日本上下準備大幹一場的時候,公開大罵東條英機,指出“大日本皇軍與中國開戰,必敗無疑。”

作爲名副其實的“中國通”,石原莞爾對我國的歷史和現狀極爲了解,因此在制定侵略計劃時也更有針對性。

石原莞爾認爲,日本應該在佔據東北後休養生息,鞏固戰果而不是迅速擴大,待東北鞏固後再步步爲營地擴大戰果,一步步蠶食中國。

而蠶食的步驟,石原莞爾認爲應該按照古代中原王朝統一中原的方式,分以下幾步:

蠶食比鯨吞更可怕?爲何說日本的侵華戰略差點讓我們萬劫不復?

  • 第一步:仿效清朝崛起。佔據東北地區,鞏固朝鮮統治,而後侵佔熱河、察哈爾等內蒙古區域,形成清朝前期征服漠南蒙古的態勢;
  • 第二步:仿效清朝入關。揮師南下,向華北滲透,推行華北“五省自治”,仿效清朝入關定鼎北京,佔據黃河以北地區;
  • 第三步:仿效蒙古統一北方。佔據陝甘等西北地區,對秦嶺淮河以南形成居高臨下的壓迫態勢,此舉是仿效蒙古消滅西夏和金朝後,徹底壓制南宋。日本於1941年5月發動的中條山之戰,就是這一思想的具體表現,可惜此時的日本已經錯過了最佳時機;
  • 第四步:仿效隋朝統一南陳。佔領四川盆地及雲貴北部地區,奪取長江上游,爲全面佔領長江流域和兩廣地區做準備。隋朝正是佔據了四川盆地這一天府之國,才順江東下消滅南陳。日本在二戰時期猛烈轟炸重慶,實質上就是爲佔領四川盆地做準備,可惜也錯過了最佳時機;
  • 第五步:仿效元朝消滅南宋。當完成戰略包抄後,我國僅剩的長江中下游及兩廣地區將徹底失去戰略縱深。日本可高屋建瓴,勢如破竹,屆時我國將全面被日本佔領,陷入萬劫不復的境地。
蠶食比鯨吞更可怕?爲何說日本的侵華戰略差點讓我們萬劫不復?


綜合石原莞爾的戰略,除了沒有考慮到蘇聯和美國在外部的干涉因素,在我國戰場的謀篇佈局堪稱毒辣。如若成功實施,即便中國不亡,受到的傷害也絕對比抗日戰爭要大得多。

萬幸的是,石原莞爾雖然智力超羣,但情商低下。雖然九一八事變後石原莞爾的官階越來越高,但卻與同僚的關係越來越差。

1937年盧溝橋事變爆發後,石原莞爾堅持不擴大方針,與摩拳擦掌的少壯派徹底決裂,這也標誌着石原莞爾的政治生涯開始走向終結。

這對於我國而言,實在是不幸中的萬幸。

蠶食比鯨吞更可怕?爲何說日本的侵華戰略差點讓我們萬劫不復?

但即便石原莞爾離開日本參謀本部,宏大的蠶食中國計劃擱淺,但日本帝國主義仍然是按照自北向南的方式擴大侵略。而即便放棄了步步爲營的蠶食方針,在日本帝國主義的強大優勢下,積貧積弱的我國同樣難以抵擋。

自古以來,除了朱元璋和委員長,我國的統一全部是自北向南的方式,而日本帝國主義毫無疑問深諳此道。

在日本侵華的過程中,即便日本佔據臺島,也沒有浮海西渡佔領福建,由此可見日本的“良苦用心”,看起來我國似乎難以避免被徹底亡國的結局。

好在此時的南京國民政府,早已在德國顧問的幫助下,看透了日本侵華的步驟和套路。因此在日本發動盧溝橋事變後,南京國民政府主動在上海地區開闢淞滬戰場,吸引日本溯江而上發動攻擊。

蠶食比鯨吞更可怕?爲何說日本的侵華戰略差點讓我們萬劫不復?

淞滬會戰不僅極大的增加了日軍侵華的難度,還徹底打亂了日本自北向南徹底吞併我國的戰略部署,爲我國的空間換時間戰略創造了條件,我國在戰略上取得了巨大的成功。

其後多年,儘管日本多次轟炸重慶和延安,發動中條山之戰,甚至在1944年行將就木時,仍然發動了旨在打通大陸交通線的豫湘桂會戰。但整體規劃被打亂的日本,即便在局部取得了戰役的勝利,也無法挽救最終的敗局。

更重要的是,美國在珍珠港事件後加入二戰,成爲日本帝國主義的剋星,消滅了太平戰場上幾乎所有的日本主力,迫使日本不得不從我國戰場抽調兵員補充,日本最終在1945年8月捱了兩顆原子彈之後宣佈無條件投降,第二次世界大戰終於落下帷幕。

天佑中華,很多時候真的不是說說而已。

蠶食比鯨吞更可怕?爲何說日本的侵華戰略差點讓我們萬劫不復?

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。

相關文章