國安可能遇到一個弱化版的穆里尼奧,您若是施密特將如何應對?

最近,大雷體育觀對全北現代的新任主教練特別關注,一是因爲全北現代是亞洲實力頂尖的俱樂部球隊之一,同時也是今年中超球隊北京國安在亞冠小組賽裏公認的最強對手;二是因爲好奇心作祟,想看看在功勳教練崔康熙離開後,新任主教練會如何打造這樣一支豪門球隊。

之前在文章中已經介紹過,全北現代新任主教練的名氣並不是很大,中國國內有將他名字翻譯成若澤·莫賴斯的,也有叫他何塞·莫萊斯的,大雷體育觀文中稱他爲莫萊斯。

昨天(3月1日),莫萊斯帶領全北現代踢了新賽季第一場正式比賽,結果在主場被上賽季跌入保級組的大邱FC隊1比1逼平。大雷體育觀看完比賽的第一感覺就是:現在這支全北現代失去了過去的光彩,崔康熙時代那樣一支極具“侵略性”的球隊已經消失不見。

國安可能遇到一個弱化版的穆里尼奧,您若是施密特將如何應對?

不過,昨天並不敢確定深層次的原因到底是什麼,畢竟僅憑一場比賽很難摸透一名陌生教練的戰術理念,只能在文章中與球迷朋友分享目前這支全北現代起碼在進攻上大不如前的認知。但今天隨着更多信息的獲取,莫萊斯的戰術已經越發清晰起來。

首先,過去崔康熙教練奉行的是永不退縮的攻勢足球,他要求球員用不惜體力的跑動、不停地施壓,不給對手任何喘息的機會,杜絕回傳與橫穿,絲毫進攻上的停頓都是不允許的。而全北現代元老球員李東國在昨天賽後接受採訪時,談到莫萊斯與崔康熙的不同時說道:“在1比1平局的情況下,如果是以前的話,我和金信煜一定會一同在場上加強進攻並最終贏得勝利,但莫萊斯教練強調的卻是--重視平衡。”

國安可能遇到一個弱化版的穆里尼奧,您若是施密特將如何應對?

正如李東國所說,昨天當全北現代進攻端無法打開局面時,莫萊斯選擇的都是對位換人,前鋒李東國換下前鋒金信煜,兩名中場換下的同樣是中場球員。看來,這位新任主教練的重視攻守平衡,實際上就是更加保守,相比於過去崔康熙的以攻代守,莫萊斯或將全北現代的防守打造首次提升到一個重要的位置。

然後,莫萊斯教練在賽後新聞發佈會上也說出了很有價值的信息:“賽季之前我們做了很多的練習,力求打造快速、直接和簡練的方式,我們的進攻要比去年更快。”

李東國換下金信煜,說明前面必須要有一個高中鋒做支點,進攻力求直接、簡練,速度一定要快,這是快速反擊的典型套路啊!怪不得昨天全北現代面對大邱FC的陣地防守時毫無辦法,原來全去練了反擊戰術。

國安可能遇到一個弱化版的穆里尼奧,您若是施密特將如何應對?

左一若澤·莫萊斯,左二穆里尼奧

莫萊斯的教練生涯並沒有特別出衆的成績,唯一值得提起的就是他在國米、皇馬和切爾西時期都是防反大師穆里尼奧的助教。他的這個經歷再結合上面的分析,大雷體育觀判斷全北現代的這位新教練就是弱化版的穆里尼奧。之所以稱莫萊斯屬於弱化版,不只因其名氣不大,還因穆里尼奧戰術針對性強,雖然注重防守,但關鍵時刻同樣敢於“拼命”,可從莫萊斯的臨場指揮的針對性來看,差之遠矣。

但即便如此,大雷體育觀對北京國安亞冠首戰也並沒有昨天那麼樂觀了。

國安可能遇到一個弱化版的穆里尼奧,您若是施密特將如何應對?

雖然目前的全北現代球員明顯還不習慣新任主教練的戰術理念,全隊狀態非常一般,但畢竟球員的個人能力依然強勁。如果葡萄牙教練莫萊斯真的是以穩守反擊應對北京國安,正好剋制國安目前控球過多、邊路空檔較大、進攻相對緩慢的戰術風格。就在不久之前的中國超級盃,北京國安已經喫過莫萊斯老鄉的一次大虧。

同爲葡萄牙人的上海上港主教練佩雷拉,戰術思路一樣是穩固防守,然後以高效率的快速反擊解決戰鬥,超級盃上北京國安在無法取得進球的情況下被上港反殺,這種尷尬的局面很有可能在亞冠重現。

如果全北現代真的打起穩守和快反,國安主教練施密特是該主動放棄控球后撤防守?還是控制球權消磨時間保平爲上?又或者擺出強攻之勢力求三分呢?而看了文章的您,如果是施密特的話,又會如何應對呢?

相關文章