"

無論1.2億歐元還是兩億歐元，都無法讓格里茲曼成爲有史以來最貴的球員（現記錄爲內馬爾保持的2.22億歐元），但法國人卻有機會成爲有史以來最具爭議的球員——巴薩已經正式簽下格里茲曼，馬競卻又發表聲明稱巴薩支付的1.2億歐元違約金不夠，應該支付兩億歐元，並表示將採取法律措施要求巴薩補齊剩下的8000萬歐元。轉會扯皮再正常不過，但球員已簽約亮相後仍在扯皮，而且是扯得如此驚天動地，前所未有。

事情要從2017年夏天說起。當時格里茲曼公開表示想要加盟曼聯，但由於馬競被國際足聯處以轉會禁令，法國人最終選擇留隊，加薪續約的同時將違約金設定爲1億歐元。結果沒過幾個月，格里茲曼就又與巴薩眉來眼去，巴薩高層甚至公開表達了對格里茲曼的好感，結果被馬競告上國際足聯，但由於證據不足，國際足聯並未處罰巴薩。

2018年夏天，格里茲曼別出心裁地用拍攝紀錄片的方式——而且是分三集——宣佈自己的去留。結果就在所有人都以爲法國人將加盟巴薩時，格里茲曼在最後一集宣佈留隊與馬競續約，這一結果不僅激怒了巴薩高層和球迷，也讓巴薩中衛皮克非常難堪，因爲格里茲曼找的拍攝團隊正是來自皮克的公司。

然而事情還沒有結束，格里茲曼續約時雖然把違約金上調爲2億歐元，卻留下個口子，規定2019年7月1日開始又下調爲1.2億歐元。

2019年3月13日，馬競客場0比3輸給尤文圖斯，無緣歐冠八強。隨後有關巴薩對格里茲曼興趣重燃的消息不脛而走。5月14日，馬競高層發現格里茲曼又在拍個人紀錄片！於是約談法國人要求他對未來表態，一天後格里茲曼正式宣佈將在賽季結束後離開馬競。

7月12日，巴薩正式宣佈激活格里茲曼的違約金條款，與法國前鋒簽約五年。數小時後，馬競發表強硬聲明抨擊巴薩違規接觸球員，並表示手中握有巴薩在7月1日之前就已與格里茲曼簽約的證據，據此要求巴薩支付2億而非1.2億歐元違約金。然而巴薩不爲所動，繼續按照原計劃在西班牙時間本週一晚爲格里茲曼舉行了亮相儀式。轉會雖然結束了，但這出大戲卻纔是剛剛開始……

國際足聯不趟渾水

事實上，國際足聯已經打好主意不趟渾水。當年阿什利·科爾密會切爾西官員，國際足聯高調介入，這一次卻打算置身事外，原因並不在於巴薩或是馬競，而在於西甲球員的違約金條款本身就與國際足聯相關規定相沖突，一旦介入無論結果是什麼都會很麻煩，還是留給西甲聯盟自己處理好了，西班牙人自己搞出來的麻煩自己消化，國際足聯不背鍋。

按照國際足聯有關規定，球員僅在現合同只剩六個月或更短時才能不經所屬俱樂部同意，與其他俱樂部進行接觸，還剩六個月零一天都不行。而違約金條款存在的意義，便在於球員隨時都可以與現所屬俱樂部解除合同，只要他能夠支付違約金——需要說明的是，違約金並非直接交給俱樂部，而是交給西甲聯盟，西甲聯盟確認合同失效後，再將錢轉交給俱樂部。

麻煩就此出現，比如說格里茲曼在7月12日委託律師前往西甲聯盟交付違約金，他與馬競的正式合同失效，倒推六個月的話，1月12日之後他與其他俱樂部的接觸就都是合法的。

國際足聯如果要確定巴薩在今年三月與格里茲曼有違規接觸並加以處罰，那就先得否定違約金條款的合法性——如果真走到這一步，國際足聯的對手就不是巴薩了，而是西班牙勞工法，因爲違約金制度是受西班牙勞工法保護的，是對勞動者權益的保護，而且不僅是足球，在各行各業中也都有相似的合同條款，以防止僱主方利用其優勢地位逼迫受僱者簽下明顯不合理的合同。

西班牙人搞內訌，自己衝上去當炮灰？國際足聯纔沒這麼傻，直接通知西甲聯盟根據相關規定，發生在同一足球協會內部俱樂部之間的球員轉會紛爭，應遵循該協會制定的具體規定——是1.2億歐元也好，兩億歐元也罷，你們自己協商，別想拉我下水！

8000萬歐差距哪裏來 違約金到底怎麼算

看起來複雜無比，其實核心問題只有一個——格里茲曼的違約金究竟該怎麼算？

按照合同規定，7月1日之前是兩億歐元，7月1日之後是1.2億歐元。巴薩的觀點是既然是在7月12日激活違約金條款，那自然就應該是1.2億歐元。馬競的觀點則是巴薩雖然是在7月12日纔買斷格里茲曼的合同，但實際上在7月1日之前就與格里茲曼簽約，所以應該按照2億歐元來算。

聽起來馬競的控訴有理，但關鍵在於牀單軍團手裏是否握有實實在在的，能夠被法庭採用的證據。或者直接說，馬競認爲巴薩在7月1日之前就與格里茲曼簽約了，那他們必須能拿出簽約的合同文本。諸如“格里茲曼給朋友發短信說自己和巴薩簽約的截屏”能夠博取外界的同情和支持，但在法律層面是沒用的，球員大可以辯解說自己是在開玩笑。

這就有些麻煩了。先不說巴薩高層是否會愚蠢到提前數月與格里茲曼簽訂一份註定不受法律保護，只會帶來麻煩的合同。就算有，這份合同也肯定是放在保險櫃裏，馬競想要拿到合同文件，要麼是格里茲曼良心發現主動舉報，要麼是巴薩高層出了內鬼。

至於馬競堅持的另一證據，即格里茲曼公開宣佈離隊是在5月14日，在7月1日之前，所以違約金應該按兩億歐元計算，那就更站不住腳了。首先格里茲曼宣佈的是賽季結束後離隊，而不是即刻離隊，而且在三天後，他還以首發身份參加了對萊萬特的最後一輪聯賽，如果馬競認爲格里茲曼發表聲明時就已算離隊，那怎麼解釋還繼續讓他代表球隊出場呢？

所以這就是答案了——如果馬競能夠拿出巴薩在7月1日之前與格里茲曼簽約的合同文本，那不好意思，巴薩大概率要再補8000萬歐元，如果拿不出，無論國際足聯還是國際體育仲裁法庭都幫不上忙，馬競只能接受現實。

巴薩高層動盪 內鬼賣隊不無可能

如果真有一份私下籤署的合同，格里茲曼肯定不會交出來，但巴薩會不會就不好說。事情的關鍵在於巴薩管理層實在太過混亂，還真有出內鬼的可能性。

就在十天前，巴薩副主席梅斯特雷宣佈辭職，成爲了兩年半來第四位辭職的副主席。梅斯特雷辭職的原因有二：一是上賽季結束後試圖發動“政變”，逼迫主席巴託梅烏解僱主帥巴爾韋德未果；二是他支持的技術總監塞古拉被廣泛質疑，多位主席團成員要求將其解僱。

結果梅斯特雷辭職了，塞古拉卻安然無恙，還在上週向庫蒂尼奧的經紀人霍布拉欽保證庫蒂尼奧是非賣品，巴薩不會出售巴西人。

這個保證有用嗎？顯然沒有。塞古拉或許支持庫蒂尼奧，但與內馬爾私交甚好的南美地區負責人安德烈·庫裏卻一直在努力將庫蒂尼奧加入內馬爾的轉會，這讓霍布拉欽非常惱火，“我保持沉默不代表巴薩可以欺騙庫蒂尼奧，他們應該有事直說，如果他們想讓庫蒂尼奧走，那就說出來，然後我們會找出一個最好的解決方案。”

塞古拉和安德烈·庫裏誰說了算？答案是誰說了都不算，不僅他們，去年夏天迴歸諾坎普取代費爾南德斯出任技術祕書的阿比達爾同樣可以運作轉會，此外別忘了主席巴託梅烏，德容的轉會就是他親自出馬搞定的，德利赫特的轉會也是他親自搞黃的。

是不是忘記了誰的名字？對，還有巴爾韋德，理論上來說主教練也是轉會決策者。還有梅西，重要引援不徵詢梅西的意見是不可能的，只不過巴託梅烏不認爲梅西會干擾決策，“球員當然有自己的看法，這很正常，每個人都想讓球隊變得更好。”

好了，現在猜猜看這亂成一鍋粥的諾坎普決策層裏都有誰支持格里茲曼，又有誰反對他？反正西班牙媒體是猜不出來，《阿斯報》開玩笑說巴薩其實壓根就沒有一個轉會計劃，大家各玩各的，比的是效率和時間，誰能先把生米煮成熟飯，誰就贏了。

就好像格里茲曼，不管是他的違約金是1.2億歐元還是2億歐元，都已經簽下來了難道還能不付嗎？反正巴薩是會員制俱樂部，錢是俱樂部的，又不是自己的。

"'.slice(6, -6), groupId: '6713730373492146696