原標題：[社論]“國酒”剛被撤，“國花”又是什麼來頭？

“中國花協推薦牡丹爲國花”一事引發關注，7月15日，中國花卉協會在中國花卉協會官方網站發佈《投票：我心中的國花》，面向公衆開放網絡投票通道，徵求社會對推薦牡丹爲我國國花的意見。河南洛陽、山東菏澤兩大牡丹產地積極響應，包括媒體在內的多個渠道陸續發文，號召當地人前去投票支持牡丹方案。

看到這則通知，很多網友感到非常驚訝，怎麼我們還要重新選國花？國人之所以會在潛意識裏將牡丹認定爲國花，和歷史上牡丹國色天香的定位密不可分。唐代詩人劉禹錫的一首《賞牡丹》：“庭前芍藥妖無格，池上芙蕖淨少情。唯有牡丹真國色，花開時節動京城”，也讓牡丹花成爲國人心目中知名度最高的花種之一。

據有關統計，世界上100多個國家都有了自己的國花，有的有明確的立法，有的是民間機構選出的，有的則是約定俗成的“公認國花”。不過，我國確屬爲數不多尚未確立國花的大國。

其實，能選出一種代表中國精神，被國民共同愛戴的花作爲國花，無疑是文化大事。國花可以成爲全民的精神寄託，也可以在國際場所弘揚中國文化。

由中國花協等相關行業組織牽頭推薦國花候選名單，也在情理之中。只不過，這次驟然推出的國花票選，似乎有倉促之處。

首先，以什麼標準選定了牡丹？在中國花卉協會的一紙通知中，專家研究討論認定，確定國花的基本條件，第一條就是花卉“適應性強，分佈廣泛”。偏偏牡丹是脾氣秉性很傲嬌的花種，性“宜涼畏熱，喜燥惡溼”，除山東菏澤、河南洛陽等氣象條件適宜的中原地區，其他地區並不多見這朵“獨立人間第一香”。

其次，爲什麼不能給出更多的國花選項？評選國花，網民興致還是頗高的，有的提名傲雪凌霜的梅花，有的提名“花中君子”蘭花，有提名月季的，有提名荷花的。現在，打開中國花協的國花投票頁面，在“投票：我心中的國花”的網頁中只能看到贊成牡丹爲國花，選項爲“同意”和“不同意”，而且投票日期是7月15日到19日的短短四天時間。

四天裏就要定出國花，且不給其他的選項，只有一個官方頁面可以投票，還不能避免重複投票，這未免過於簡單粗暴，難逃多數網友被“同意”的嫌疑。

再說，在此次票選國花的活動中，參與最積極的莫過於被稱爲“中國牡丹花都”的河南洛陽和被譽爲“牡丹之鄉”的山東菏澤。可以想見，一旦當選國花，勢必帶動牡丹銷量，無論是牡丹種植資源，還是相關旅遊文化資源，兩地都佔有絕對優勢。地方利益摻雜其中，纔是兩地搖旗吶喊的主要原因。

看到此次的國花之爭，不由得讓人們聯想起曾經的國酒之爭。去年，鬧得沸沸揚揚的茅臺摘掉“國酒”帽子，迴歸“貴州茅臺”一事，以茅臺公司放棄“國酒茅臺”商標註冊申請並向國家商標評審委員會致歉作爲終局。

其中，茅臺歷次申請“國酒茅臺”的商標被駁回，最重要的原因，就是國家商標局認爲，“國酒”一詞帶有“國內最好的酒”的評價性含義，對公平的市場競爭秩序會造成負面影響。自封的“國字頭”的稱號，除了帶來壟斷性的不正當競爭，引發同行業的爭吵，根本無法給消費者帶來任何實惠。

“國酒”也好，“國花”也罷，任何事物想要打上“國字頭”的稱號，都應當經過嚴格的程序和審慎的統籌論證，以及全民的集體認同，避免摻雜地方利益，否則吵成一地雞毛，反而不美。