大凡在历史上成就一番功业之人，必然是有其可取之处的，或者说跟普通人相比，他们算得上是人中龙凤，但要是换个参照系，跟同时期的历史人物相比，就未必显得伟光正了。

就比如说刘备吧，笔者曾经在文章中唠叨过刘备的短板，然而这并不能证明刘备就不是英雄了，只是说在笔者的价值体系中，刘备跟同时期的历史人物相比，总是要矮那么一截的，当然刘备的参照系也并非凡夫俗子，里面不乏英雄人物，比如说曹操。

应该刘备和曹操的历史成就在伯仲之间，而笔者则更喜欢曹操的真性情，又或者说在笔者看来，刘备是不如曹操的。不管是军事才能，还是政治手段，曹操都要强于刘备，再者曹操的文采更是甩了刘备好几条街，这些都是笔者钟情曹操的元素。

当然，刘备也有其可取之处，他驭人之术酷似刘邦，讲义气、重感情，身边一干名将皆被他至诚之心所感，故而能为他拼死效忠，这是刘备的高明之处，然而曹操在这方面似乎也不亚于刘备。

本文无意拿刘备跟曹操比，两人都是英雄，要比个高下，恐怕得看谁的粉丝多了。在笔者看来，刘备纵然不如曹操，但比之一般老百姓，又或者三国其他历史人物，刘备的形象恐怕就要伟光正的多了。

其实，刘备不管是早年求学的经历，还是中年创业的经历，对于想成功的有志之士来说，都是一笔宝贵的财富。我们知道，三巨头中，刘备的起点最低。曹操是官宦之后，祖上都是大官，祖父曹腾官至大长秋，父亲曹嵩官拜大司农，位列三公九卿，曹操上过太学，很早就被举为孝廉，刘备的起点不过一介小兵，而曹操的起点则是半个洛阳的警备司令。

孙权，刘备就更不能比了，孙坚、孙策两代人打下的江山，孙权直接继承，虽说新君登基会有些阻力，但总好过无立锥之地的刘备吧。

刘备是一个有帝王之志的人，有人说身为刘氏宗亲，有帝王志向似乎不足为奇，然而你要知道在刘备那个村，家家户户都是中山靖王之后，但有鸿鹄之志的却只有刘备一人。

刘备打小就是一个少言寡语之人，喜怒也不形于色，然却能语出惊人：“吾必当乘此羽葆盖车。”此语见于《三国志先主传》：

舍东南角篱上有桑树生高五丈馀，遥望见童童如小车盖，往来者皆怪此树非凡，或谓当出贵人。先主少时，与宗中诸小儿于树下戏，言：“吾必当乘此羽葆盖车。”叔父子敬谓曰：“汝勿妄语，灭吾门也！”

说刘备家门口有棵大桑树，有五丈来高，枝繁叶茂，很像富贵人家的豪华车盖，路人皆称此树非凡。当时有个叫李定的名人，此人善相术，能算人之前途富贵，李定见过此树后惊叹：这家人不得了，日后必出贵人。

刘备当时年纪尚小，大概听不懂李定的疯言疯语，不过他倒是知道这大桑树很像大富人家的宝盖车，有一回小刘备跟小伙伴在树下玩，突然指着大桑树喊道：我以后也要坐这样的羽葆盖车！

此乃石破天惊之语，羽葆盖车乃是皇帝御用马车，刘备此话不是说自己将来要当皇帝嘛。在一旁的叔叔刘子敬赶紧捂住刘备的嘴巴，嘴里还骂骂咧咧：小兔崽子，想害死全家啊！

刘备这话像极了刘邦的“大丈夫生当如此”，和项羽的“彼可取而代之”，所以很多人认为这不过是刘备的包装策略，而且还有剽窃之嫌。

刘备的狂妄之言可能是用于帝王霸业的宣传用语，但门前的非凡桑树大概确有其事，更重要的是刘备的妄语，映衬了他的鸿鹄之志。

不过，志向远大并不稀奇，更重要的是屡受挫折依然能不忘初心，这才显得难能可贵。刘备恰恰能坚持自己的理想，要知道刘备23岁便投军创业，五十多岁仍未建尺寸之功，要是一般人早就放弃了，刘备则不同，据《三国志》记载：

备住荆州数年，尝于表坐起至厕，见髀里肉生，慨然流涕。还坐，表怪问备，备曰：‘吾常身不离鞍，髀肉皆消。今不复骑，髀里肉生。日月若驰，老将至矣，而功业不建，是以悲耳。

刘备寄居荆州刘表府上，见自己大腿上已生赘肉，不禁流泪，感叹自己“老将至矣，而功业不建，是以悲耳”，我们从这番叹息中听出刘备心中，既有英雄迟暮的悲哀，也有老骥伏枥的不甘。

最终，皇天不负苦心人，大半生坚持梦想而未建功立业的刘备，终于在叹息“老骥伏枥，志在千里”之后，迎来了他帝王霸业的转折点，赤壁之后刘备占荆州、取益州、夺汉中，仅用数年功夫打下了蜀汉的江山，得以和孙权、曹操等官二代平起平坐。

刘备以最低的起点，取得相同的成就，这正说明了刘备的才干不亚于曹操、孙权，而很多人看扁刘备，不过是个人价值取向的不同罢了。

相关文章