摘要：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E闻一多先生当境是为了生计而润格，我却别有洞天。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E但凡对民国史有所了解的人，当然知道沈从文、朱自清、梅贻琦、冯友兰与熊庆来等13位站台者的身份。

"\u003Cp\u003E一直想写篇有关润格的文章，这想法竟在脑子里存留数年。期间插科打诨不正经的事做了无数，正经事儿却排不上列。拖久了，这就瓜熟蒂落，老李收金获银般得小果实一件。灵感来自今年3月的云贵川之行，在昆明参观西南联大校史展第二部分时，“在艰苦环境中办学”的名目下有一张闻一多先生的照片，上半部是闻先生专心执刀治印，图片文字为“抗战中后期，物价暴涨，全家处在断炊威胁中，闻一多不得已挂牌治印”；下半部是由浦江清代拟的《闻一多金石润例》。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E闻一多者何许人也？百度查询简介：伟大的爱国主义者，坚定的民主战士，中国民主同盟早期的领导人。中国共产党的挚友，新月派代表诗人和学者。此段介绍与我既往所知不多。我一直为其在1946年7月15日李公朴的追悼会上的《最后一次演讲》，和当天下午即被国民党徒杀害且身中十余弹的史实，唏嘘喟叹。无论我们还是岁月如何努力淡化意识形态的纷争，历史的血腥从未改变。那是人类长河中永恒的镶砌！今见此照知先生与己同好：喜治印？新鲜。这便流连了脚步，细琢磨，拍《闻一多金石润例》全文如下：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E秦玺汉印，攻金切玉之流长；殷契周铭，古文奇字之源远。是非博雅君子，难率尔以操觚；倘有稽古宏才，偶点画而成趣。浠水闻一多教授，文坛先进，经学名家，辩文字于毫芒，几人知己；谈风雅之原始，海内推崇。斩轮老手，积习未除，占毕余闲，游心佳冻。惟是温磨古泽，仅激赏于知交；何当琬琰名章，共推扬于艺苑。黄济叔之长髯飘洒，今见其人；程瑶田之铁笔恬愉，世尊其学。爰缀短言引，公定薄润于后。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E梅贻琦 冯友兰 朱自清 潘光旦\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E蒋梦麟 杨振声 罗常培 陈雪屏 同启\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E熊庆来 姜寅清 唐 兰 沈从文\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E文尊古，无句读。先由古文功底浅薄的我揣摸中断句，定有谬误。后查黄济叔简介，见此文，断句如上。由此知闻先生诗书画印样样皆精。其印有识者称：“高古青刚，迥异凡俗，神趣与皖派为近，而又别具风格。”难怪润格需如此强大阵容！何况此文没有具体的成文日期，估计不会超出西南联大在云南的时间，当然是闻先生被害之前。文章释放出的信息是：当时办学非常困难，教授闻一多家快揭不开锅了；所以求他治印要掏钱；当境民国时期的12位，不！精准地说是13位，执笔的浦江清怎能缺席？不知是忌讳了这西式数据，还是别有隐情，总之是个大家雅集的团队联名为闻一多治印收费发声！如同当下今天你书展，明日我画展，开幕式上你我的身影都会有见——此番佳话和站台有什么区别？自古以来文朋诗友间多有唱和，也不乏彼此站台支撑。可由13位大咖同镜出列，看来真真正正是“前不见古人，后不见来者”的独一份，最牛不过闻一多先生！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E但凡对民国史有所了解的人，当然知道沈从文、朱自清、梅贻琦、冯友兰与熊庆来等13位站台者的身份！那可都是当年清华、北大、南开顶级的教育、哲学、数学、优生、文学、语言文字等非此即彼的主儿，当属名角！润例中没有剧透闻一多的篆印过去是不是免费，润例后是什么价格，文末虽有“公定薄润于后”句，却也未见后附；要印的人是否依然络绎如故？“仅激赏于知交”句，可见了先生性情中人。当然，以上不是本文所要阐述的关键。我们要说的是闻一多因生计而润格，别的书画家却是为何？！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我想，必然有与闻先生同者，且为多数；自然也有或以维护尊严；或因物有所值，但更多是遵循行业规矩：人家前期勤学苦练的精力，人家笔砚纸张的投入，不是为你免费练的，不该有点回报吗？严格地讲，书画界哪个书画家润格了理应无感，不足为奇。这就同街边新开的门店，无论它是卖货还是茶饭，未亲历之前谁人敢吆喝点赞！今天开张明天倒闭的店面又没少见。问题在什么人或者说什么样的书画家才有资格要价？众说纷纭到黏粥与糨糊相同。会听话的人，从中会找出核心要义；不会听的人，精小慎微到无所适从。此时此刻，有人会喊：听了还不如不听，听之前我是有主意的人儿挺有主见，听之后我就六神无主，犯傻，晕，真糊涂！如此情状，非我所愿，更不愿纠缠不休。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在我看来，从艺之人，只要入行即可润格。关键得有无权利左右的市场。也就是说，只要有市场，刚入列者就可以明码标价。艺术的规律是恒定的。不是专业行道里混迹日久者即是标杆，创新的往往是刚刚入职或陌生面孔！说这话并非不尊重长者与前辈，但我们更多地应该给予出新者以激励！所以，“市场垣”的情态是多数从艺人的症状；个别了的少数就不是这么回事儿了，他们极有可能是匠心外溢的部分——游走于出新的边缘。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E谈润格是一件俗事儿。艺术的高雅由此坠落凡间。常闻逗趣的话：在艺术面前谈钱俗，可不谈钱艺术的价值又如何体现？！因此，听到梵高、毕加索的画卖了几千万，黄宾虹、徐悲鸿的画卖了几亿元……哪怕听得耳朵起老茧，是生活常态就包容一点。不过我可没说存在的就是合理的，能说这话我也够哲学。我润格，是想堵上廉价的嘴巴，找回原本属于自己的时间该干嘛干嘛！当然还有无上的尊严，以及富人最昂贵的物质——独处的时光和时光里的悠闲。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E自从正经了写字画画，不时“仅激赏于知交”，讨要的人随了时日渐多，自己业已习惯。当然我非圣贤，没有崇高到绝对无私，更不愿把大块时间耗费于枝节。我以作文为本，是我日常之首要，树之躯干，而书画印确为诗之余，乃我日常之末、次、枝节。书画量过影响到了文作，便心生烦郁。以上可谓轻点。问题在天下之大，云集了各色人物，文朋诗友则罢，熟人尚可，新识交浅者亦如此就有些令人犯蒙：怕只怕那些见面熟，不曾有交，前世有欠？来气时觉其粗暴，甚或野蛮，便有尊严如牙，遍寻不见之感觉；平和了想：呵呵，人家开口也难！我述仅一家之言。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E闻一多先生当境是为了生计而润格，我却别有洞天。说实话，自己的书画能买钱，我不拒绝！但我有薪水，还没有紧迫到无钱不与的境界，如同有价无市的润格，我的多数书画是换了烟酒茶饭和一心的愉悦。子白酒资不足忧也！\u003C\u002Fp\u003E"'.slice(6, -6), groupId: '6715191254189081091