"\u003Cdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E2019年社交领域似乎并不太平。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E自年初遭央视起诉后，“即刻”在7月12日宣布“技术整改”暂停服务，且不说这一理由是否令人信服，整改至今尚没有后续回音，眼看上线遥遥无期，这颗腾讯、红杉资本加持的昔日“社交新星”几近凉凉。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fb897422c423147069994bf27096de2a3\" img_width=\"594\" img_height=\"268\" alt=\"即刻凉凉，社交小年的迷与思\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E然而，2019年社交领域翻车的不只即刻，新秀老兵接连不断。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E1月15日，三款新社交app“多闪”、“聊天宝”、“马桶MT”同时发布，一时间风光无限，向外界上演了“三英”战微信的戏码、虽然举着打破社交垄断的大旗，但由于产品缺乏亮点和微信的封杀，最终也都不了了之。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E4月20日，日活百万的音乐社交“音遇”再度下架；6月9日，张朝阳亲自站台搜狐的新产品“狐友”，三天之后惨遭下架；7月16日，Soul因存在收集使用个人信息问题被勒令整改，如若未完成整改，将建议相关部门予以处置。溃败的不只是新秀，老兵也危机重重。职场社交产品“赤兔”将于7月31日正式关闭；创立于2013年的图片社交Nice也向球鞋交易转型，社交梦彻底破碎。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E社交玩家“兵败如山倒”的背后，投资项目数和融资金额则更直观地呈现2019年社交领域的惨淡。据IT桔子数据显示，2018年社交领域投资项目数量为147个，融资总金额为248.5亿元；而2019年已过半，投资数量仅有36个，金额不足75亿元，双双大幅度缩水。这些数据和实例都在告诉我们一个事实：现阶段社交领域的创业机会已经微乎其微了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F790e0677dbf442f7835dc6b29bf742c9\" img_width=\"598\" img_height=\"250\" alt=\"即刻凉凉，社交小年的迷与思\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E2019年的社交领域为何如此惨淡？旧有社交格局难以撼动是我们思考问题的基础。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E首先，社交领域新霸主的诞生一定是伴随着新的技术变革，PC时代的QQ、移动时代的微信，都是凭借着新的通讯技术、终端变迁而强势崛起。如果没有新技术红利，无论是多闪、聊天宝或是其他工具，只是对微信的简单复制，小打小闹，很难有未来。其次，社交领域具有极强的网络效应，一旦用户关系链形成，想要使其转换平台可谓难上加难。不喜欢淘宝，可以用京东；不喜欢滴滴，可以用美团；但不喜欢微信，你可以换一个社交软件，但你的亲人、朋友、同学也会一起换吗？在社交巨头微信独霸之下，想要分食并非易事。此外，在代际问题上，即使在00后乃至10后眼中，微信已经老了，不能凸显他们的个性，但他们尚未成为社会的主流声音，其话语权依然较弱，社交工具更替的代际时机尚不成熟。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E在现有格局不断固化的背景下，行业资金投入减少，监管政策也及时跟进。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E一方面，在资金紧张和微信强大统治力的背景下，社交领域对投资者的吸引力大大减弱。尤其是短期内社交赛道看不到新红利和失败案例增加的背景下，投资机构避险情绪走高，出手将更加谨慎，很多机构都已不看“社交赛道”。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E另一方面，社交行业经过多年的发展，走向成熟，监管趋严。社交巨头凭借多年的经验积累，对数据隐私、内容规范性等问题有着十分敏锐的嗅觉，往往能够避免风险。而社交社区领域创业者们，缺乏相关的社交行业经验，对行业规范性和相应风险的认识不足，且为了和巨头错位竞争，往往容易踩“红线”，一着不慎几年的努力因一纸禁令而付诸东流。当年王兴创办的饭否因内容问题而惨遭封禁，多年的努力却为后来者做了嫁衣——微博借势崛起。外部环境的趋严，都提升了行业的试错成本和门槛。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E因此，社交领域现阶段并非是一个值得投资的行业。在技术红利、代际红利尚未成熟之时贸然进入，恐怕九死一生。更为可取的姿态是蛰伏其中，小心试错为后续爆发积累经验，直至闻“风”而动。\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E"'.slice(6, -6), groupId: '6715283008124879363