法律的段子纔是最精彩的！

法律不外乎人情，源於人性，段子植根於生活，在看以下法律段子時候，也想想我們自己的法律人生！讓我們在開懷一笑中領略人生處處皆學問，要知道，天涯何處不法學啊！

1、小學還是監獄

國外，某市某財年還剩一筆款子尚未決定如何開支，主要有兩個地方需要修繕，一是市中心小學，二是市監獄。於是召開常委擴大會討論，會上，衆常委各執一詞，難以形成有效結論。最後一退休老領導語重心長的說了一句：“諸位覺得這輩子還有可能再去唸小學嗎?”一片沉默……三分鐘後，全體一致同意這筆款項用於改善監獄生活環境。

評論：姜永遠是老的辣!

2、律師到底有多重要

在律師竭盡全力的辯護下，被告人終於被宣佈無罪釋放。在法院門口，律師問被告人：“你已經獲得釋放，我們即將分手了。現在請你最後向我說實話，你是否真的犯了罪?”被告人回答：“律師先生，當我在法庭上聽到你爲我作精彩的辯護時，我剛剛明白，我原來是清白的。”

評論：“當時發生了什麼;我們認爲當時發生了什麼;證據證明當時發生了什麼;這是不同的三件事，法律只承認最後一件。”

3、老闆與律師

一個肉店老闆在路上碰見了他想去找的律師。他問道：“如果一隻狗偷喫了別人的東西，那麼這隻狗的主人是不是要替自己的狗賠錢?”律師回答：“那是當然的了。”肉店老闆：“你講話算數嗎?”“當然!我是專門從事訴訟的律師，我講話是有法律依據的。”“那麼，請你付給我十塊錢吧，因爲你的狗偷喫了我的一塊肉。”律師笑道：“好，我同意。但是，你要知道，我是律師，凡是向我諮詢每次收費二十塊錢，所以你必須先付給我二十塊錢，扣除我賠償你的十塊錢之後，你還應付給我十塊錢。”

評論：再狡猾的狐狸也鬥不過好獵手。律師是狐狸的祖宗。

4、法律人的艱難

某法科考研學生給某同學的留言：最近背了幾天《刑法》分則，頗得意，見誰都想判他幾年。路上，一隻大黑狗撞了我之後揚長而去，我下意識就對自己說：交通肇事後逃逸，處3年以上7年以下有期徒刑，絲毫不管它還有沒有7年的活頭。走了幾步又補充：估計不滿16週歲，不予追究。後來又仔細一想，當時判得太草率了，它喝酒了嗎?吸毒了嗎?戶口是國內的?不是國內的，享有外交特權和豁免權嗎?有同夥嗎?有同夥的話，是否是起主要作用?是累犯嗎?在假釋期間嗎?是否是初犯?精神正常嗎?是軍犬嗎?此外還有一些沒有寫在書上的潛規則，比方說是高幹寵物嗎?動物保護協會是否有干涉司法的電話打來?是否有某領導的批示?最高檢和最高法有沒有新的司法解釋出臺?目前的刑事政策已經是寬嚴相濟了，是否還得給予重判?要是它把狂犬病毒蹭在我身上，那是不是要數罪併罰呢?有太多、太多的因素還沒有考慮到，所以說不要瞧不起搞法律的，說他們就是背了幾本書而已，其實不比造原子彈輕鬆。

評論：如果你有還在準備司法考試的朋友，請對他好點。

5、公訴人與律師

公訴人問證人;“你剛纔說案發那天你去拜訪了被告，那麼他說了什麼?”“反對!”辯護律師說：“提問不符合程序!”接着，公訴人和律師就這句提問是否符合程序的問題辯論了足足一個小時，最後法官裁決：反對無效，證人必須回答這個提問。證人答：“沒說什麼，當時他不在家。”

評論：本事同根生，相煎總太急。

6、手盜竊，不是人盜竊

這是一起盜竊案。辯護律師說：“被告只是把右手伸進窗戶偷了幾件東西而已。他的右手不等於他整個人，怎麼能因爲一隻右手犯了罪而懲罰整個人呢?”法官最後判決：“辯護意見有理，予以採納。判決被告的右手一年徒刑。被告是否隨右手一起入獄，由他自己決定。”律師飛快地幫被告把裝在右臂上的木製假手卸下來交給法官，然後拉着只有一隻手的被告揚長而去。

評論：對於律師說的話，請永遠保持警惕。

7、好了還是沒好?

兩個久未見面的老朋友在街上碰到了，其中一個拄着柺杖。“你怎麼了?”另一個關切地問。“我六個月前遇到了車禍。”“這麼嚴重，現在還用柺杖!”“醫生認爲可以丟掉了，但我的律師認爲還不行。”

評論：對於律師而言，就是在規範允許的範圍內，將當事人的利益最大化。

8、法律的成本在哪裏

一位校友在德國留學期間，在一家圖書館，錢包被扒手竊走，包裏有20歐元。他不準備報警，可是圖書館的保安卻報了警，不到5分鐘，一位女警察趕到現場，問了情況，便請他做筆錄，女警察說：“圖書館的自動安全系統已經錄下了小偷的尊容，警察局今天就可以將小偷的照片張貼到全區各個警察局。如果乃找不到小偷，我們會把錄像帶送電視臺反覆播放，直到破案爲止。”“我看算了，只有20歐元，不必興師動衆。即使抓到了小偷，所花費的代價也太大了。”他對女警察說。“不!我們是警察，不是商人，只有商人才講值不值，而法律的尊嚴不能用金錢衡量。小偷觸犯了法律，就必須受到法律的懲罰。”女警察嚴厲地說。結果，當電視臺播出小偷偷錢錄像的第二天，小偷就落網了。

評論：不計法律成本的國家和地區，付出的成本反而小，而報案難或不願報案的國家或地區，往往要付出更大的代價。法律需要被信仰。

9、律師收費

一個配鏡師教一個新上崗的僱員如何向顧客要價。當你給顧客配眼鏡時，如果他問多少錢，你就說“75美元”如他的眼睛沒有顫動，你就說：“這是鏡架的價格。鏡片50美元。”如果他的眼睛還是沒有顫動，你就補上：“每片”。

評論：法律服務收費亦需審時度勢、隨機應變。

10、人心險惡

加州的一個小鎮發生了一宗銀行搶劫案，搶匪纔剛剛把錢藏好，就被警長逮捕了。由於搶匪是從太平洋的那一邊偷渡過來的，又不會講英文，警長只好去請麥克阿瑟來當翻譯。經過一陣疲勞轟炸式的拷問，搶匪堅持不肯說出錢藏在那裏。沒辦法，警長只好扮起黑臉，咆哮地叫麥克阿瑟告訴搶匪：“再不說，把他斃了!”麥克阿瑟忠實地把警長的意思傳達出去。大概翻譯得太好了，搶匪嚇得語無倫次：“錢在鎮中央的井裏，求你叫他饒我一命。”麥克阿瑟轉過頭來，神情凝重地告訴警長：“這小子有種，寧死不招。他叫你斃了他吧。”

評論：人心險惡，所以法律在設置權利與義務的規範時，將每個人假設爲“賴皮”。

11、法律人的眼界

相傳春秋時期，魯國制定了一道法律，如果魯國人在外國看見同胞被賣爲奴婢，只要他們肯出錢把人贖回來，那麼回到魯國後，國家就會給他們以賠償和獎勵。

這條法律執行了很多年，很多流落他鄉的魯國人因此得救，因此得以重返故國。

後來孔子有一個弟子叫子貢，他是一個很有錢地商人，他從國外贖回來了很多魯國人，但卻拒絕了國家的賠償，因爲他自認爲不需要這筆錢，情願爲國分擔贖人地負累。

但孔子卻大罵子貢不止，說子貢此舉傷天害理。禍害了無數落難的魯國同胞。

孔子說：“萬事，不過義、利二字而已，魯國原先的法律，所求的不過是人們心中的一個‘義’字，只要大家看見落難的同胞時能生出惻隱之心、只要他肯不怕麻煩去贖這個人、去把同胞帶回國，那他就可以完成一件善舉。事後國家會給他補嘗和獎勵。讓這個行善舉的人不會受到損失，而且得到大家的讚揚，長此以往，願意做善事的人就會越來越多。所以這條法律是善法。”

孔子還說：“子貢的所作所爲，固然讓他爲自己贏得了更高的讚揚，但是同時也拔高了大家對‘義’的要求。

往後那些贖人之後去向國家要錢的人，不但可能再也得不到大家的稱讚，甚至可能會被國人嘲笑，責問他們爲什麼不能像子貢一樣爲國分憂。

聖人說，子貢此舉是把‘義’和‘利’對立起來了，所以不但不是善事，反倒是最爲可惡的惡行。”

自子貢之後，很多人就會對落難的同胞裝做看不見了。

因爲他們不像子貢那麼有錢，而且如果他們求國家給一點點補償的話反而被人唾罵。

很多魯國人因此而不能返回故土。

評論：法律職業者是否應該站得高，看得遠，有謀全局、謀萬世的意識呢！

12、法律與良心

在柏林牆推倒的前兩年，東德一個名叫亨裏奇的守牆衛兵，開槍射殺了攀爬柏林牆企圖逃向西德的青年克利斯。

在牆倒後對他的審判中，他的律師辯稱，他僅僅是施行命令的人，基本沒有挑選的權力，罪不在己。

而法官則指出：“作爲警察，不施行上級命令是有罪的，然而打不準是無罪的。

作爲一個心智健全的人，此時此刻，你有把槍口抬高一釐米的權力，這是你應自動承擔的良心義務。