"\u003Cdiv\u003E\u003Cp\u003E二战之后，德国作为一个战败国，在发展军备方面受到了一定的限制。但是近年来随着经济水平的提升，德国已经再次成为一个综合实力极强的大国，并与法国、英国一样，对欧洲的发展产生了巨大的影响力。今年3月份，德国总理默克尔罕见就发展航母的建议表态，她表示自己支持发展“欧洲航空母舰”的想法。默克尔强调了对于构建“欧洲军队”的肯定态度，她认为在欧盟框架下建造欧洲航母是“正确和好的”。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E默克尔的表态，引发了外界对于“欧洲航空母舰”概念的关注，这是一个在过去没有怎么被重视的方案，其最大的特点在于，如果真的发展这样一型航母，则新舰可能将不单纯属于德国，而是可能属于众多欧洲国家。而且，德国媒体评论指出，默克尔非常关注大型航空母舰，她正在憧憬类似于美国尼米兹级核动力航母的超级舰型。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E可见，这是一个非常宏伟的军备发展构想，如果发展成功的话，将从整个欧洲层面上凸显必要的全球战略影响力。但这也是一个备受争议的构想。因为在过去几十年间，欧洲并没有真正抱团造过超级航空母舰。而直到默克尔对这样的构想做出回应的时候，也未见欧洲有真正的共同航母项目出现。所以该项目的可行性，仍然是要接受现实考验的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fb352324d9323447788f3ac4191747e5c\" img_width=\"1185\" img_height=\"781\" alt=\"强国林立的欧洲，为何没有抱团发展超级航空母舰？\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E美国的大型核动力航空母舰\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Ch1\u003E\u003Cstrong\u003E共同造舰：欧洲国家是有经验的\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cp\u003E在上世纪70年代末期，欧洲多个国家曾经参加过“北约90年代护卫舰更换计划”，即所谓的NFR-90项目。但是这一项目未能尽可能顾及所有国家的需求，因此以失败告终，在之后，欧洲出现了两个新型战舰项目，即下一代共通护卫舰计划和三国共同护卫舰项目。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E下一代共通护卫舰计划是由英国、法国、意大利共同合作开发的，其中意大利是后来才加入。不过后面同样因为需求差异的原因，英国离开了这一团队，只剩下法国和意大利继续坚持。最终，法意两国成功发展了地平线级驱逐舰（两国将之定义为护卫舰）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E三国共同护卫舰项目则是由荷兰、德国和西班牙联合研发的，不过西班牙后来也因为有自己的想法，而独自发展了阿尔瓦罗·巴赞级护卫舰。而荷兰则通过参加三国共同护卫舰项目获得了七省级护卫舰，德国生产的是萨克森级护卫舰。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E下一代共通护卫舰计划和三国共同护卫舰项目所催生的舰型，排水量都达到6000吨以上，这说明欧洲国家在建造大型战舰方面仍然有足够多的技术积淀，并且，欧洲也确实有合作制造战舰的经验。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E既然有合作造舰的经验，那么欧洲国家自然也可以在未来继续考虑合作建造大型战舰。但是正如前文所言，欧洲确实没有抱团建造过航母，特别是超级（核动力）航母，更没有在欧洲的造舰计划中出现过。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E所以，就算有合作建造大型战舰的经验，也不代表欧洲国家就有合作建造大型航母的能力。发展大型航空母舰，需要面临的制约性因素很多。如果是众多国家抱团研发的话，必须考虑的问题就更多了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F4ecc5945606949e7b9e1c78f402a2f5e\" img_width=\"1200\" img_height=\"743\" alt=\"强国林立的欧洲，为何没有抱团发展超级航空母舰？\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E法国的戴高乐号核动力航母\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Ch1\u003E\u003Cstrong\u003E “欧洲航空母舰”构想面临的考验之一：海军战略差异\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cp\u003E航母属于远洋战略装备，这种装备的发展，肯定会受到海军战略规划的影响。如果是单一国家开发航空母舰，则可以自行拟定海军发展战略，去构建可能的愿景和方向。但是如果像德国构想的那样，由很多国家联手制定发展战略，则问题就会复杂很多了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E考虑军备技术的话，欧洲现在确实仍然堪称是强国林立，不过每个国家都有自己的利益诉求，对制海权有想法的国家，也有各自的海军发展战略，这就使得各个国家很难在发展大型航母方面达成一致。德国提出发展“欧洲航空母舰”，其实也是基于自己的利益诉求，其他国家是否会响应，仍然要打一个大问号。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E目前欧洲真正拥有航母的国家，主要包括英国、法国和意大利，其中英国建造了排水量6万吨以上的伊丽莎白女王级航空母舰，而法国则发展了4万吨级的戴高乐号核动力航母，意大利拥有加里波第号航空母舰和加富尔号航母。除此之外，西班牙纳凡蒂亚集团也研发了胡安·卡洛斯一世号战略投送舰，这是一种可以起降AV-8B和F-35B短距起降舰载机的大型战舰，它拥有STOVL航空母舰的性能特点。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E可以看出，上述几个拥有航母的国家，都有自己的海军发展战略，英国孤悬海外，发展的伊丽莎白女王级航空母舰规模更大，但是它们实际上也是使用STOVL舰载机的；法国和英国一样有蓝水海军战略，戴高乐号航母使用核动力技术，可在全球水域进行长距离航行，并且法国还自己开发了阵风舰载机，使得戴高乐号航空母舰的作战体系自成一家；至于意大利和西班牙，则更多考虑在地中海活动的需要，意大利的航母兼具两栖攻击舰的性能，西班牙的胡安·卡洛斯一世号战略投送舰则是一种标准的多用途战舰。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E现在，真正没有航空母舰的，就是德国自己。如果德国想拉拢以上几个国家来合作建造超级航母，那么德国首先必须说服这些国家在海军战略发展方面达成共识，并让渡一部分决策权。这显然是非常有难度的工作，因为每个国家都有自己的想法，都有自己的利益出发点。即使能够达成共识，成员国往往也会争夺项目的主导权，结果有可能就是不欢而散。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E况且，像英法意这样的国家，自己本来就拥有航空母舰了，因而对新型航母并没有特别急促的需求。德国提出的欧洲联合航空母舰方案，对这些国家而言吸引力不大。而如果德国去拉拢那些没有航母建造经验的国家，则显得没有多大意义。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F0a61f5dc9c3b4a609d6c6ff2c7f42239\" img_width=\"650\" img_height=\"427\" alt=\"强国林立的欧洲，为何没有抱团发展超级航空母舰？\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E法国的未来航空母舰设计方案\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Ch1\u003E\u003Cstrong\u003E“欧洲航空母舰”构想面临的考验之二：难以估量的成本开支\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cp\u003E即使欧洲的军备强国最终能够就共同航空母舰项目达成共识，并拟定合理的分工合作方案，也不代表项目就能够顺利推进。因为如果欧洲合作开发的话，确实应该以开发大型航母为主要方向，如果只是为了造轻中型航空母舰，那么合作就没有必要性可言。但一旦欧洲试图获得超级航母，则巨额的开支成本，就成为必须考虑的问题。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E建造航空母舰的成本是极为高昂的，英国的伊丽莎白女王级航母造价在30亿英镑以上，法国的戴高乐号航空母舰保守造价为20亿美元。如果是建造大型航母，成本将会更高，美国的尼米兹级核动力航母造价动辄就达到几十亿美元，福特级航空母舰的单舰价格更是突破了100亿美元。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E而且，在建造大型航空母舰的同时，还必须考虑舰载机的开发采购费用，以及航母整个服役周期的日常运作开支。这些成本费用通常能够轻易突破百亿美元大关，对于合作开发大型航空母舰的国家而言，这将是一笔笔沉重的经济负担。各个合作国家可能会因为成本分配问题而争论不休，甚至有的国家可能会因为开支过大而选择退出。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E欧洲虽然有很多军备技术强国，但是在国防经费预算方面，这些国家或许还没有做好参与大型航母项目的准备。以德国为例，2020年德国联邦国防军可能会获得449亿欧元的预算，这笔预算实际上不算很多，其占GDP的比重为1.37%。2014年，北约曾呼吁各成员国将国防预算占GDP比重增加到2%。但是德国显然没打算执行这一要求，预计到2023年，德国国防开支占GDP的比重反而会降低到1.24%。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E所以可以看出，现在就连德国自己，也尚未准备好投入巨额资金用于发展大规模军备项目。而像超级航空母舰这样的军备发展计划，是必然要消耗巨大成本的。如果德国自己没有做好准备，那么其他国家就更加不可能响应了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fec3c5ecf83d6433dacdaa8a6db495437\" img_width=\"2000\" img_height=\"1312\" alt=\"强国林立的欧洲，为何没有抱团发展超级航空母舰？\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E美国的超级航母\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Ch1\u003E\u003Cstrong\u003E“欧洲航空母舰”构想面临的考验之三：来自美国的外力干预\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cp\u003E除了欧洲内部存在的影响之外，来自美国的干预政策，也会导致“欧洲航母”项目的发展面临巨大阻力。美国其实非常警惕欧洲自行发展的防务项目，因为美国担心欧洲会逐渐将自己排挤在外。之前法国总统马克龙提出“欧洲军队”发展建议的时候，就遭受了美国的无情嘲讽。美国认为，只有美国主导的北约能够保护欧洲，欧洲不应寻求在北约之外另外打造规模巨大的防务力量。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E既然美国反对“欧洲军队”的成立，那么美国自然也就不会支持“欧洲航空母舰”项目的发展。因为 “欧洲航母”项目的出现，事实上也是欧洲防务力量自主发展的象征之一。德国有意在欧盟框架下发展“欧洲航空母舰”，这也印证了其对“欧洲军队”的支持态度。对美国而言，这显然也是“不听话”的表现。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E况且，如果欧洲真的拥有自己的超级航母，那么欧洲就更加有和美国抗衡的资格了。美国一直试图保持其军力优势，所以美国不想看到强大的竞争对手出现。即使欧洲国家名义上和美国保持着同盟关系，但站在战略层面来看，欧洲如果配备了实力强大的超级航空母舰，则美国的优势地位一样会受到冲击。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E事实上，从美国正在向欧洲输出F-35战斗机，就足以看出美国试图让欧洲在防务发展方面更加依赖于美国。现在欧洲越来越多的国家选购F-35战斗机，这使得美国的话语权更大。对于 “欧洲航母”项目，美国可能会采取同样的政策。如果欧洲非要发展自己的航空母舰，则美国也势必会干预其中，并试图获得主导权。对于欧洲国家而言，这显然也是一个大麻烦。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F5e3311932d2e44888093b44267f080ea\" img_width=\"1250\" img_height=\"790\" alt=\"强国林立的欧洲，为何没有抱团发展超级航空母舰？\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003EF-35B在伊丽莎白女王号甲板上\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E总结而言，欧洲国家在合作开发大型战舰方面已经有过丰富的经验，但是对于“欧洲航母”这样的概念，目前欧洲国家尚未有一致的想法。海军战略、成本开支、外力干预的影响，导致“欧洲航空母舰”概念很难转化为现实。除了上述因素之外，或许还有更多的问题也在阻碍着“欧洲航母”的发展。但仅考虑已知的这些因素，就已经可以得出推论：在未来一段时期内，欧洲共同建造大型航空母舰的计划，恐怕是没那么好实现的。\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E"'.slice(6, -6), groupId: '6713549129806512644