"\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002FR7V8CCs8owQxWK\" img_width=\"640\" img_height=\"102\" alt=\"“內傷”不愈，高斯貝爾該如何破局？\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E文\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cstrong\u003E\u002F王飛\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E編輯\u002F李壯\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E7月13日，高斯貝爾公佈了預計今年上半年公司業績虧損的情況，受此利空消息刺激，公司股價在此之後的首個交易日便低開1.52%。隨後短暫衝高，截至當日收盤竟然微漲0.84%。但是業績虧損的“內傷”，並不是如此輕易被治好的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E此後的7月22日晚間，公司又推出了部分董監高增持公司股份完成的公告，受此利好消息影響，公司股價在7月23日開盤後不久便觸及漲停。但好景不長，由於“內傷”未愈，高斯貝爾股價得不到有效支撐，隨後便打開漲停，截至收盤漲6.99%。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E“內傷”由來已久\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E實際上，高斯貝爾的“內傷”並不是在今年纔出現的，早在上市的首個年度便出現了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E資料顯示，高斯貝爾在2017年2月13日上市，並在當年4月20日發佈了2016年的年度報告，報告稱高斯貝爾在2014年、2015年和2016年的扣非歸母淨利潤分別爲0.27億元、0.46億元和0.60億元。對比來看，雖然公司2016年的業績增速(同比增長)較2015年出現了明顯的下滑，但仍處於盈利狀態。而之後公司的2017年年度報告卻顯示，上市未滿“週歲”的高斯貝爾已經出現了虧損，其中公司2017年的扣非歸母淨利潤爲-0.12億元，同比下滑119.83%。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E然而，這只是開始。接下來的2018年半年度報告公佈，高斯貝爾的虧損情況再次擴大，其中扣非歸母淨利潤爲-0.35億元，同比下滑615.34%。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E至於高斯貝爾的業績在今後是否會有所改善，去年全年和今年上半年的經營情況就可見一斑。高斯貝爾2018年度報告顯示，公司扣非歸母淨利潤爲-0.82億元，同比下滑558.25%。並且公司預計，今年上半年歸母淨利潤虧損2900萬元至3500萬元，而去年同期虧損爲3113.17萬元。對比之下，公司上半年的正式報告發布後，無論虧損擴大或是收窄，高斯貝爾仍將或處於虧損狀態。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E而對於高斯貝爾的“內傷”爲何長期以來沒有痊癒反而有所加重，公司2017年-2019年上半年的業績報告給出了答案。據報告所述，除了受中美貿易摩擦及國內外經濟下行壓力等大環境因素影響外，行業內公司競爭的加劇是高斯貝爾“內傷”未愈的主要原因。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E研發、銷售雙雙墊底\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E據記者瞭解，高斯貝爾所屬的申萬三級行業是其它視聽器材行業，除此之外，創維數字、同洲電子、銀河電子、四川九洲四家上市公司也是該行業的一份子。對比來看，在2017年和2018年兩個年度報告期，高斯貝爾的研發費用不僅墊底，銷售費用也幾乎排在末位（見表1，表2）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E不僅如此，從研發人員和銷售人員所佔比例的情況，也可以看出高斯貝爾對研發和銷售的投入在行業內並不佔優勢。雖然截至7月23日收盤的數據顯示，高斯貝爾銷售人員所佔比例爲6.15%，排在第2位，但與排在第1位的同洲電子仍有逾9個百分點的差距，並且與排在第5位的四川九洲也僅多不到兩個百分點。另外，在2017年和2018年年底，高斯貝爾研發人員數量的佔比分別是13.94%和15.41%，均排在5家公司的最後。而2017年排在第4位的創維數字佔比20.37%，2018年排在第4位的四川九洲佔比20.86%，分別高出高斯貝爾約6個和5個百分點。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E表1 其它視聽器材行業5家公司研發費用對比\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002FRX2aGf7CkmWgx0\" img_width=\"685\" img_height=\"159\" alt=\"“內傷”不愈，高斯貝爾該如何破局？\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp\u003E數據來源：Wind資訊\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E表2 其它視聽器材行業5家公司銷售費用對比\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002FRX2aGfN50GB90V\" img_width=\"726\" img_height=\"172\" alt=\"“內傷”不愈，高斯貝爾該如何破局？\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp\u003E數據來源：Wind資訊\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E立案調查 雪上加霜\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E截至當前，高斯貝爾的“內傷”尚未有所好轉，但證監會立案調查通知書這把利劍還時時懸在心口。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2018 年 8 月 20 日，高斯貝爾由於涉嫌信息披露違法違規，收到了證監會的《調查通知書》。受此影響，公司股價在8月21日和8月22日連續封住跌停，並在接下來的9月3日盤中跌到7.82元，幾乎跌破發行價。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E事實上，不僅立案調查通知書有此殺傷力，按照相關規定，每月公佈調查進展情況之後也會對公司股價造成重創。截至2019年7月23日，公司已發佈了12次調查的進展公告，並且在發佈公告之後的首個交易日，公司股價普遍以下跌收尾（在這12次中，有9次下跌）。並且在這12個交易日中，高斯貝爾股價的累計跌幅高達26.7%。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E根據《證券法》及最高法院虛假陳述司法解釋規定，一旦認定上市公司因虛假陳述受到證監會行政處罰，權益受損的投資者可以向有管轄權的法院提起民事賠償訴訟。如果投資者是在2018年8月20日後賣出或繼續持有高斯貝爾，並曾造成一定浮虧（無論是否解套）均可發起索賠，現在可以將姓名、聯繫\u003Ci class=\"chrome-extension-mutihighlight chrome-extension-mutihighlight-style-3\"\u003E電話\u003C\u002Fi\u003E與交易記錄（建議爲Excel文件）發送到weiquan@hongzhoukan\u003Ci class=\"chrome-extension-mutihighlight chrome-extension-mutihighlight-style-6\"\u003E.com\u003C\u002Fi\u003E的郵箱，參與由《證券市場紅週刊》“民間\u003Ci class=\"chrome-extension-mutihighlight chrome-extension-mutihighlight-style-6\"\u003E維權\u003C\u002Fi\u003E”欄目組織的索賠預徵集活動，以維護自身合法權益。廣大投資者在獲得賠償前無需支付任何律師費用。\u003C\u002Fp\u003E"'.slice(6, -6), groupId: '6716800325937791496