"\u003Cdiv\u003E\u003Cp\u003E沒有人比孫宇晨更會製造熱點了，這個花了4567888美元拍下巴菲特午餐登上頭條的90後，今天（7月23日）早上發微博稱突發腎結石正在醫院接受治療，宣佈取消與巴菲特先生的午餐會。孫宇晨知道相較於他的身體，大家更關心他會不會賴賬不支付拍賣的費用，於是還在最後明確捐款已經完成，仍然有效。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F581567a490924fc18246bfa74c3ec426\" img_width=\"772\" img_height=\"399\" alt=\"孫宇晨要給金融圈上一課，3000萬的巴菲特午餐拍下不喫，錢照樣賺\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E憑藉這條消息，孫宇晨再次攬獲輿論關注，成功霸佔財經頭條。孫宇晨企圖抓住一切機會來證明自己是一個勵志、陽光、正能量的90後創業者，他一會要幫小黃車償還用戶押金，一會要給予見義勇爲被刑拘者法律援助，前陣子還要幫小鵬汽車的用戶維權，卻始終無法得到媒體的好感。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E今天21世紀經濟報道趁着孫宇晨取消巴菲特午餐的時機，髮長文質疑孫宇晨涉嫌“非法集資、洗錢、涉黃涉賭”，蹭了一波好熱點。孫宇晨一定沒想到，如此善於蹭熱點的自己，也被人蹭了一波熱點。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F818eb38cb94a45b5ae7ef08ff2895655\" img_width=\"924\" img_height=\"186\" alt=\"孫宇晨要給金融圈上一課，3000萬的巴菲特午餐拍下不喫，錢照樣賺\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E我的法律知識僅限於常識，我並不懂21世紀經濟報道中的質疑是否合理，也不想代替司法機關來“審判”其他人，因此這其中涉及的內容我不做任何評論，一切以司法機關的意見爲準。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E作爲一名只用一年就可以實現本三到北大逆襲的學神，毋容置疑孫宇晨是個聰明人。他早就學會了如何引導對自身不利的輿論。面對媒體質疑, 孫宇晨顯得十分淡定，“\u003Cstrong\u003E忍着腎結石的病痛\u003C\u002Fstrong\u003E”寫了一條不短的微博，一一回應各條質疑，什麼“技術”、“正能量”、“主旋律”等幾個小詞兒一組，寫得義正辭嚴。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F5b633a2f85904b7db7dd351d76a416b0\" img_width=\"591\" img_height=\"631\" alt=\"孫宇晨要給金融圈上一課，3000萬的巴菲特午餐拍下不喫，錢照樣賺\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E願意相信他的人不會在意這些質疑，不願意相信他的人中，看完這些回應，說不定就願意相信了。\u003Cstrong\u003E不管怎樣，成功獲得了輿論的關注，孫宇晨的目的就達到了。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E有和筆者一樣月收入水平在3000元人民幣左右的熱心網友替孫宇晨操心，4567888美元拍下的午飯，錢付了卻不去喫。但對於孫宇晨來說，用4567888美元兩次登上國內財經板塊的頭條，並讓衆多國人記住了他的名字，這個錢花得值了。\u003Cstrong\u003E至於那頓午餐，不過是一頓普通的牛排，在國內幾百塊就可以喫到，爽約這次午餐，還能夠省下來回的機票錢。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E孫宇晨樂此不疲炒作他和他的波場，那麼他和他的波場值得信任嗎？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我自己看不懂幣圈的事，因此只能藉助幣圈大佬的觀點來理解幣圈。李笑來號稱“比特幣首富”，是幣圈中的權威人物，他對幣圈事兒的評論可信度較高。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F5e9dcceb892a4e338d8737b4288078a1\" img_width=\"512\" img_height=\"510\" alt=\"孫宇晨要給金融圈上一課，3000萬的巴菲特午餐拍下不喫，錢照樣賺\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E在曾經曝光的一段錄音中，李笑來點明瞭數字貨幣的價值——共識，並用十分通俗的語言指出“傻逼的共識也是共識”。\u003Cstrong\u003E按照李“首富”的成功經驗，想在幣圈賺錢，必須要忽悠足夠多的人形成共識。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E孫宇晨早就明白這個道理，在被曝光的錄音中李笑來直接點名孫宇晨是“忽悠”，這個點評在圈外人看來是貶義，但如果從圈內人的角度看，更像是一種褒獎。按照前述邏輯，孫宇晨拍下巴菲特午餐的目的大家心知肚明。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E之前大家還在猜測孫宇晨與巴菲特誰能夠說服誰，現在午餐會被取消，這個問題永遠也不會再有答案。\u003Cstrong\u003E按照筆者的個人理解，孫宇晨和巴菲特誰也不能說服誰，兩人都是這世間絕頂聰明的高手，對外輸出的觀點不同，皆因二人“道”不同。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我相信孫宇晨是懂價值投資的，如果他成爲一名股票投資人，他的成績一定會非常棒，這點他在美國留學時就已經證明了。至於數字貨幣到底是耗子藥的平方還是世間瑰寶，巴菲特知道，孫宇晨一定也知道，即使心中的答案是一致的，但他們永遠也達不成一致。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E有的人就是要用盡一切辦法證明錯誤的答案是正確的，有時這個人是蠢，有時這個人是在表演。\u003Cstrong\u003E鐵樹能開花，笨人可以開悟，但裝睡的人你永遠叫不醒。\u003C\u002Fstrong\u003E無論外人怎樣質疑，孫宇晨在未來一定會繼續向全世界（的中國人）介紹波場的技術和波場的情懷。但他永遠不會承認，他曾經和莊家合夥套現120億，割了一大把韭菜。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我們能怎麼辦，不能怎麼辦，只能靜靜看他賣力表演。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E比起衆多娛樂圈小鮮肉，孫宇晨才配得上這個評價“你們知道他有多努力”（在割韭菜）嗎？\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E"'.slice(6, -6), groupId: '6716852509178069516