把餐廚垃圾與包裝盒、塑料瓶分開，養成定時定點扔垃圾的習慣……今年，上海全面推行生活垃圾分類，讓每個市民都行動起來，讓垃圾 “出門”前就開始分類。

垃圾分類是一項系統工程，是一場革命性的綠色轉型。生活垃圾分類看似小事情，實則大文明。對此，同濟大學環境科學與工程學院教授李光明在接受記者採訪時表示，人類在不同的文明階段，產生的垃圾是不同的。

從某種角度而言，人類對於垃圾的認知，也反映出一個社會羣體文明程度的變化——當一座城市所產生的垃圾被視爲可回收利用的資源，將使整個社會的物資流動系統在新理念的指導下被重新塑造，從而使文明邁向更高層次。

垃圾分類，讓我們站在了新文明的入口。

未來學家托夫勒在上世紀曾預言：“繼農業革命、工業革命、計算機革命之後，影響人類生存發展的又一次浪潮，將是世紀之交要出現的垃圾革命。”

“隨着經濟的發展，我國的垃圾產生量正在不斷增加。”李光明說，改革開放之前，上海所產生的垃圾量遠沒有現在這麼多。很多家庭都會留意街頭巷尾廢品回收的叫賣聲，以此換回幾分幾角的零錢補貼家用。現在，不少70後還留存着將雞胗皮、甲魚殼、橘皮等曬乾，賣到中藥店的記憶，不少老人還有收集舊報紙賣錢的習慣。

隨着生活水平不斷提高，很多人已不在乎這些廢品回收的“小錢”，物品的丟棄更加隨意。“這固然是生活富裕、消費提升的表現，是經濟發展帶來的必然變化，但同時也造成了資源浪費，使我國的生活垃圾量大幅增加。”李光明說，目前，我國不少地方出現了 “垃圾圍城”的現象。環境危機的出現，提示着中國社會到了邁向更高程度文明門檻的時候——“大手大腳”的肆意消費會造成資源浪費和環境破壞，要獲得更高質量的發展，必須向資源高效利用的環境友好型社會發展。

從世界範圍來看，一些富裕地區所產生的垃圾較多，但垃圾處理效率也很高，相應的生活環境反而更好。從歐盟國家生活垃圾的統計數據可以看出，人均量多的國家往往生活垃圾管理水平高，生活垃圾的回收利用率也高。2017年，丹麥的人均生活垃圾產生量爲748千克，瑞士爲706千克，而羅馬尼亞只有272千克，但瑞士生活垃圾回收利用率爲53%、丹麥爲48%，羅馬尼亞只有13%。

再來看看我國江蘇省與德國的比較。2017年，德國的GDP大約是江蘇省的3倍，江蘇省與德國的人口數量相近，但人口密度是德國的3倍多，而江蘇省人均生活垃圾產生量僅爲德國的一半。

“當社會經濟發展到一定水平，人們追求更高品質生活，纔會有垃圾資源化的需求產生。”李光明說，一項城市管理舉措是一個人羣對於某種理念認知達成共識的體現，垃圾分類背後，是社會對於垃圾認知的改變。垃圾分類僅僅是一個入口，在它背後，是整個社會資源流通系統的改變。

“原料-加工-產品-廢棄物”是工業革命所建立起來的社會生產流程，儘管早在二三十年前，人類就意識到資源回收循環利用的重要性，但要系統性改變這一流程，則需要循序漸進地不斷推進。

歐洲、日本等國家已經在這條道路上走了相當長一段時間。日本已將垃圾分類細化到了上百種，大件傢俱、家電的回收必須預約專人上門，這使得垃圾從產生的那一刻起，就能得到專業處理，儘可能地實現資源循環利用。

“對垃圾認識的提升，是向更高文明程度邁進的階梯，這就需要教育的跟進。”李光明說，建立社會行爲新秩序，將垃圾分類、資源循環利用的理念從小就植入孩子的心中，在他們成長起來之後，才能將這些理念付諸於社會建設的實踐，推動社會向更清潔、更舒適、更美好的方向發展。