​今天晚上我好像突然開竅了似的，明白了阿加莎的《無人生還》到底講了啥。 ​

在這之前我一直不理解這個作品爲什麼那麼多人說它優秀，它又優秀在哪裏，我單純的以爲它優秀在驚悚的劇情，絕妙的推理環節，以及法官那看遍人世間醜惡後，想在生命垂危之際，在自己有能力的時候用自己的私力來伸張正義，以實現自己認爲的公正的非公正。

然而我還是太單純了，法官的憤怒要是僅僅來源於他對這世界不公的那就太小瞧他了，這個電影或小說的立意也沒有那麼深刻了。 ​

作品中法官原話說到

“首先，我具有充滿浪漫情調的幻想……除了浪漫的幻想，我還有其他與生俱來的性格特徵。只要看見死亡或者親手造成死亡，我肯定會像虐殺狂那樣高興……但是，我也同時具備與之矛盾的性格特徵—強烈的正義感”

在我看來，法官是一個矛盾體，他的職業以及他的性格是他一直處在一個渴望正義公平的與現實世界黑暗骯髒之間，他或許掙扎過，矛盾過，追尋過，但卻沒得到自我的救贖，從而陷入一種無力感之中，進而開始憤怒，他的職業滿足了他的控制慾，在他的法庭上，他可以主宰一切，他就是那個世界的神，以他自己的力量控制者公平與邪惡，但是在他身患癌症之後他決定開始報復這個世界，於是來到了這個島上。​

電影的最後，法官舉槍自殺，這也許是最好的結局了吧​。