摘要：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fde6270f7ed984e69919f078056d89084\" img_width=\"640\" img_height=\"425\" alt=\"從潛艇\u002F船用核反應堆窺視一個國家的軍事科研和軍事工業能力\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E印度LCA戰鬥機 經歷了40多年的研發試飛後依舊沒有得到印度國防部的認可 艦載版的LCA乾脆沒有采購\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E真正研發製造這些高端技術產品其實是在考驗一個國家的綜合能力而不僅僅是工業能力，爲什麼說是綜合呢。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fb290dd39d9834d5287d10090dda8115d\" img_width=\"640\" img_height=\"885\" alt=\"從潛艇\u002F船用核反應堆窺視一個國家的軍事科研和軍事工業能力\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E“企業”號使用的A2W核反應堆\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E所以僅在覈潛艇\u002F核動力航空母艦中，一個小小的核反應堆涉及的技術就如此廣泛，這是真正考驗一個國家的基礎研究和工業實力。

"\u003Cdiv\u003E\u003Cp\u003E很多朋友問到底什麼武器才能代表着一個國家的工業能力？到底印度算不算是軍事工業強國呢？從這個表格中任意挑選出一個都足夠讓普通國家研究個十幾甚至幾十年，這些都可以代表一個國家最高的工業水平。其實可以看到基本上還是中美俄在引領世界軍事工業……英法這些國家在某一方面做的極爲有水準，但是綜合工業能力空白領域還是很多了。可能他們因爲經濟問題不再全方面發展，但是某些領域停的久了就脫節了，所以中國一直在努力，絲毫不敢鬆懈……\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fe8a596fcec99469490be885af9b53ca5\" img_width=\"640\" img_height=\"575\" alt=\"從潛艇\u002F船用核反應堆窺視一個國家的軍事科研和軍事工業能力\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E除了航空母艦之外，核潛艇、洲際彈道導彈、載人飛船、空間站、四代及以上戰鬥機都可以代表該國家的工業水平。當然了，拼湊貨就不算了，必須是自己研發製造的，就拿印度那個“維克蘭特”號來說，在所有子系統全部依賴國外進口的前提下10年依舊沒有完工；還有LCA戰鬥機，從發動機到火控到飛控到武器全部進口，最後40年的研發時間還沒有得到印度國防部認可。印度雖然也能造，但是這種工業水準自然是要大打折扣的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fde6270f7ed984e69919f078056d89084\" img_width=\"640\" img_height=\"425\" alt=\"從潛艇\u002F船用核反應堆窺視一個國家的軍事科研和軍事工業能力\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E印度LCA戰鬥機 經歷了40多年的研發試飛後依舊沒有得到印度國防部的認可 艦載版的LCA乾脆沒有采購\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E真正研發製造這些高端技術產品其實是在考驗一個國家的綜合能力而不僅僅是工業能力，爲什麼說是綜合呢？教育水平、基礎理論研究這兩點是研發任何武器的基礎，我們拿核潛艇和核航母的核動力技術舉個簡單的例子，這兩種涉及“核”的技術歷來是大國的象徵。核物理學本身就代表着物理理論研究的較高層次，世界上開設核物理學課程的高校比比皆是，但是真正能搞核物理學研究的恐怕連20%都達不到，沒有實驗的核物理學研究是沒有意義的。當年美國研發第一顆原子彈的“曼哈頓計劃”，原本奧本海默以爲只需要6名物理學家和100多名工程技術人員就夠了，結果到最後集合了包括愛因斯坦、費米、波爾、馮諾依曼在內的超過1000名科學家和1000多名文職人員。雖然後面的國家都站在“巨人的肩膀”上，但是這個難度依舊很大，巴基斯坦、印度這些國家的第一座試驗性反應堆都是在美國的幫助下建立的，現在印度自己研製的“殲敵者”號所使用的反應堆也是俄羅斯技術。所以從基礎理論開始其實就已經在考驗一個大國的所謂“工業水準”，沒有基礎研究的支持何來強大？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F2b99cc91940b4bec85483a091182d15a\" img_width=\"600\" img_height=\"400\" alt=\"從潛艇\u002F船用核反應堆窺視一個國家的軍事科研和軍事工業能力\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E繼續深入這個問題，船用核反應和陸上核電站反應堆有很大不同，有陸上核電站的國家有很多，包括日韓也有規模龐大的核電站。但是擁有核潛艇和核航母的國家只有五大常任理事國（印度靠俄羅斯反應堆技術），\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E1.船用核反應堆通常使用較高濃度的核燃料以保證持續的輸出功率和延長兩次大修間隔時間。一般來講，丰度在2%-5%的核燃料即可滿足核電站反應堆的需求，而核潛艇和核航母使用的核燃料通常在20%以上，美國的都在90%以上（武器級燃料）。隨着核燃料丰度的提高，提純難度和代價也是不斷增大，“武器級”核燃料的提純一般採用“氣體離心法”或“氣體擴散法”。其中氣體離心法效率相對較高，耗能也相對較低，但是需要多級串聯的高性能離心機逐級提純，而且如果單機功率不夠那麼即便串聯後也無法成功將濃度提高至90%以上。高性能離心機的技術目前世界上只有中美俄德等國家掌握，屬於“管制品”，不是想買就能買到的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F7bbac091f8114a17bfc99bd84f8f4f49\" img_width=\"545\" img_height=\"657\" alt=\"從潛艇\u002F船用核反應堆窺視一個國家的軍事科研和軍事工業能力\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E而氣體擴散法則耗能耗時極大，一般要經過1200-1500次才能將濃度提升至5%左右，電能需求量是氣體離心法的10倍，有的氣體擴散工廠甚至需要配專門的發電站。美國在冷戰期間將整個國家發電量的7%用於核燃料提純。所以單單一個燃料提純就卡死了絕大部分國家，首先要搞到足夠的礦石，然後要有足夠技術水平的分離提純設備，再然後需要強大的能源保障，這才能完成反應堆用核燃料提純。東亞某國家常電力供應不足，推測就是因爲提純核燃料消耗量大量電力，所以民用供電就時斷時續。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F86c1b466a39b4c9aa73a132817bd0c58\" img_width=\"525\" img_height=\"393\" alt=\"從潛艇\u002F船用核反應堆窺視一個國家的軍事科研和軍事工業能力\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E美國橡樹嶺氣體擴散工廠\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E2.船用核反應堆的緊湊設計。核燃料提純只是核反應運行的基礎，陸地核電站可以建造巨大的冷卻塔進行冷卻水的收集循環利用，但不管是核潛艇還是核航母他們的空間都是非常小的，這就要求核潛艇和核航母堆必須緊湊。所謂“麻雀雖小五臟俱全”，在保證足夠功率的情況下還要具備完整的多個循環迴路，冷卻劑也必須比陸地核電站用的導熱能力強，這就是麻煩問題。爲了反應堆足夠的導熱效率，蘇聯在705型核潛艇上使用過鉛-鉍冷卻劑，當然這型核潛艇也達到了44節的水下航速。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fb290dd39d9834d5287d10090dda8115d\" img_width=\"640\" img_height=\"885\" alt=\"從潛艇\u002F船用核反應堆窺視一個國家的軍事科研和軍事工業能力\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E“企業”號使用的A2W核反應堆\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E所以僅在覈潛艇\u002F核動力航空母艦中，一個小小的核反應堆涉及的技術就如此廣泛，這是真正考驗一個國家的基礎研究和工業實力。中國到現在都沒有成熟的船用核反應堆，到目前爲止真正在水面艦艇上大規模應用核動力技術的國家只有美國和蘇\u002F俄，包括法國的“戴高樂”號也只是拿K15潛艇用反應堆湊的。沒有成熟的潛艇\u002F船用核反應堆就根本沒有資格建造核潛艇和核動力航空母艦。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp9.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F8311335744e94f488c95534dc19b404e\" img_width=\"1280\" img_height=\"840\" alt=\"從潛艇\u002F船用核反應堆窺視一個國家的軍事科研和軍事工業能力\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E美國CVN-65“企業”號和法國“戴高樂”號 分別是美法兩國第1艘核動力航空母艦\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E"'.slice(6, -6), groupId: '6713876495955149320