摘要：\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch1\u003E03\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cp\u003E作一个极端的假设吧，如果大战蔡徐坤的不是周杰伦，而是另一位明星（或者直接就是阿猫阿狗）。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E周杰伦和周杰伦粉丝就赢了吗。

"\u003Cdiv\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp9.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fa239a95362b04edfb23cfbb1c417dd0f\" img_width=\"1528\" img_height=\"1898\" alt=\"蔡徐坤PK周杰伦的背后，是这个“景观时代”的遮羞布彻底撕掉之时\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Ch1\u003E01\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cp\u003E前两天读到一篇文章，作者说是写了半生也还是个“县级作家”，云云。大意指写作的选择与苦闷。正巧，我也因为抗议@头条号暂时停更了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E实际上，在这个“众媒体”时代，哪里还有作家这个行当呢？只剩下赚钱这个“统一”的职业。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E是故，也不独写作。如今很多职业与行业道理上皆是一样的。不过都是人为刀俎，我为鱼肉而已。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E换言之，哪里又有什么选择呢？唯套路罢。近来读史亦感如此。想魏晋南北朝三百余年的分裂和战乱也不过就是那些世家大族之间的利益攀扯与重新洗牌罢了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E但是，在古代至少还可以上个梁山，稍微努把子力还能到凌烟阁里逛逛什么的。现在只能选择闭嘴，当个睁眼瞎，蝇营狗苟，然后看着满大街装逼的人们尽情的表演。\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch1\u003E02\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cp\u003E这不，蔡徐坤和他的粉丝们就出来表演了，连续四百多天占据微博超话头名的蔡徐坤的粉丝开始了保卫第一的“战斗”。都“惊动”了@人民日报。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cblockquote\u003E\u003Cp\u003E评曰：“这不是代际冲突，更无关价值观断裂。而是一场联合致敬，寻找内心深处的寄托。向美好看齐，夯实审美坐标，岁月就无法带走我们的乡愁和坚守。”\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fblockquote\u003E\u003Cp\u003E药！药！切克闹！就喜欢人民小编上面的这个调调，反讽的理所应当，铿锵有力，只不过估计编辑是喝了点酒，打字的时候“此地无银”了一点。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E呵呵，但愿我没有会错意，不然，我就要去喝了。然后再一口血吐出来。\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch1\u003E03\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cp\u003E作一个极端的假设吧，如果大战蔡徐坤的不是周杰伦，而是另一位明星（或者直接就是阿猫阿狗）。如果“他们”可以使用某种操作手法让其在微博数据上超越蔡徐坤，那么是否可以认为，这位“新星”已经可以和周杰伦相提并论了？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E有数据傍身，真的可以为所欲为，这大概是互联网时代给娱乐工业带来的巨大“变革”。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E早在上世纪六十年代，法国思想家居伊·德波就曾指出，“这个社会已经变成了景观的庞大堆积”，“社会从物质生产已经进化到了景观生产”。蔡徐坤的“一亿”转发量是一种“景观”，周杰伦的中老年粉丝大爆发，也是一种“景观”。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E“景观社会”正在遮蔽这个世界的真相，而流量和数据，正是最好使的工具。这么说吧，流量明星本来并不是明星，因为有了流量，他也就成了明星。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E由此不难理解，粉丝们为何如此看重偶像微博的转发量和点赞量，因为，维持明星江湖地位亦或商业价值的，正是这些看上去毫无意义的数字。可等等，要是连这些粉丝都是假的呢？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E此前，“星援”APP通过流量造假疯狂牟利的案件已经被广大媒体披露，而虚假数据的受益者，远不止蔡徐坤一人。\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch1\u003E04\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cp\u003E今年2月，央视新闻的调查报道《“惊人”数据的秘密》，也曾指出部分明星的数据造假比例高达80%。说来说去，既然数据的可信度从来就存疑，那么周杰伦和蔡徐坤的这场数据大战，还有多少意义可言呢？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E可这么说，又遗漏了这场大战的真正赢家。没错，那就是规则的制定者，伸着“看不见的手”的网络平台。战况越激烈，结局越难料，网络平台就越是乐此不疲。于是这些充满泡沫的数据堆积起来的唯一意义就是，商业逻辑完胜艺术逻辑。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E周杰伦和周杰伦粉丝就赢了吗？不，他们恰恰是最大的输家。这一本来置身事外的群体，毅然决然地加入大战，足以证明，平台的策略（盈利）最终将大获成功。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E权力机构的运作不能仅仅被理解为压制、排斥、否定，而是为了制造出“受规”的个人（乌合之众）。而周杰伦粉丝愿意遵循和服从平台制定的规则，也就意味着，他们也成为了“被规训”的人。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E如果拥有“周董”之称的周杰伦，也要靠数据来证明自己，那么比如王力宏、张惠妹以及“四大天王”们，是否都需要加入这样的“游戏”？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E更令人感到忧虑的是，如果以网络平台为代表的娱乐工业能够在潜移默化之中控制大众，让所有人相信，只有数据才能说明一切，那么，未来又会是怎样？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E这样一种廉价的大众文化，将会使公众沉溺在数据幻象之中。一旦人们乐在其中，还会有人在乎，什么是真正的文艺作品吗？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我们都知道蔡徐坤、张艺兴、吴亦凡、鹿晗这些人很红，但知道他们唱过什么歌，演过什么电影的人数，又有多少？这是造星的胜利，也是流行文化的失败。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E周杰伦的粉丝们当然可以傲娇地一一列举他的经典作品，可要是有一天，连这些也都不重要了呢？……（见于《一位周杰伦粉丝对于这次打榜的感想》）\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch1\u003E05\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cp\u003E想来，大多数人都不过是在一方小小的屏幕里面，做着一个大大的春梦。问题是，我们还并无歌舞升平的资格，这便是最可悲的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E最近读北史，想来，尽管两千余年的历史不那么“先进”，但是作威作福的那帮人好歹也是拎着脑袋时时“险中求富贵”的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E而今这些吃人不吐骨头的资本家们，倒是轻省，给你一碗馊了的鸡汤就足够让你如打了鸡血一般的找到“获得感”了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch1\u003E06\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cp\u003E全民娱乐，娱乐至死。没有谁在这个景观时代可以幸免，“他们”深知“割韭菜”的重要性，挥起菜刀可劲的砍。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在我们这个“大家庭”的家长们眼里，“你爱干不干，你不干，有的是人干”大概是解决一切问题的法宝。我们也便一直跪着，可膝盖真的不疼么？！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我忽然想明白了为什么中国人那么热衷于生二胎了，我们始终是以量取胜的呀！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E可是，如今别说生孩子了，连结婚都结不起了，这将来可要怎么继承延续这一大摊子家业呢？！这是个不成问题的问题。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E张锋编撰 2019年7月22日写于启东翠彧轩\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E"'.slice(6, -6), groupId: '6716307441241293320