摘要：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E7月24日，邱金勇告訴記者，此次溯溪活動，他一共招募了38人，每人收費58元，包括往返大巴車費、領隊費、保險費。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E而戶外羣羣主以個人名義組織驢友出行，由於不具備旅遊經營資質，無法辦理旅行社責任保險，通常僅會爲驢友購買短期旅遊人身意外險，保費2-10元不等，此次孟慶濤、田蕾夫婦的2元保險即屬此類。

"\u003Cp\u003E1993 年出生的秦琴來自安徽宿州的農村，是家族第一個大學生。在事發前她給父親發送的最後一條微信語音裏，她提醒父親小心中暑，“一兩點，正是熱的時候”。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E全\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cstrong\u003E文5149\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cstrong\u003E字\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cstrong\u003E，閱讀約\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cstrong\u003E需10分鐘 \u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002FRXC99ssEHubKXR\" img_width=\"854\" img_height=\"640\" alt=\"“驢友”之死：組織者無資質，一遇難者是“家族第一個大學生”\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp\u003E事發後，西頭村委會豎起提示山洪風險的警示牌。新京報記者王文秋攝 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E自南昌開車，一個半小時車程，即可到達江西宜春靖安縣高湖鎮西頭古村。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E西頭村呂陽洞，因八仙之一呂洞賓在此修仙的傳說和夏日的清涼，每年七八月份的週末，都能吸引不少自南昌慕名而來的遊客。溯溪，即沿溪谷逆流而上、窮水之源，是這裏最吸引人的戶外活動。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E7月21日，星期日，200多位遊客乘興而來，卻因一場突如其來的暴雨及隨之而至的山洪，陷入混亂和恐慌。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E據江西省應急管理廳消息，7月21日，283名“驢友”在宜春市靖安縣西頭村呂陽洞突遇強降雨被困。經歷連續18個小時的搜救，最終4人遇難，其他失聯人員獲救。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E天災背後，亦有人禍。這條熱門的溯溪線路背後，風險一直存在。夏季靖安天氣多變，呂陽洞景區未經開發，缺乏相應遊客保障措施；無旅遊業務經營資質的“戶外運動俱樂部”、“驢頭”，通過網絡組織“驢友”出遊，提供交通、導遊、領隊等旅遊服務，並收取費用，但風險提示、安全保障能力不足。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E━━━━━\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E暴雨突如其來\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E“南昌38℃，西頭28℃，呂陽洞18℃”。夏日溯溪避暑，是呂陽洞名聲在外的招牌項目。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E南昌人孟慶濤、田蕾夫婦慕名而來。他們報名參加了“人生何處不相逢”戶外羣羣主“天哥”組織的呂陽洞溯溪活動，費用39元，包含車費、司機費用和2元保險費。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E7月21日上午7點，孟慶濤夫婦及朋友一行七人在南昌市西湖區青峯大酒店門口等待出發，“天哥”並沒有出現，他們被安排在了另一個戶外羣的大巴上，隨後出發往靖安方向，帶隊的是另一個戶外羣的女羣主。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E當天，和他們一樣趕往西頭村呂陽洞的，共有283名“驢友”。據江西省應急管理廳通報，7月21日，有來自“人生何處不相逢戶外羣”、“雲端戶外羣”等5個戶外羣252人，另自駕遊3輛小客車17人和4輛越野車14人，共計283人，分別通過微信羣等自發組織到靖安縣高湖鎮西頭村呂陽洞沿河進行戶外徒步運動。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E住在西頭村附近的黃鸝記得，7月21日那天，幾輛大巴車從她家門口經過，幾輛越野車緊隨其後，“開心得不得了，都開着勁爆的音樂”。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E上午9時35分，大巴抵達西頭村的露天停車場，附近被當地人稱爲溪口，是溯溪的出發點。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E要想開始溯溪，徒步的遊客須從溪口沿河道逆流而上，花上約2小時到達行程終點——呂陽洞瀑布。如果是開越野車的驢友，則是在河道里直接往上游開。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E下車後，田蕾的第一印象是，“天氣很好，晴空萬里”，有附近村民在停車場兜售帽子、水槍等小商品。此刻，他們還對即將到來的風險一無所知。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E七人一同出發，從溪口逆流而上，蹚水徒步。付春生說，當時溪水清澈見底，淺的地方只到腳腕，最深也不會沒過膝蓋。兩岸景色宜人，他們一行人聊天、拍照、打水仗，邊走邊嬉鬧，“所有人都很開心”。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E行至中途，幾人喫完隨身帶的午餐後已近下午一點，此時天氣依然晴朗。考慮到三點需集合返程，郝莉等三人選擇折返，而包括孟慶濤、田蕾夫婦、付春生在內的四人，則決定繼續往前走。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E田蕾事後回憶，當時一位朋友故意逗丈夫，說要比誰跑得快。“我老公就是小孩子脾氣，一激他就跟人家去跑。”沒辦法，她也只好在後面追。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E四人走了約半小時，兩公里腳程，迎面碰上折返的遊客。“他們說前面不好玩了，路難走，時間也不夠了。”付春生回憶，田蕾還聽到他們說，“前面漲水很高，過不去”。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E他們立馬掉頭返回。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E不到兩點，天陰了下來，隨後下起了小雨，兩三分鐘後，小雨變成暴雨。郝莉記得，下雨之初，河道的水位和流速還沒有太大變化，然而，十多分鐘後，隨着雨勢漸大，溪水上漲，水流開始變得湍急。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E返途中，孟慶濤、田蕾夫婦始終並肩而行，他們還遇到了另外四名陌生遊客。河道里不時會有個深坑，而河道兩岸是陡坡，幾乎無路可走。他們六個人只好手挽着手，十指交叉，呈“Z”字形蹚水。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E直到山洪洶湧而來。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002FRXC99tA4RTmG5v\" img_width=\"584\" img_height=\"437\" alt=\"“驢友”之死：組織者無資質，一遇難者是“家族第一個大學生”\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp\u003E西頭村溯溪路線的起點處。新京報記者王文秋攝 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E━━━━━\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E四名遊客接連遇難\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E水勢上漲很快，事發後的23日上午，一位西頭村村民仍心有餘悸，“水漲到了齊腰深”，他指向河邊，一棵半個腰身粗細的樹被洪水衝得連根倒伏。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E孟慶濤、田蕾等六人，經過半個多小時的跋涉，終於見到了平緩些的河岸，付春生等朋友已經站在岸上。孟慶濤夫婦也想上岸，付春生往河道里走，打算接應他們。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E然而，湍急的水流中，一名中年女性突然滑倒，還踩到了旁邊人的腳，手拉在一起的其餘人也重心不穩，一起跌進水中。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E就在此時，山洪突然來臨。六人正在河牀收緊處，短短30秒的時間內，溪水迅速變濁，水位上漲，流速驟增，把六人一下給打散開來。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E田蕾事後告訴記者，自己和丈夫都會游泳，但被捲到洪水裏時，根本無法呼吸，更別提游泳了，“覺得自己快要死掉了”。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E付春生衝過去攬住孟慶濤夫婦二人，但身處洪流中，他一人之力無法拖住兩個人。孟慶濤對付春生喊了句“把田蕾推到岸上去”，就被急流捲走了。掙扎中，付春生把田蕾成功推到了岸上，自己則被急流衝到了五十米開外，他撞到一塊石頭上，趁機抱住，等水流緩一些之後，慢慢爬上岸，這才死裏逃生。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E涉水的六人中，有兩個年輕女孩抓住了岸邊的樹藤，但或許是水流過急、體力不支，兩三分鐘後就脫了手，也被急流帶走。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E記者獲得的一份失聯者名單顯示，這兩名年輕姑娘來自“雲端戶外羣”。最先滑倒的那名中年女性，來自“戶外健身旅遊羣”。連同孟慶濤，共此4人遇難。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E上岸後的田蕾尋找着丈夫的蹤跡，但眼前只有咆哮的洪水。焦心的她和其他幾名遊客循着山頂的人聲，最終找到了返回村子的小路。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E與此同時，救援也在進行。包括消防隊員、藍天救援隊、當地村民等多路人馬進山搜救被困驢友。上高藍天救援隊副隊長李康告訴記者，因爲現場的條件限制，被困人員自救困難，山中信號不好，與被困人員取得聯繫也很困難，有些被困人員自行跑到高處等待救援。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E郝莉等人就是如此。他們沿着山坡向高處爬了4個多小時後，已是晚上8點，天色變暗，他們沒有攜帶照明設備，手機的電量也快要耗盡，就在一塊土坡上停下等待救援。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E半個小時後，他們看到了對岸有遠光手電筒的燈光，便紛紛打開手機的手電筒向對方示意。對岸是消防隊員，郝莉記得，消防隊員向他們拋擲繩索，拋擲了兩次，他們讓一位驢友儘量外探才接住。固定住繩索，把11名受困遊客一個一個拉到對岸，耗費了約2個小時。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E悉數抵達對岸後，郝莉等人在村民和消防隊員的接應下，一行人返回了村裏，到達設在民居的臨時指揮部時，已是0點40分。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002FRXC99tNG5oI7Ua\" img_width=\"872\" img_height=\"647\" alt=\"“驢友”之死：組織者無資質，一遇難者是“家族第一個大學生”\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp\u003E消防員營救被困驢友。圖片來自靖安縣委宣傳部 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E━━━━━\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E事發地未經開發、天氣變幻莫測\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E此次事故發生前，西頭村呂陽洞在外地人眼中並不危險。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E南昌資深驢友李濤曾去過此地，他告訴記者，呂陽洞溯溪“一路基本是平地，兩側是矮丘陵，終點是個小落差瀑布，臨近瀑布有段200米長的爬升路段”，算是親子休閒級的徒步。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E此次有兩名羣友遇難的“雲端戶外羣”羣主邱金勇也表示，西頭村呂陽洞是南昌市周邊最安全的一條線路，近幾年戶外運動興起，因爲這裏“老少皆宜，交通相對也方便”，“多的時候一夏天有將近2000人去過”。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E但在本地人眼中，這裏儘管風景優美，但並未經過開發，不收門票，“談不上什麼景區”。西頭村老人孫伯說，本村沒什麼人去呂陽洞，也就最近四五年，南昌等外地遊客多了起來，因爲有遊客亂丟垃圾，村裏在2015年收過每位遊客5塊錢“衛生費”，但也只收了這一年。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E事發後，靖安縣旅發委曾對媒體表示，涉事地點“不需要購買門票，是開放式的”。靖安縣旅遊局相關負責人則表示，此次出事的地點“不是正式景區，尚未開發。” \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E這裏的旅遊還處於較爲原始的狀態。高湖鎮人朱雨向記者回憶，她曾和母親來呂陽洞徒步觀光，這裏沒有管理機構和路標提示，她們怕迷路，請了兩位熱心的西頭村村民充當嚮導。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E缺少旅遊相關設施會帶來安全隱患。田蕾事後才知道，在洪水到來之前，他們所在河道旁陡坡上方，就有一條通往村子的小路，但因爲入口處沒有任何提示信息，一行人當時渾然不覺。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E7月23日，靖安縣本地微博大V“靖安同城會”負責人樊濤告訴記者，早在2013年，他們曾經組織呂陽洞溯溪千人帳篷節，共計有12個戶外羣聯合參與，但這一活動並未持續下去。除了同城會本身業務不傾向於戶外活動外，還有安全因素的考慮，“怕出事”。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在夏季，靖安縣天氣變幻莫測。黃鸝說，“從前院走到後院”的工夫，就能開始下大雨，“而等你走到家，雨沒準兒又停了。”她記得，2017年8月份，幾位村民沿溪清理垃圾，也因突降大雨被困在河對岸。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E據靖安縣公安局此前消息，2018年8月5日，在高湖鎮西頭村呂陽洞風景區，因突下暴雨，山洪暴發，上百名遊客被困山中。最終經過營救，百餘人被安全轉移。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E黃鸝說，今年雨水特別多，外來遊客也因此沒往年多。7月21日那天，天氣比較奇怪，“天氣預報是晴天，但突然就下暴雨了。” \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E在她看來，這次出事組織帶隊的領隊負有很大責任，“夏季山裏雨水多，天氣變化快，組織帶隊的咋能不知道呢？不能夠。” \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E━━━━━\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E組織者無旅遊經營資質，運營不規範\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E7月6日，“雲端戶外羣”羣主邱金勇在論壇上發佈了招募帖子，“7·21靖安呂陽洞尋找最美鵝卵石、溯溪休閒徒步（特價58元\u002F人）當天來回”。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E7月24日，邱金勇告訴記者，此次溯溪活動，他一共招募了38人，每人收費58元，包括往返大巴車費、領隊費、保險費。搜索網絡信息可以發現，邱金勇從2017年就開始發佈類似驢友招募信息。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E曾擔任深圳登山協會領隊的資深驢友趙明告訴記者，現在有很多戶外羣、戶外網站，這類組織很簡單，報名者交錢後，組織者聯繫好車輛，告訴報名者集合出發地點或半途等車地點，把報名者拉到目的地，活動結束後再拉回來即可。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E另一位戶外羣羣主羅祥也表示，首次組羣時，他們主要通過熟人相互拉人，形成一定人氣後再發起戶外活動，在羣內發帖，號召羣友報名參加，人滿即走。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E多位資深驢友告訴記者，這類組織缺少旅遊經營資質，運營不夠專業化。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E趙明說，通過戶外羣組織的旅遊目的地往往是較爲原始的未開發之地，如山上、海邊、溪谷等。但有些領隊缺乏經驗，參團的遊客也算不上真正的“驢友”，而是男女老幼都有，因此很容易出問題。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E羅祥也坦言，在組織報名階段，他們不會對報名者情況進行嚴格審覈。“身體不健康的，75歲以上老人，應該得有人陪着纔行”，但一般情況下，他們“人滿即走，大家都在這麼幹。” \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E記者查詢發現，溯溪是集登山、露營、攀巖、野外求生等綜合技能於一身的一項全身運動，危險性較其他活動相對要高，需綜合考慮溪流、季節、路線、裝備、醫藥品等諸多因素，且應着溯溪鞋、護腿和防水衣物等專業裝備。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E但有村民表示，來玩兒的遊客“穿什麼的都有”，甚至有穿拖鞋的。郝莉說，驢友招募帖中提示了需要穿專業戶外裝備，當日他們一行七人都穿了專業的戶外服裝，但其他遊客中有一半穿的是休閒服，不少人到了現場還換成了涼鞋或拖鞋。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E當晚被圍困在小山坡時，郝莉注意到，有少數被困驢友的鞋子已經丟失，只能光着腳。郝莉說，在來的路上，帶隊的女羣主未提及任何安全注意事項，見到遊客換鞋時也未做任何勸阻。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E記者發現，在戶外羣的招募帖中，無一例外都會有免責聲明，“如遇交通意外，蟲叮蛇咬，摔傷劃傷等等人身損害後果，組織者不承擔任何責任”。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E事發後，靖安縣旅發委的工作人員曾對媒體表示，“俱樂部自行組織的活動，是不通過旅行社的，更無法監管。” \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E按照相關法律規定，正規旅行社開展旅遊業務需辦理營業執照和旅行社業務經營許可證，受工商、旅遊等多個部門監管。此外，正規旅行社還需要向相關部門繳納20萬-100萬不等的旅遊保證金。在組織遊客出遊時，正規旅行社除了可以爲遊客投保人身意外保險之外，還必須投保旅行社責任保險。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E而戶外羣羣主以個人名義組織驢友出行，由於不具備旅遊經營資質，無法辦理旅行社責任保險，通常僅會爲驢友購買短期旅遊人身意外險，保費2-10元不等，此次孟慶濤、田蕾夫婦的2元保險即屬此類。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E7月24日，記者致電中國人保瞭解到，人身意外險對財產責任是不承保的，而旅行社責任險的保障範圍比人身意外險大很多，不僅包括旅行社責任引起的遊客人身傷亡、財產損失及相關費用的賠償，同時也包括保險事故發生導致的訴訟費用和必要的施救費用等。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E查詢公開信息可知，此前，全國多地旅遊部門曾就“戶外運動俱樂部”、資深“驢頭”“以戶外活動之名、行旅遊活動之實”發出警示，提醒遊客這是變相非法從事旅遊業務，違反了旅遊法律法規的規定。市民如參加此類“旅遊”活動，發生糾紛或意外事件後，合法權益得不到保障。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E━━━━━\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E戶外羣組織者的生意經\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E近幾年，戶外運動興起，商機也由此產生。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E羅祥介紹，對於戶外羣組織者來說，組織一次活動，最大的費用是包車。以他組織過的一個距出發點200公里內的短線項目來說，他向每位報名者收費68元，包括往返路費、景區門票和保險。包一輛35座的客車往返一趟需要花600元-700元車費，以及300元燃油費。如果滿座，他每趟能從中賺1000多元。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E有經驗的戶外羣組織者還會涉足長線項目。記者瞭解到，有些戶外羣組織的異地長線項目是正式的旅遊景區，爲了能以低價進入景區，戶外羣組織者會與當地大型旅行社合作，每年向旅行社交一筆錢，以換取旅行社富餘的團購價名額。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E記者在此次涉事的“雲端戶外羣”活躍的論壇看到，羣主邱金勇發帖組織的驢友活動，覆蓋地近有靖安縣、婺源等江西省內地市，遠至青海、甘肅、貴州、湖北、四川等省。收費標準不一，低至幾十元，高至數千元不等。相關費用均匯至邱金勇個人銀行賬號或支付寶賬號。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E很多戶外羣羣主背後則直接是旅遊公司的身影。資深驢友李濤告訴記者，有些戶外羣的羣主雖然以個人名義組織活動，但背後有旅遊公司在推動，“我自己加的好幾個戶外羣，都在同期推出一樣的活動”。此外，羣主們經常組織驢友參加正在試營業的景區，或者正在投建的景區。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E“我原來參加過這種團，至少他們（羣主）不會虧。”李濤說。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E邱金勇此次的招募信息通過“南昌雲端戶外”微信公衆號發送，該公衆號賬號主體顯示爲江西大洋旅行社有限公司，天眼查信息顯示，邱金勇是該旅行社的股東和最終受益人之一，佔有12.5%的股份。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E7月24日上午，記者在西頭村見到邱金勇，他和幾個戶外羣羣主正在配合警方調查，但並未被採取強制措施。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E7月24日晚間，一位獲救驢友告訴記者，邱金勇在“雲端戶外羣”露面並開展募捐。記者獲悉，事發後，南昌市多位戶外羣羣主開展募捐活動，同時將此事定性爲“實屬人力不可抗拒之意外”。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E據江西省應急管理廳發佈的通報，遇難四名遊客的遺體，在當晚及第二天早晨被陸續發現。兩個年輕女孩兒是南昌一家公司的同事，1991年出生的方燕燕是江西人，出事後，她的遺體被家人接回了上饒老家。1993年出生的秦琴來自安徽宿州的農村，是家族第一個大學生。在事發前她給父親發送的最後一條微信語音裏，她提醒父親小心中暑，“一兩點，正是熱的時候”。 \u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E（孟慶濤、田蕾、付春生、郝莉、李濤、朱雨、趙明、羅祥、方燕燕、秦琴爲化名） \u003C\u002Fp\u003E"'.slice(6, -6), groupId: '6717446941472457228